Dialektik og metafysik er modsatte filosofiske begreber, og deres metoder anses for at være de vigtigste for at forstå verden. Disse begreber er ret tvetydige og har gennemgået en vis evolutionær vej siden deres fremkomst, men deres diametralitet kan spores gennem filosofiens historie. De består af en kombination af forskellige teknikker, som skyldes generelle ideer om universet. Overvej, hvad disse udtryk betyder, og hvad er forskellene mellem deres metoder.
For første gang, begrebet dialektik blev introduceret af Sokrates, afledte han dette ord fra verbet "at diskutere", "at tale", som et resultat af hvilket det begyndte at betyde talekunst, argumentation, bestride. Man mente, at kampen mellem to synspunkter ("dia" betyder to, og "lekton" betyder et begreb i oversættelse) fører til sandheden. Senere udviklede Platon denne tilgang, idet han mente, at den dialektiske teknik kombinerer og adskiller begreber, hvilket fører til deres definition. Ydermere blev dette udtryk i stigende grad forbundet med studiet af eksistensudviklingen.
Gamle dialektik, hvis grundlægger var Heraclitus, fik en ny betydning. Det understregede den konstante bevægelsesproces, der ligger til grund for alt. Det hævdede en gammel filosofkendsgerningen om tingenes foranderlighed modsiger deres væsens natur, eftersom et objekt i bevægelse eksisterer og ikke eksisterer på samme tid (efter hans mening, "det er umuligt at komme ind i det samme vand to gange").
I øjeblikket indebærer dialektik doktrinen om regelmæssigheder og love
udvikling af samfund og natur, som er baseret på den ydre og indre sammenkobling af alle ting, deres konstante bevægelse og udvikling. Desuden betyder udvikling kvalitativ, det vil sige, at det gamle visner bort og fremkomsten af et mere perfekt nyt. Denne transformation sker på grund af det faktum, at hvert fænomen har to poler, der forbinder og ophæver hinanden (for eksempel mand og kvinde).
Lad os nu finde ud af, hvordan dialektik og metafysik adskiller sig. Vores andet udtryk betegnede oprindeligt Aristoteles' filosofiske værker, og derefter blev det i lang tid forstået som et verdensbillede om principperne og grundlaget for væren, som blev afsløret ved hjælp af simple slutninger. Så fik metafysik en negativ værdi (sammenlignet med filosofi),
fordi dets betydning ikke længere faldt sammen med de nye syn på tingene, og dette ord begyndte at blive kaldt forskellige udsagn, der ikke på nogen måde blev bekræftet af erfaring.
Fortalere for denne tilgang mente, at alle fænomener og objekter er kun indbyrdes forbundet udadtil, og der er ingen bevægelse og modsigelse i dem. De så kun udvikling i den fysiske vækst (forøgelse) af tingenes eksisterende uforanderlige egenskaber under påvirkning af ydre kræfter (f.eks. er frø planter i det embryonaletilstand og kvalitet, de ændrer sig ikke på nogen måde). Her divergerer dialektik og metafysik i deres meninger i modsatte retninger. Derudover er tingenes grundlæggende tilstand efter deres mening fred, hvorfra kun indblanding udefra (Gud) kan føre.
Som du kan se, adskiller dialektik og metafysik sig væsentligt i deres syn på udvikling, dens kilder, om genstandes interaktion og deres bevægelse.
