Generalisering og begrænsning af begreber i logik: typer, metoder, eksempler

Indholdsfortegnelse:

Generalisering og begrænsning af begreber i logik: typer, metoder, eksempler
Generalisering og begrænsning af begreber i logik: typer, metoder, eksempler

Video: Generalisering og begrænsning af begreber i logik: typer, metoder, eksempler

Video: Generalisering og begrænsning af begreber i logik: typer, metoder, eksempler
Video: Mini-konference om Thomas Sowell, januar 2011 2024, Marts
Anonim

Hvad er generaliseringen og begrænsningen af begreber i logik? Det er ret svært at beskrive dette kort, da disciplinen er filosofisk og appellerer til en lang række nuancer. Generaliseringer og begrænsninger såvel som processerne for deres implementering er netop logiske mekanismer.

Hvad er logik? Definition

Selve ordet "logik" er af græsk oprindelse. Dette navn opstod fra det gamle ord - "logoer". Bogstaveligt oversat betyder det "fornuft", "tanke" eller "fornuft".

Følgelig er logik videnskaben om at tænke, om metoder, former og mønstre for erkendelse, implementering af rimelig aktivitet.

Logik er både en uafhængig filosofisk videnskabelig disciplin og et vidensværktøj, der giver dig mulighed for at opbygge teorier og ræsonnement.

Hvad er et koncept? Definition

For at forstå, hvad der er generaliseringen og begrænsningen af begreber i logik, skal du klart forstå, hvad der præcist er emnet for dens undersøgelse. Med andre ord,man bør forstå, hvad der menes med udtrykket "koncept".

Dette er intet andet end enhed af fænomener, objekter, deres karakteristiske egenskaber, der opstår i sindet. Konceptet omfatter også tanker eller deres systemer, kæder, ved hjælp af hvilke en idé om noget skabes.

Begrebstyper

Operationer med generalisering og begrænsning af begreber i logik afhænger uden tvivl af essensen af, hvad de udføres i forhold til. Med andre ord - fra mangfoldigheden af konceptet, begrænset eller generaliseret. De er opdelt efter volumen og indhold.

Mand ved skillevejen
Mand ved skillevejen

Klassificering af begreber på basis af volumen:

  • single;
  • tom;
  • generel.

I henhold til indholdet er de opdelt i følgende kategorier:

  • positive og negative;
  • irrelativ og relativ;
  • kollektiv og splittende;
  • konkret og abstrakt;
  • empirisk og teoretisk.

Udover dette kan begreber være sammenlignelige med hinanden eller tværtimod radik alt fremmede i betydning.

Hvad er generaliseringen af begreber i logik? Definition

Generalisering og begrænsning af begreber i logik er tankeprocesser, der uden tvivl stort set ligner hinanden, men de forfølger helt forskellige mål.

menneskelig hjerne
menneskelig hjerne

Generalisering forstås som en mental operation, som et resultat af hvilken et andet begreb dannes ud fra et, relateret til det oprindelige. Ny,begrebet, der opstår under generaliseringsprocessen, er karakteriseret ved en større grad af semantisk dækning, men meget mindre specifikation.

Med andre ord er en generalisering en kæde af slutninger, hvor der sker en overgang fra private begreber til bredere, abstrakte. Det vil sige, det er intet andet end en mental bevægelse fra det særlige, specifikke eller individuelle, til det almene.

Hvad er en begrebsbegrænsning i logik? Definition

Selvom generalisering og begrænsning af begreber i logik er meget ens i deres implementering, forfølger de modsatte mål.

Valg af retning
Valg af retning

Under begrænsningen menes en tankeproces, som består i at tilføje en andens oprindelige begreb, indsnævre og konkretisere dens betydning. Det vil sige, at det første begreb i slutningskæden, eller som det også kaldes generisk, mister sin abstrakthed gennem ræsonnement og forvandles til et privat eller specifikt.

Hvad kaldes resultaterne af logiske ræsonnementer med generaliseringer og begrænsninger?

Da generaliseringen og begrænsningen af begreber i logik forfølger helt andre mål, er resultaterne af disse typer mental aktivitet forskellige, herunder navne.

Billede af en tænker
Billede af en tænker

Resultatet af logisk generalisering bliver et hypernym. Dette udtryk refererer til resultatet af mental aktivitet, som førte til en konklusion karakteriseret ved en bred betydning, med en fuldstændig mangel på detaljer.

Resultatet af den samme tankeproces medanvendelsen af logiske begrænsninger kaldes et hyponym. Dette udtryk udtrykker et specifikt begreb, der har en snæver betydning i forhold til et bredere, generelt begreb.

Hvad er lighederne og forskellene mellem begrænsning og generalisering?

Generalisering og begrænsning af begreber i logik er måder at organisere tankeprocessen på, herunder en kæde af slutninger, der ender med et bestemt resultat. Dette er ligheden mellem dem, som giver os mulighed for at overveje disse begreber sammen. Med andre ord, tænkeprocessen er den samme. Men fra udgangspunktet eller det oprindelige primære koncept bevæger en persons tanke sig i radik alt forskellige retninger.

Det er forskellen. Generalisering og begrænsning af begreber i logik forfølger separate mål og fører til modsatte resultater. Ikke desto mindre er disse begreber forbundet med hinanden, ligesom to sider af mønten.

Relationer i forskellige retninger
Relationer i forskellige retninger

Dette betyder, at hvert begreb, der overvejes, med deltagelse i både generalisering og begrænsning, kan virke i to former i forhold til naboled, der udgør kæden af refleksioner. Det vil sige, at hvis en person, der tænker, begrænser begrebet, vil enhver mellemting blive et hyponym i forhold til den næste. Og følgelig vil det også fungere som et hypernym for det tidligere koncept. Relationen er på samme måde indrettet i implementeringen af en anden tankeproces. Generalisering og begrænsning af begreber i logik hænger således sammen. Kun deres betydning er anderledesresultater. Men hver af processerne, hvis de betragtes i omvendt rækkefølge, transformeres til sin direkte modsætning.

Eksempler på logiske begrænsninger og generaliseringer

Hvad er generaliseringer og begrænsninger af begreber i logik i praksis? Eksempler på disse tankeprocesser kan observeres ikke kun i videnskabelig aktivitet, men også i enhver af livets sfærer.

Den enkleste konceptuelle begrænsning, som alle står over for på daglig basis, opstår, mens de handler i købmanden. I dette tilfælde begynder slutningskæden med erkendelsen af behovet for at købe produkter. Den næste tanke er mere specifik. En person bestemmer, hvorfor han skal købe mad - til middag, i reserve, til at forberede middag, til et festligt bord. Herefter kommer turen til et endnu snævrere begreb, nemlig definitionen af produkttyper. Det vil sige, at en person begynder at forestille sig, i hvilke mængder og hvad han skal købe - pølser, korn, kager, halvfabrikata kødprodukter eller noget andet. Det er på dette trin af tankeprocessen, at en liste over fremtidige køb norm alt udarbejdes. Konceptet for, hvilke produkter du skal købe, er endelig indsnævret allerede i butikken.

mand ved computeren
mand ved computeren

Det er også ganske enkelt at illustrere processen med at begrænse begreber med følgende eksempel:

  • kæledyr;
  • hund;
  • renracet;
  • bæreservice, bevogtning;
  • medium størrelser;
  • hyrde;
  • tysk.

Achieving-koncept"Tysk hyrde" i dette eksempel er kulminationen på en slutningsproces. Hvis denne liste af ord betragtes i omvendt rækkefølge, vil den blive et eksempel på en logisk generalisering af begreber.

At tegne en kæde af simple slutninger, som vil være en proces med logisk generalisering eller begrænsning af begreber, er ikke så svært, som det ser ud til. Til dette er det slet ikke nødvendigt at appellere til videnskabelige termer eller at lede efter et særligt emne til overvejelse. For at finde et emne for en logisk forfining af et begreb eller dets begrænsning, samt generaliseringer, er det nok bare at se sig omkring.

Ting på bordet
Ting på bordet

Som et indledende koncept kan næsten alt, der er i sigte, virke. For eksempel et spisebord. Ræsoneringskæden, når man konstruerer en generalisering vil omfatte følgende trin:

  • spisebord;
  • bare et bord;
  • spisestuemøbler;
  • bare møbler;
  • møbler;
  • interiørelement;
  • thing.

Som regel, med spontane ræsonnementer, det vil sige de konklusioner, der ikke er bygget med vilje, er antallet af stadier meget mindre. Norm alt er der kun to af dem, for eksempel - "militær" og "soldat".

Anbefalede: