I modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed søger et monopol Definition af begreber, ligheder og forskelle

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:29

Ofte i økonomien er der sådan et udtryk som "monopol". Hvad er det, hvordan adskiller det sig fra almindelige virksomheder og virksomheder? Hvordan opstår sådanne virksomheder, og hvem kontrollerer dem? Hvad stræber et monopol efter i modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed? Vi vil behandle alle disse spørgsmål i rækkefølge.

Funktioner ved monopol

Monopoly er en virksomhed, der producerer unikke produkter, der ikke har nogen analoger på markedet. Den største forskel ved en sådan organisation er fuldstændig kontrol over salgsmarkedet.

Uden konkurrenter har en monopolvirksomhed mulighed for at regulere mængden af udbud af fremstillede produkter, sætte prisen for det. Monopolet søger at etablere sine egne regler på markedet for sin industri.

En sådan virksomhed, efter at have undersøgt efterspørgslen efter et produkt eller en tjeneste, beslutter på egen hånd, hvor meget den skal tilfredsstille forbrugerens behov. Hvis monopolisten øger produktionen, vil prisen falde. Derfor ved at reducerefrigivelse af varer, kan du øge prisen på det. I modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed stræber et monopol efter at producere produkter i den mindst tilladte mængde.

Når du varierer prisen, skal du være forsigtig med ikke at lide tab. Ved at øge mængden af produktion og reducere prisen på produkter, skal du beregne omkostningerne. Omkostningerne ved produktet bør ikke være lavere end omkostningerne ved dets fremstilling. I modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed søger et monopol at maksimere prisen på sine produkter.

Ejeren af markedet har altid mulighed for at tjene på salg over gennemsnittet, da forbrugeren ikke har noget valg. Køberen er tvunget til at købe et produkt eller en tjeneste til den tilbudte pris uden at have noget alternativ.

Forekomsthistorie

Monopoler stammer fra oldtiden, siden udvekslingen opstod. Selv dengang forstod købmænd, hvordan de kunne øge fortjenesten: eliminere en konkurrent og tilbyde en lille mængde varer. Aristoteles betragtede dette som en smart økonomisk politik for både herskeren og enhver borger.

I middelalderen gav herskeren subjektet det såkaldte privilegium - eneret til at fremstille et hvilket som helst produkt. Monopoler opstod på dette tidspunkt også ved at beslaglægge en bestemt ressource.

Moderne markedsdominans

Monopolisering ledsager alle økonomiske processer gennem historien. Producenten søgte til enhver tid at overtage markedet, blive en suveræn herre og stille sine egne betingelser. Men moderne træk ved monopol erhvervet først i slutningennittende århundrede.

Det var på dette tidspunkt, at der var en tæt forbindelse mellem disse typer virksomheder og finanskrisen. Så virksomheder forsøgte at komme ud af denne vanskelige situation. Som følge heraf var der i slutningen af det nittende århundrede en reel trussel mod en af de vigtigste komponenter i økonomien - konkurrencen.

Uddannelsesmetoder

Til alle tider, på trods af de grundlæggende forskelle i situationer og betingelser, opstod virksomheder, der dominerer markedet efter de samme ufravigelige regler.

Begyndelsen på vejen til monopolisering ligger, hvor mærkeligt det end lyder, i selve konkurrencen. Med et ønske om at overhale rivaler, søger hver virksomhed at indtage en førende position på markedet og øge indtjeningen. I dagens økonomi er enhver form for konkurrence acceptabel, så længe den er inden for loven. Kunstig monopolisering er således blevet mere almindelig i disse dage.

I dag er der flere måder at opnå markedsstyrke på. Den første af disse, og den ældste, er myndighedernes beslutning om at tildele en virksomhed en dominerende stilling i en bestemt branche, der forbyder andre virksomheder at besætte nicher i et bestemt segment.

Den næste metode er at tvinge de svagere repræsentanter ud ved hjælp af konkurrence. Du kan oprette et kartel. I dette tilfælde er markedsdeltagerne enige om produktionsmængder og priser for varer.

Den mest populære metode til at skabe et monopol i dag er en fusion eller opkøb.

Ogsådominans på markedet kan opnås ved at eje unikke naturressourcer. I dette tilfælde bliver virksomheden automatisk et monopol.

Visninger

Et naturligt monopol er en virksomhed, der ikke kan konkurrere på grund af høj teknologisk kompleksitet eller høje byggeomkostninger. Eksempler på sådanne virksomheder er jernbane-, vand- og elektricitetssystemerne.

Et kunstigt monopol er resultatet af en fusion mellem virksomheder.

Random - opstår som et resultat af en midlertidig overvægt af efterspørgsel frem for udbud. Tjener for en snæver kreds af købere.

Statsmonopol - en organisation skabt af den lovgivende forsamling. Sådanne virksomheder er dannet for at sikre befolkningens sikkerhed eller forv altningen af naturressourcer. Staten etablerer rammerne for markedet for et sådant monopol og opretter organer, der skal kontrollere dets aktiviteter. Eksempler er Rosneft, Transneft og andre lignende virksomheder.

Rent monopol - tilstedeværelsen af én producent af en bestemt kategori af varer. Denne type er kendetegnet ved fraværet af konkurrence og analoger til produkter.

For at opretholde et rent monopol er der skabt betingelser for at beskytte det mod opståen af konkurrence. Til dette formål bliver der sat barrierer for at komme ind i dette markedssegment. Dette kan være et patent, licens, ophavsret eller varemærke. Sådan et monopol kaldes også lukket.

Åben - producenten ejer markedet fuldt ud, indtil det dukker opkonkurrent. Dette er midlertidigt.

Simpelt monopol

Lad os sige, at virksomheden er den eneste producent i sin branche. Mængden af varer, som den kan sælge direkte, afhænger af prisen. Monopolisten anvender ikke en objektiv tilgang til prisfastsættelse. Ved forsøg og fejl bestemmer han prisen på sine produkter, hvilket vil give ham den maksimale fortjeneste. Denne monopolist kaldes en prisfinder.

En lignende tilgang bruges til at bestemme produktionsvolumen. Hvis mersalg øger rentabiliteten i forhold til omkostningerne, bør produktionen øges og omvendt.

Et sådant monopol kaldes simpelt og involverer salg af dets varer til den samme pris til enhver tid til hver køber.

Vær opmærksom på, at efterspørgselskurven for produkter er faldende, så salget kan kun øges ved at sænke prisen.

Så i modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed søger et simpelt monopol at maksimere profitten.

skade på samfundet

Som allerede nævnt, i modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed, søger et monopol at øge profitten ved at fastsætte en konstant pris, der overstiger marginalomkostningerne. Hvis der er flere virksomheder på markedet, der kæmper om forbrugeren, vil disse to værdier falde sammen.

Således kan et monopol have en skadelig effekt, der opnår fordele for sig selv og skader samfundet. Derudover provokerer utilstrækkelig produktionsvolumenforekomsten af mangel.

Den manglende konkurrence fører til, at virksomheden ikke har et akut problem med at reducere produktionsomkostningerne. Monopolet har alle muligheder for at dække omkostningerne ved et unødigt oppustet administrativt apparat, forældet teknologi og en uperfekt produktionsstruktur.

Regulering af aktivitet

I fravær af fuldgyldig konkurrence mister økonomien mange positive egenskaber. Tilstedeværelsen af monopoler fører til urimelige overpriser og ineffektivitet i produktionen. Som følge heraf er forbrugere af disse produkter tvunget til at købe dem til høje omkostninger og utilstrækkelig kvalitet.

For at beskytte køberes rettigheder anvender staten metoder til at regulere monopolernes aktiviteter. Det betyder ikke kampen mod selve virksomhederne, men begrænsning og forebyggelse af misbrug.

Statskontrolmetoder

I modsætning til en konkurrencedygtig virksomhed har et monopol en tendens til at producere mindre output og sælge det til en høj pris. Foranst altninger til at regulere sådanne virksomheders aktiviteter er netop rettet mod at begrænse deres magt på markedet, øge mængden af produktion af varer og reducere priserne.

Opdelingen af en dominerende virksomhed i flere mindre virksomheder for at skabe et konkurrencedygtigt miljø er ikke altid berettiget. En stor virksomhed har flere muligheder for at producere kvalitetsprodukter til minimale omkostninger.

Hver stat har sit eget antimonopolprogram, men alle er som regel bygget på et system af uoverkommelige foranst altninger. Dette kan være et veto om erhvervelse af aktier fra konkurrenter,til indgåelse af aftaler om opdeling af markedet. Der er også et system med sanktioner for uærlig adfærd på markedet. Regeringen kan fastsætte faste priser for visse produkter.

Antimonopolmyndigheder er dannet ved lov for at kontrollere sådanne producenter. For at udøve kvalitetskontrol over naturlige monopolers aktiviteter nationaliserer staten dem.