Gammel rambuk: foto

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Så snart der begyndte at blive opført mure omkring gamle byer for at beskytte mod fjendens angreb, tjente dette som en impuls til fremkomsten af overfaldskanoner, hvis hovedformål var at bryde sådanne mure. Lad os se nærmere på dem.

Udseende af wall-beater

Det antages, at den første vægslager blev opfundet af de karthagiske mestre - Pateramænd og Geras. Dette skete omkring 500 f. Kr. e. og karthagerne brugte det under belejringen af Gadis (Cadiz), en by i Spanien. Kan man lide det eller ej, om disse mestre var de første opfindere af slagramen, kan ingen sige med sikkerhed. Men datidens krønikeskrivere, der beskrev de karthagiske belejringer, nævnte, at der sammen med andre belejringsmaskiner også blev brugt en slagram.

Første våben

En ældgammel slagram til at bryde porte eller mure, senere kaldet en slagram, var en almindelig træstamme af aske eller gran. I denne form var pistolen meget tung, og under hensyntagen til, at den skulle bæres i hånden, skulle der nogle gange være op til hundrede soldater involveret i dens operation.

Det hele var ekstremt spild med hensyn til menneskelige ressourcer og meget ubelejligt,så yderligere forbedring begyndte. Slangeren - en vædder - blev oprindeligt hængt på en speciel ramme, og derefter installeret på hjul. Det var meget nemmere at bruge det på denne måde. Nu, for at levere pistolen til stedet og svinge til angrebet, krævedes der meget færre mennesker.

For mere effektivt arbejde blev der fastgjort en metalspids til kampenden af stammen, som lignede et vædderhoved. På grund af dette blev kamploggen ofte kaldt det - "vædder". Mest sandsynligt, i det ældste ordsprog: "ligner en vædder ved en ny port", var det en vædder og ikke et rigtigt dyr.

Men forbedringerne stoppede ikke der. Faktum er, at under angrebet fra byens mure på hovedet af soldaterne, der kørte vædderen, fløj sten og pile, kogende vand og varm harpiks hældte. Derfor, for at beskytte krigerne, blev rammen med bjælken dækket af en baldakin ovenfra og senere dækket af skjolde fra alle sider. Således var overfaldsafdelingen, der svingede rambukken, i det mindste på en eller anden måde beskyttet mod de ulykker, der faldt og væltede ned fra væggene. En sådan tildækket vædder begyndte for sin ydre lighed med det berømte krybdyr at blive kaldt en "skildpadde".

Nogle gange var skildpadden en struktur bestående af flere etager, som hver havde sin egen slagram. Dermed blev det muligt at bryde igennem muren på samme tid på forskellige niveauer.

Men sådan et våben var af indlysende grunde meget omfangsrigt og tungt, såbruges sjældent.

Falcon - en gammel militær slagram

Da slagramen først dukkede op i Rusland, vides det ikke med sikkerhed, men fra anden halvdel af det 12. århundrede nævner skriftlige kilder erobringen af byer med et "spyd". Det kan antages, at det var dengang, under belejringer, i indbyrdes krige, at angriberne først begyndte at bruge falken - et slagram-våben.

Faktisk adskilte falken sig ikke i sit design fra de kendte analoger. Den samme glatte nøgne træstamme ophængt i kæder eller reb. Sandt nok, nogle gange blev et træ erstattet af en helmetalcylinder. Forresten, ifølge en af versionerne kom udsagnet "et mål er som en falk" netop fra associationer til udseendet af en russisk pistol.

Måder at modvirke ramning

Vægslåeren var bestemt et meget effektivt angrebsmiddel, så der blev også udviklet kontrataktikker mod brugen:

For på en eller anden måde at dæmpe træstammens slag blev en pose fyldt med blødt materiale, uld eller avner sænket fra væggene til hovedet.
Klopevand, kogende vand, brændende tjære, olie, sten og pile blev hældt på hovedet af den overfaldsafdeling, der fulgte med vædderen. De belejrede forsøgte at sætte ild til pistolens trækonstruktion.
Grøfter blev gravet på tilløbene til bymurene og fyldt med vand, en vindebro blev kastet over grøften, som rejste sig under angrebet. Sådanne foranst altninger forhindrede falken i at rulle op til væggene.
Hvis det viste sig, at vædderen til væggenebyer vil blive leveret af heste, skarpt slebne metal "pindsvin" blev spredt langs deres vej, som skulle styrte ind i hovene på dyr, hvor de ikke er beskyttet af en hestesko. Denne forsvarsmetode, hvis den ikke fuldstændig stoppede ramangrebet, hæmmede dens videre udvikling betydeligt, hvilket gav tid til at ødelægge angrebsgruppen.

Visions

En anden type ældgamle værktøjer blev kaldt "laster". Vægslående våben er i traditionel forstand noget, der ligner en vædder, men fejlene havde intet at gøre med dens design. Dette var navnet på de specielle kastemaskiner.

I Rusland brugte man to typer skruestik - løftestangsslynger, som i annalerne er nævnt som slynger, og armbrøster - værktøj monteret på en speciel maskine.

slynge-skruestik

Sejlets design var en støttesøjle, hvorpå der var fastgjort en svirvel (et beslag til et håndtag, der kunne drejes) og selve det lange, ulige håndtag.

En slynge (et bælte med en lomme til et projektil) var fastgjort til den lange ende af håndtaget, og der var fastgjort reb i den anden ende, som folk, der var specielt uddannet til dette, skulle trække - spænding. Det vil sige, at en sten (kerne) blev læsset ind i lommen på sejlet, og de spændte trak skarpt i bælterne. Håndtaget, der fløj op, affyrede projektilet i den rigtige retning. Det faktum, at svirvelen med et håndtag kunne dreje, gjorde det muligt at udføre næsten cirkulær ild uden at flytte hele strukturen.

Senere blev spændingsremmene udskiftet med en modvægt, og støttesøjlen blev erstattet af en mere kompleks ramme.

Sådan et våben var meget kraftigere end spændingskastmaskiner. Ofte blev modvægten gjort bevægelig, hvilket gjorde det muligt at justere skydeområdet. I Europa blev et lignende værktøj kaldt "trebuchet"

Crossbows-vices

Designet af den selvfyrende stenkaster med staffeli var fundament alt anderledes end slyngerne. Udadtil ligner den meget en stor armbrøst, det vil sige, at en sliske blev fastgjort på en træbase, og en bue blev fastgjort til dens forreste del.

Princippet med at skyde lignede også det for en armbrøst, men i stedet for en pil blev der lagt en sten (kerne) i slisken. For at buen kunne modstå store belastninger, blev den lavet af flere lag træ, der kombinerede forskellige træsorter. Desuden blev han klistret over med birkebark og svøbt med stropper. Buestrengen var lavet af dyresener eller stærkt hampetov.

Bekæmpelse af laster

Da kastemaskinerne blev installeret i en afstand af ikke nærmere end 100 m til fjendens befæstning, blev de praktisk t alt utilgængelige for fjendens bueskytter. Men for at beskytte skytterne, der betjener pistolen, blev skruesterne indhegnet med en palisade (tyn) og gravet rundt med en voldgrav.

Næsten alt kunne bruges som projektiler til vice-slynger, der vejer fra 3 til 200 kg: sten, potter fyldt med en brændbar blanding, selv dyrekroppe. Det vil sige, der var ingen problemer med ammunition.

Med armbrøster var tingene mere komplicerede. For dem, forarbejdet stenkerner, 20-35 cm i diameter. Ved arkæologiske udgravninger blev der også fundet pile (bolte), som tilsyneladende også blev brugt til at skyde. Bolten var en metalstang med en metalfjerdragt, der vejede omkring 2 kg og 170 cm lang. Der er en antagelse om, at sådanne pile blev brugt til påsat brand, det vil sige, at de havde en brandfarlig sammensætning med sig, når de blev affyret.

Begge typer våben blev brugt sammen og komplementerede hinanden, takket være hvilket effektiviteten af angrebet steg betydeligt. Ofte var det tilstedeværelsen af sådanne formidable våben, der forudbestemte udfaldet af hele slaget.