Jacques Derrida: lære, bøger, filosofi

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Hvem er Jacques Derrida? Hvad er han berømt for? Dette er en fransk filosof, der tog initiativ til oprettelsen af International Philosophical College i Paris. Derrida er en tilhænger af Nietzsches og Freuds lære. Hans begreb om dekonstruktion har meget til fælles med filosofien om logisk analyse, selvom han kategorisk ikke kunne finde kontakt med filosofferne i denne retning. Hans handlemåde er ødelæggelsen af stereotyper og skabelsen af en ny kontekst. Dette koncept kommer fra det faktum, at betydningen afsløres i læsningsprocessen.

Stort navn

I de sidste tredive år er Jacques Derrida og hans filosofi ofte blevet nævnt i bøger, foredrag og magasiner. I flere år blev han endda genstand for film og tegnefilm. Der er endda en sang med hans omtale. Jacques Derrida er kendt for at have skrevet det mest komplekse filosofiske værk i sin tid. Han levede i 74 år og før sin død i 2004 lavede to modstridendehinanden forudsiger, hvad der vil ske efter hans død. Den franske filosof var sikker på, at han hurtigt ville blive glemt, men sagde, at noget af hans arbejde ville blive i hukommelsen. Faktisk definerer disse ord filosoffens rebelske essens; hans arbejde var defineret af en konstant uvilje til at forblive inden for grænserne af en velkendt personlighed.

Hvordan genkender man en filosof?

Peter Sloterdijk bemærkede på en eller anden måde, at man kan finde ud af en filosof fra hans værker, hvor sætninger er bygget op fra kapitler med argumenter. Den anden metode tager udgangspunkt i overgangen til konteksten og søgen efter tesernes skjulte betydning. Naturligvis kan teksten blive mindre vigtig end konteksten. Jacques Derrida valgte at arbejde med teksten og forventede ikke særlige resultater af den anden. Han bemærkede, at han ikke kræver, at læseren fordyber sig i sine tekster og føler sig ekstase over dette, men ønsker at se en kritisk holdning til oversættelser og fodnoter.

Ætsende tegn

Den franske filosof viste sig at være en rigtig pedant. I sine værker berører han mange forskellige problemstillinger, kritiserer vesteuropæisk filosofi og overvinder metafysikken gennem begrebsanalyse. Der er en risiko for at erstatte den sande betydning med en falsk, og den vigtigste med en grænseoverskridende. Den sædvanlige model for viden blev afvist af filosoffen, det vil sige, for at forstå betydningen af teksten, kan du ikke blive bekendt med teksten. En sådan model antyder en tilstedeværelseseffekt, og Derrida argumenterede for, at forståelse kræver undersøgelse i sammenligning med andre objekter og evnen til at genkende i forskellige situationer. Filosoffens tanker var en udfordring for mange medarbejder.

I bøger

Skrev Jacques Derrida bøger? Sikkert! I et af sine mest kendte værker i 1967 argumenterede han for, at vægten på nuet slører holdningen til døden. Med andre ord betyder erkendelsen af, at mennesket eksisterer, at mennesket er dødeligt. Filosoffen søgte ikke at vise sin overlegenhed, men elskede hengivent det, han udsatte for dekonstruktion. Det var i denne model, at Platons, Hegels eller Rousseaus storhed manifesterede sig for ham. Jacques' arbejde blev varmest opfattet i litterære kredse, hvor det blev studeret sammen med andre post-strukturalisters arbejde. Derrida var den første til at bruge ord og udtryk, der forbinder gensidigt udelukkende betydninger. Et eksempel ville være pharmakon, der betyder medicin og gift, eller espacement, som betyder rum og tid på samme tid. For en uforberedt læser giver sådanne udtryk et mærkeligt tvetydigt indtryk.

Citater og slagord

For at finde sig selv skrev Derrida en selvbiografi, som han ikke kunne afslutte, fordi han i mange situationer ikke identificerede sig selv. Derrida mente, at broderparten af biografier er skrevet netop ud fra ønsket om at møde sit "jeg". For sine udtalelser blev filosoffen anklaget for vaghed og manglende evne til at formulere sine tanker, samt et krav på originalitet. Ud over sit koncept efterlod Jacques Derrida citater. Her rammer de nogle gange ikke i øjenbrynet, men i øjet.

• "Sådan er tungens skæbne - at bevæge sig væk fra kroppen" - kan du argumentere med sådan en sætning?
• "Til tider sofistikeretfremstår som evnen til at træffe det rigtige valg i overensstemmelse med intuitionen" - sådan et argument bruges gerne af udadvendte personer, der er trætte af de sædvanlige former.
• Og hvordan kan du lide hans berømte idé om, at "Ja" skal gentages?! Dette er i sandhed en strålende observation. Bemærkningen om, at læseren enten skal være fuldstændig uerfaren eller over-sofistikeret, kan betragtes som nøjagtig den samme.

Filosofens biografi

Jacques Derrida blev født i Algeriet. Hans filosofi tog meget fra hans hjemland. Jacques' far er jøde af fødsel, som tog børnene med i synagogen. Derrida blev besat af ideen om emigration og sammenlignede sig selv med spanske jøder. Vægten på de jødiske rødder fandt sted i alle hans værker gennem hele hans liv.

Det meste af sit liv tilbragte filosoffen i Paris, hvor han holdt sine foredrag. Efter hans arbejde var der et helt rum med forskellige udgaver og oversættelser, samt et skab fyldt med plader.

Døden betød ikke rigtig noget for Jacques, selvom han ofte tænkte over det. Faktisk satte han hende på samme niveau som spøgelser og mindede hende om, at det at nærme sig døden er tæt forbundet med frygt, vrede og tristhed. Derfor er der ingen grund til at opfinde noget nyt, hvis alle følelser opleves. Tilværelsens tragedie i betydningen af livet. Lang levetid er ikke en velsignelse, da det betyder mange forskellige betydninger, som bestemmes på tidspunktet for døden. Indtil sidste øjeblik kan en person forestille sig sit liv som en værdig og vidunderlig tilværelse, men resultatet vil være veltalende og vil højst sandsynligt vise, at livet var dårligt, indeholdt fejl og irriterendemisforståelser. De sidste sekunder vil fortælle dig, hvad der forvrænger meningen med livet, og hvorfor glade minder er forkerte.

I sine bøger sagde Derrida, at skrivning råder over ordet. I kunsten er der efter hans mening forskellige niveauer af betydninger, som forfatteren ikke er bevidst om og ikke altid antager.