Politisk aktivitet: koncept, former, mål og eksempler

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Hovedproblemet i definitionen af politisk aktivitet er dens hyppige udskiftning med et helt andet koncept - politisk adfærd. I mellemtiden er ikke adfærd, men aktivitet en form for social aktivitet. Adfærd er et begreb fra psykologien. Aktivitet indebærer på den anden side en social, offentlig eller politisk kontekst.

Før man går videre til hovedbegreberne i artiklen, er det nødvendigt at revidere begrebet "politik". Hvis vi betragter politik ud fra et aktivitetssynspunkt, så er dette et integreret koncept: ledelse af mennesker og videnskab og opbygning af relationer - alt sammen for at opnå, bevare og udøve magt.

Et af de vigtigste tegn på politik, såvel som politisk aktivitet, er rationalitet, som bestemmer niveauerne for politisk aktivitet. Rationalitet er altid forståelse og bevidsthed, planlægning af termer og midler. Rationalitet understøttes norm alt af en stærk ideologi: mennesker og samfund bør have en god forståelse af, hvorfor og hvorfor de engagerer sig i denne eller hin politiske aktivitet. stærkideologi bestemmer vektoren og aktivitetshastigheden for subjekter på den politiske arena.

Grundlæggende elementer i politisk aktivitet

Der er utallige definitioner, teorier og strømninger forbundet med dette koncept. Derfor er det bedre at præsentere eksisterende i stedet for en anden "forfatters" formulering. Læseren bliver nødt til at være tålmodig, der er tre af dem:

Dette er en systematisk bevidst indgriben fra enkeltpersoner eller grupper i systemet med offentlige politiske relationer for at tilpasse det til deres interesser, idealer og værdier.

Der er mindre "kannibalisme" i den anden mulighed:

Dette er politiske subjekters handling for at nå politiske mål, karakteriseret ved en holistisk enhed af dets bestanddele (mål, objekt, emne, midler).

Og den mest passende formulering i forbindelse med denne artikel:

Dette er styring og styring af public relations ved hjælp af magtinstitutioner. Dens essens er ledelse af mennesker, menneskelige fællesskaber.

Mål og midler

Det er lettere at forstå målene for politisk aktivitet: de er altid forbundet enten med bevarelsen eller med en ændring i socio-politiske forhold. Al politik, såvel som politisk aktivitet, eksisterer og har til formål at opfylde mål. Mål, midler og resultater er de vigtigste og eneste komponenter i politisk aktivitet.

Midlene til politisk aktivitet omfatter forskellige ressourcer og værktøjer, med deres hjælp nås politiske mål. Forskellige politiskemidler er enorme, de kan være af en helt anden karakter og skala: valg, oprør, finanser, ideologi, løgne, lovgivningsmæssige handlinger, menneskelige ressourcer, bestikkelse og afpresning - listen er uendelig.

I dag har nye medier sluttet sig til denne liste - internettet og sociale netværk med de lyseste resultater og eksempler på politisk aktivitet: Det Arabiske Forår, Storbritanniens udtræden af EU eller folkeafstemningen om Cataloniens uafhængighed.

Det er umuligt ikke at huske det berømte ordsprog, at "målet retfærdiggør midlet." Denne udtalelses sørgelige historie er først og fremmest forbundet med den bolsjevikiske terror. Denne tilgang er karakteristisk for totalitære regimer, radikale grupper og andre samfund, der er tilbøjelige til ekstremisme og voldelige påvirkningsmetoder.

På den anden side befinder deltagere i politiske processer sig i situationer, hvor det er nødvendigt at træffe beslutning om meget skrappe tiltag for at bevare f.eks. sikkerheden. Det er svært at afgøre, hvor moralens absolutte grænse går i sådanne tilfælde. Derfor kaldes politik ofte kunsten at gå på kompromis og eksklusive løsninger - hver sag skal behandles særskilt under hensyntagen til alle eksterne og interne indflydelsesfaktorer.

Én ting er sikkert: målene med politisk aktivitet retfærdiggør ikke nogen midler.

Objekter og emner i det politiske indre

Dette afsnit indeholder den højeste koncentration af filosofisk indhold, fordi objekter og emner er et dybt yndet filosofisk emne underlang tid. Det er ikke altid let at forstå labyrinterne af høje videnskabelige ræsonnementer, men det er muligt at gøre et forsøg.

En genstand er en del af den politiske virkelighed, som de politiske subjekters aktivitet er rettet mod. Objekterne i dette tilfælde kan både være sociale grupper med forskellige institutioner og politiske relationer. En person kan også være et objekt - så længe denne person indgår i den politiske kontekst.

Emnet for politisk aktivitet er en kilde til aktivitet rettet mod et objekt (grupper, institutioner, relationer, en person i en politisk kontekst osv.). Det er interessant, at de samme personer kan være subjekter: individer, institutioner, forskellige grupper af mennesker og deres relationer.

Objekter og emner for politisk aktivitet er ret udskiftelige og ikke kun. De påvirker hinanden gensidigt. Objektet for politisk aktivitet bestemmer subjektets rum og indflydelsesmetoder, hvilket igen ændrer objektet.

Muligheder for politisk aktivitet

Et stort antal typer af politisk aktivitet forklares af dette koncepts subjektivitet. De kan grupperes i tre hovedvarianter:

Politisk fremmedgørelse (eskapisme). På trods af det eksotiske navn er det meget mere almindeligt, end man skulle tro. Desuden kan eskapisme af forskellige farver findes blandt repræsentanter for samfundet, der er fuldstændig modsatte i deres holdninger - fra Sergei Shnurov med hans manifestationer fra kategorien "Jeg sætter det på dit ballade" til de regerende partier, der er istrøm i lang tid

"Shnurovski er ligeglad" er en bekvem og fordelagtig stilling: du er ren og fri for valg og ansvar. Faktisk kan en sådan adfærd ikke tilskrives de positive aspekter af det sociale liv. Krydderi i form af mod er ikke politisk heltemod, men tværtimod - det er ikke andet end politisk fremmedgørelse.

Det regerende partis fremmedgørelse manifesteres netop i reduktionen af den politiske del af dets aktiviteter. Handlinger kommer ned til at tjene deres egne interesser, som i stigende grad isoleres fra offentlige politiske interesser (ofte kommer en sådan fremmedgørelse ubemærket af de herskende eliter).

På den anden side kan fremmedgørelse forekomme på den anden side - hvis disse er civile grupper, så kan deres fremmedgørelse fra det politiske liv blive en meget ubehagelig og endda farlig kendsgerning for myndighederne.

Politisk passivitet (konformitet) - bevidst eller ubevidst er emnet under fuld indflydelse af sociale stereotyper eller andres meninger. Ingen initiativer og antydninger af selvstændig adfærd. Hvis vi taler om det politiske aspekt af konformisme, så er dette ren opportunisme: uden principper og egne holdninger. En af de mest interessante varianter af konformisme er "underordnet politisk kultur": myndighedernes autoritet er fuldt ud anerkendt, deltagelse i det politiske liv er nul

Den mest frugtbare grund for politisk passivitet har længe været totalitære og autoritære regimer. Konformismen er ikke forsvundet selv nu. Det omfatter politiske opportunister - partifunktionærer i et betydeligt antal, der flytter fra parti til parti på jagt efter det mest profitable "sted i solen."

Politisk aktivitet er først og fremmest realiseringen af politiske synspunkter. Dette er den optimale måde at drive politisk aktivitet på, som du skal kunne "vokse". Det handler ikke om simpel aktivitet, men om politisk aktivitet, som indebærer målrettede, bevidste og tidskrævende handlinger

Enig, eller jeg slår dig ihjel

Vold er det ældste politiske værktøj til at løse mange sociale konflikter. I den antikke verden var der kun én form - direkte fysisk vold, ødelæggelse af modstandere og dem, der simpelthen blandede sig i livet. Den anden, mere progressive fase var erkendelsen af, at det er mere rentabelt at tvinge fjenden til at gøre det, der er nødvendigt. "Enig, ellers dræber jeg" - dette var ikke kun slavearbejde, men også enighed om politiske forhold. Det tredje og mest avancerede trin var gensidigt gavnlig økonomisk motivation og social udveksling: gør dette, og jeg vil gøre det.

Det ser ud til, at omfanget af vold generelt burde falde parallelt og i forhold til ændringerne i sociale metoder til konfliktløsning. Desværre virker logikken ikke her, politisk vold er stadig en "metode".

Politisk ekstremisme er også en politisk aktivitet med opnåelse af sine mål. Det er bare, at midlerne er lidt anderledes – vold. Objekterne for ekstremisme er enten det eksisterende statssystem eller eksisterende partier eller dele af det eksisterende samfund.

Hvis vi taler om politisk terrorisme, så skal du først skillesham fra begrebet "terror". Terror er individuelt, når anstødelige mennesker involveret i den politiske proces elimineres. Offerets død i denne sag antydede afslutningen på denne proces. Masseterror har altid haft en præventiv karakter - at skabe frygt i de brede masser af befolkningen gennem henrettelse af visse grupper.

Moderne politisk terrorisme er en "blanding" af individuel terror og masseterror. "Jo flere, jo bedre" - ødelægge en anstødelig person og "hat" flere mennesker rundt. Over tid havde terrorisme som politisk aktivitet en stadig mere udt alt ideologi.

En af varianterne er statsterrorisme, når regeringen bruger vold mod civilbefolkningen ved hjælp af et undertrykkende apparat.

Processer i politik

Den politiske proces er et sæt af interaktioner mellem emner på den politiske scene. Disse emner realiserer deres politiske interesser og spiller deres politiske roller. Man får det indtryk, at så mange politologer var engageret i teorien om den politiske proces, så mange begreber forblev efter dem. Nogle forbinder processen med gruppernes kamp om magten, andre med det politiske systems reaktion på ydre udfordringer, og atter andre med en ændring i subjekternes status. Alle fortolkninger er på en eller anden måde baseret på ændringer.

Men det mest almindelige og logiske koncept er konfliktbegrebet - kilden til de fleste muligheder for samspil mellem politiske subjekter. I dette tilfælde skal konflikten ses som en konkurrence mellem politiske partier om magten,beføjelser og ressourcer.

Hovedaktøren i den politiske proces er altid staten. Hans modstykke er civilsamfundet. De sekundære aktører er partier, grupper og enkeltpersoner.

De faktorer, der bestemmer omfanget og hastigheden af politiske processer, er opdelt i:

• Internt - aktørernes mål og intentioner, deres personlige karakteristika, den faktiske fordeling af ressourcer osv.
• Ekstern – politiske begivenheder, spilleregler osv.

Politiske ændringer

Politiske ændringer er altid forbundet med en ny regulering af magten i samfundet. Dette nye kan opstå som et resultat af gradvise transformationer, eller måske som et resultat af en fuldstændig ændring fra et system til et andet. Sådanne politiske ændringer kaldes revolution, den mest radikale form.

Revolution bør skelnes fra et statskup. Kuppet medfører ikke dybe og grundlæggende ændringer i landes politiske struktur – det er blot en voldsom ændring i magteliterne.

Den mest optimale og almindelige form for forandring er gradvise justeringer af politisk indflydelse eller forfatningsændringer - alt hvad der kan opsummeres i to ord - legitimitet og evolution.

Hovedskuespilleren er staten

Den politiske aktivitet i staten er intern og ekstern - dette er en klassiker i den politiske genre. Det ser ud til, at disse to inkarnationer er klart adskilte både med hensyn til mål og funktioner, der udføres af helt forskellige statslige organer. Rent faktiskEnhver stats internationale relationer er et nøjagtigt spejlbillede af både indenrigs- og udenrigspolitik. Indenlandske politiske aktiviteter omfatter:

• Beskyttelse og politi.
• Beskatning.
• Social støtte til befolkningen.
• Økonomisk aktivitet.
• Støttekultur.
• Beskyttelse af miljøet.

Målene for udenrigspolitisk aktivitet er som følger:

• Forsvar (sikkerhed, suverænitet, territorial integritet).
• Verdensorden (regulering af internationale konflikter).
• Internation alt samarbejde (økonomiske, kulturelle og andre bånd).

Det ville være en fejl at tro, at myndighedernes og statens politiske aktivitet er fundament alt forskellig fra oppositionens politiske kræfters. Strukturen, målene, midlerne og de ønskede resultater forbliver uændrede, sådan er karakteren af politisk aktivitet. Selvfølgelig taler vi om civiliserede stater med demokratiske principper for regeringsførelse.

Moderne stater har også nye funktioner inden for rammerne af politisk aktivitet:

• Total støtte til iværksætteri, især små og mellemstore virksomheder.
• Indflydelse på økonomiske processer gennem administrative midler.
• Nye sociale tjenester, især digitale formater af sådanne tjenester.

Politisk ledelse

Politisk ledelse er et af de vigtigste områder for politisk aktivitet. Det udføres vhastats- eller partiaktiviteter og består altid af stadier:

• Definition af mål i form af et politisk emne.
• Valget af metoder, taktik og midler til at nå de planlagte mål.
• Kommunikation og personaleledelse.

Et vigtigt begreb i moderne statskundskab er den politiske platform. Dette er en integreret del af den politiske ledelse, den indeholder de vigtigste ideologiske bestemmelser, politisk kurs, programmer, krav, slogans osv. Norm alt skabes den politiske platform af stats- og partiorganer i fællesskab. Den politiske strategi indeholdt i platformen skitserer langsigtede mål, måder at nå dem på og forventede resultater over tid, udviklet på basis af analyser og politiske prognoser.

Strategierne er forskellige på deres områder: videnskabelige, økonomiske, udenrigspolitiske, kulturelle osv. Til gengæld kan hver af profilstrategierne også bestå af underafsnit.

Det politiske liv i samfundet

I dette tilfælde taler navnet for sig selv. Offentlige sammenslutninger af borgere af forskellig overbevisning kan fungere som både politiske subjekter og politiske objekter. De er ret svære at klassificere, så du kan starte med enkle eksempler.

De mest almindelige former for politisk aktivitet blandt borgere er demonstrationer, strejker, demonstrationer og mange andre kampagner. Begivenheder af dette format er nu observeret på gaden meget oftere end for blot et par år siden. Alt dette -partiers og andre organisationers sociale og politiske aktiviteter. Hovedmålet er at henlede opmærksomheden på et bestemt soci alt problem eller at udtrykke en bestemt stemning i det offentlige liv ved denne eller hin lejlighed.

Soci alt og politisk lederskab er en meget almindelig form for politisk aktivitet. Et sådant lederskab indebærer, at store masser af borgere anerkender én person eller gruppe af mennesker, dette er en måde at interagere mellem ledere og masserne på.

En anden type politisk aktivitet er valg. Nogle gange ligner valg kun et ritual og påvirker ikke det offentlige politiske liv i samfundet - en sådan situation observeres desværre i mange stater selv i dag. Hvis vi taler om rigtige valg med høj konkurrence mellem kandidater, uforudsigelighed og udt alte intriger, så kan denne form for politisk aktivitet konkurrere med populære tv-shows og underholdningsprogrammer.

Valg er altid ledsaget af afstemning. Valgets politiske rolle (betydning) afhænger af afstemningsmetoden i landet. Hvis disse er direkte former for demokrati, vinder flertallet afstemningen, og valgets betydning er relativt lav.

Betydningen af valg som en form for menneskelig politisk aktivitet kan ikke overvurderes: Det sker ofte, at almindelige valg er den eneste politiske begivenhed og reelle deltagelse af folk i det politiske liv i landet. Valg i ethvert givet land ses over hele verden - dette er en følsom indikator for det sociale landskab i samfundet.

Funktioner af moderneoffentlige politiske aktiviteter er som følger:

• Væksten af alternative formater for politisk aktivitet i form af sociale bevægelser i stedet for de sædvanlige partiorganisationer med deres stive retningslinjer og adfærdskodekser.
• Samspillet mellem begreberne "politisk aktivitet og samfund" i dag er ikke længere fokuseret på et parti, men omkring et bestemt problem. Mennesker med forskellige ideologier kan forenes. De er interesserede i noget andet - mulige politiske løsninger på et fælles problem.
• Ekstremt interessant social transformation blandt den unge befolkning. Dette er en uafhængig individuel politisering, som er blevet hovedformatet for processen med politisk bevidsthed. Borgerne er aktive, men har en tendens til at handle selvstændigt uden for rammerne af politiske kræfter. Først og fremmest giver sociale netværk dem en sådan mulighed.

Hvad er motivationen for folk, der træder ind på den politiske vej? Det menes, at nutidens politiske fænomen med borgerinddragelse har tre grunde:

1. Implementering af egeninteresse er en instrumentel model.
2. Høj mission - ønsket om at hjælpe andre, forbedre livskvaliteten omkring.
3. Socialisering og realisering af personlige egenskaber - "pædagogisk" motiv.

Den mest almindelige motivation er blandet, den er altid rationel og samtidig instrumentel. Borgerne forsøger at påvirke både vedtagelsen af regeringsbeslutninger og søgningen og udvælgelsen af de bedste magtrepræsentanter på alle niveauer.

Enhver borger har ret til at deltage i politiske aktiviteter. For at gøre dette behøver du meget lidt: politisk bevidsthed, rationalitet og ideologisk motivation. Den vigtigste faktor er situationen i samfundet og i selve staten. Kun med interaktion mellem emner er mulig effektiv politisk aktivitet, som vil føre til modernisering af processer og fælles fordele.