Reaktionær politik: koncept og eksempler

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:19

Reaktion er et relativt begreb. Det gælder enhver handling, der er en reaktion på en stimulus. For eksempel er renæssancen med dens fornuftsdyrkelse en slags reaktion på middelalderen, og enhver revolution er resultatet af utilfredshed med det tidligere politiske styre.

Koncept

Reaktionær politik er baseret på modstand mod den eksisterende eller tidligere sociale orden, især hvis de er mere progressive. Derudover kan dette udtryk anvendes på bevægelser, der går ind for bevarelsen af den nuværende sociale eller politiske orden.

Den politiske reaktion er præget af anti-opposition og anti-revolutionær. Samtidig refererer den reaktionære tendens på ingen måde til radikalistiske tendenser. Oftest bruges dette begreb i forhold til monarkister, gejstlige, tilhængere af feudalisme osv., det vil sige til ekstreme konservative. Den reaktionære politik kan således være en konsekvens af den tidligere konservative kurs, idet man ignorerer progressive tendenser.

Ofte reaktionisme indregeringskredse opstår som følge af reaktionisme i samfundet. Et typisk eksempel på dette fænomen er den franske litteratur fra det tidlige 19. århundrede i François-René de Chateaubriands person ("Om Bonaparte, Bourbonerne og behovet for at slutte sig til vores legitime fyrster af hensyn til Frankrigs og Europas lykke", "Om monarkiet ifølge charteret").

Den psykologiske teori om partier kommer fra det faktum, at reaktionær politik er resultatet af overdreven fordybelse af dens deltagere i radikalisme, liberalisme eller andre strømninger. Reaktionisme kan være i ethvert samfund og til enhver tid. Dens tilhængere går ind for en tilbagevenden til forældede institutioner og undertrykkelse af alt progressivt. Et eksempel på et sådant reaktionært parti er monarkisterne i Frankrig.

Historiske eksempler

Reaktionære epoker omfatter:

1. De dystre syv år (Nicholas I forbød udrejse af undersåtter til udlandet såvel som import af udenlandske bøger, af frygt for væksten i revolutionær stemning).
2. Aleksander III's politik (begrænsning af universiteternes autonomi, ændring af pressens regler).
3. Karl II's politik efter restaureringen af Stuarts (afkald på amnesti, genoprettelse af den anglikanske kirke, fjernelse af ejendomsrettigheder fra anstødelige osv.).
4. De første år efter revolutionen 1848-1849. i Østrig og Preussen (styrkelse af regeringsmagten, begrænsning af rettigheder og friheder i samfundet ved at ændre forfatningen).
5. Hvid terror efter genoprettelse af bourbonerne (forfølgelse af jakobinere og liberale).
6. Charles X's politik førte til julirevolutionen i 1830
7. Vichy-regimet (genoprettelse af kirkens indflydelse i det offentlige og politiske samfundsliv, antidemokratisme, politisk undertrykkelse, kursen mod Nazityskland).
8. Abdul-Hamid II's regeringstid (tillid til panislamismens ideer, ønsket om at etablere enemagt, afvisningen af Tanzimat-reformerne).

Meninger i litteratur

Nogle forskere betragter reaktionær politik som et naturligt fænomen efter borgerlige revolutioner. For eksempel skrev P. Sorokin følgende.

Reaktion er ikke et fænomen, der går ud over revolutionen, men en uundgåelig del af selve den revolutionære periode - dens anden halvdel.

R. Michels opdelte revolutioner i faktisk "revolutionære" og "reaktionære". Denne fortolkning har dog ingen tilhængere i øjeblikket.