Offentlig politik: koncept, funktioner og eksempler

Indholdsfortegnelse:

Offentlig politik: koncept, funktioner og eksempler
Offentlig politik: koncept, funktioner og eksempler

Video: Offentlig politik: koncept, funktioner og eksempler

Video: Offentlig politik: koncept, funktioner og eksempler
Video: Социальный рейтинг это тоталитарный контроль? 2024, April
Anonim

I mange århundreder havde enhver stat sin egen politiske handlemåde. Efterhånden undergik det meget mærkbare ændringer, et stigende antal mennesker begyndte gradvist at slutte sig til dette område. Så snart journalister, eksperter, sociologer, publicister og en række andre skikkelser begyndte at trænge ind i statspolitikken, blev det muligt at tale om fænomenet med fremkomsten af "offentlig politik".

Koncept

offentlige bygninger
offentlige bygninger

I øjeblikket er der ikke noget klart defineret dechifreret udtryk Public Policy, og i Rusland er det endnu ikke udbredt. Ganske ofte definerer videnskabsmænd begrebet offentlig politik som en aktivitet rettet mod at tilfredsstille samfundets interesser, men under statens kontrol. Dette gjorde således denne form for politik til en helt ny institution. Det kan siges, at offentlig orden i bred forstand er statens organiserende, velordnede aktivitet, som fungerer på grundlag af statslig regulering af forskellige sociale relationer af alle magtsfærer - udøvende,lovgivning, retsvæsen, medier og mange andre.

Nu er politiske partier, ligesom medierne, godkendte civilsamfundsinstitutioner, der handler indbyrdes på grundlag af horisontale bånd, det vil sige, at de betragtes som ligeværdige allierede. Selvom begrebet i sig selv stadig har et meget begrænset billede, som i mange henseender udelukkende fungerer i teoretisk forstand, kan man allerede nu sige, at dette fænomen slet ikke er hvert minut. Den gradvise udvikling af offentlig politik har sin egen strategi - over tid tæt at introducere en aktiv "demokratisk offentlighed" i politisk ledelse. Der sker således en gradvis ændring af legitimiteten, en ny retning for løsning af problemer opstår - en generel konsensus om en række problemer. Det er denne retning af offentlig politik, som sociologer i øjeblikket foreslår, og som ønsker at fusionere de rivaliserende institutioner, som man kendte i gamle dage til ét hierarki - samfundsvidenskab, politik og journalistik.

dannelsesstadier

Mediedukker
Mediedukker

For at forstå præcis, hvordan fænomenet offentlig politik begyndte at udvikle sig, bør man kaste sig lidt ind i historien om dets dannelse. Det begyndte først at udvikle sig i 80-90'erne af forrige århundrede på grund af en alvorlig økonomisk krise, som blev til stor gene for en række europæiske lande. Vesteuropa i det øjeblik var simpelthen nødt til at revurdere sin socialpolitik, eftersom civilsamfundets gamle institutioner, der handlede for at løse problemerne med den offentlige forv altning, ikke længere var i stand til at klare de fremvoksendeproblemer. Det var i denne periode, at neoliberalister begyndte at tale om en ny måde at styre på, såvel som skabelsen af en videnskab om "staten i aktion".

Den Russiske Føderation vil blive betragtet som et eksempel på offentlig politik såvel som dens gradvise dannelse. I alt er der 3 hovedfaser, der førte dette institut til et moderne resultat.

Demokratisering

Boris Jeltsin
Boris Jeltsin

Det var demokratiseringen af den offentlige politik, der fandt sted mellem 1993 og 2000, der blev den første fase af dannelsen. Efterhånden begyndte en særlig udformning af en institutionel demokratisk stat at tage form i landet. Præsidentskabets institutioner begyndte at tage form, og et flerpartisystem udviklede sig. Markedsøkonomien har indtaget sin retmæssige plads, og det samme har parlamentarismen. Den tidligere rigide stat med et totalitært styre blev efterhånden et proto-demokrati. Medierne begyndte aggressivt at dække den politiske situation i landet, samt at deltage direkte i det offentlige og politiske liv i Den Russiske Føderation.

Krisestadie

Vladimir Putin
Vladimir Putin

Fra 2000 til 2007 der var en institutionel krise i landet. Da Putin kom til magten, begyndte den vertikale magt at vokse, erhvervslivet begyndte gradvist at bevæge sig væk, og staten styrkede selv sin rolle på den socioøkonomiske sfære. Demokratiets institutioner, som tidligere var formelle, har mistet deres dominerende stilling og har givet nogle af deres funktioner til uformelle. Også i denne periode kan man bemærke skarpe ændringer i landets regionalpolitik og en gradvisreform af statsapparatet og retsvæsenet i et forsøg på at skabe modeller, der er effektive i praksis.

Presidentskabets skarpe dominans underordnede den udøvende magt, og den lovgivende magt mistede ligesom de offentlige partier al indflydelse. Medierne i disse år blev undertrykt af oligarkerne, som med myndighedernes tilladelse brugte information til at manipulere befolkningens mening.

Efterligning af reklame

Dmitry Medvedev
Dmitry Medvedev

Efter krisen og til nutiden kan man sige, at den offentlige politik i landet på mange måder kun er en efterligning, ikke en realitet. Dette er kendetegnet ved flere tendenser på én gang, som virkelig modsiger hinanden.

  1. Medie- og medieteknologi bliver fortsat brugt som talerør for nutidig politik. På enhver kanal kan du finde programmer, hvor landets politiske ledelse lover snart at løse alle befolkningens problemer, og enhver oppositionsstyrke eller protestaktioner bliver også aktivt nedgjort.
  2. Den økonomiske krise har ført til en kraftig forværring af alle eksisterende problemer i landet, hvilket førte til behovet for modernisering. Medvedev kaldte denne politik "fire jeg". Det påvirker direkte institutioner, infrastruktur, innovation og investeringer, som direkte påvirker den offentlige politiks område.
  3. Dannelse af "undergrundsreklame" på internettet. En sådan dannelse af skyggemekanismer bliver mere og mere almindelig i landet.

Den offentlige politiks rolle i landet

Åben diskussion
Åben diskussion

For at staten kan danne en aktiv, kommunikativ politik mellem forskellige samfundsgrupper, der handler på grundlag af demokratisk diskussion, kræves de nødvendige betingelser:

  • Mægten i landet bør være gennemsigtig. Først og fremmest er dette koncept i øjeblikket investeret i en persons frie adgang til regeringsoplysninger efter behov (med undtagelse af data klassificeret som statshemmeligheder), samt almindelige borgeres mulighed for at påvirke regeringsapparatets beslutningstagning..
  • Landets myndigheder bør fokusere på at løse problemer i landet, og ikke på at opfylde deres egne behov. Regeringen skal sætte lokalsamfundet i centrum for sit fokus.
  • Statsapparatet skal opfylde moderne, højeffektive ledelseskrav. Det betyder kampen mod bureaukrati og korruption, konstant omskoling af personale og forbedring af deres arbejdsniveau.

Funktioner

Fuld tillid hos befolkningen til deres magtstrukturer og de beslutninger, de træffer, kan kun opstå, når de ser gennemsigtigheden i hele strukturen.

Den offentlige politiks hovedfunktion er netop at gøre magten i landet mere gennemsigtig, samt at sikre kommunikation mellem forskellige dele af befolkningen i landet.

Anbefalede: