Paul Dundes Wolfowitz (født 22.12.1943 i New York, USA) er en amerikansk statsmand, der tjente som viceforsvarsminister (2001-2005) i George W. Bush-administrationen. Fra 2005 til 2007 var han præsident for Verdensbanken.
Paul Wolfowitz: biografi
Wolfowitz' far, en immigrant fra Polen, hvis familie omkom i Holocaust, underviste i matematik ved Cornell University i Ithaca, hvor Paul modtog sin bachelorgrad I 1963 tog han til Washington for at deltage i marchen for borgerrettigheder. Wolfowitz studerede senere statsvidenskab ved University of Chicago (eksamen i 1972), hvor en af hans professorer var Leo Strauss, en førende skikkelse inden for neokonservatisme.
flytter til Washington
I 1973 flyttede Paul Wolfowitz til Washington, hvor han først arbejdede ved det amerikanske agentur for våbenkontrol og nedrustning, hvor han deltog i forhandlinger om begrænsning af strategiske våben (1973-1977) og derefter i Pentagon som stedfortræder. Assisterende forsvarsminister (1977-1980).
Under formandskabetRonald Reagan, han var assisterende udenrigsminister for østasiatiske og stillehavsanliggender og derefter amerikansk ambassadør i Indonesien. Der overbeviste eksponering for det moderate muslimske samfund ham til at bruge amerikansk militær magt som et middel til at fremme demokrati i hele verden.
Wolfowitz-doktrinen
Paul Wolfowitz, hvis doktrin blev formuleret i US Defense Planning Guidelines 1994-1999, betragtede USA som verdens eneste supermagt. Dens opgave er at eliminere enhver fjendtlig styrke, der dominerer regionen, hvilket er af afgørende betydning for landets og dets allieredes interesser. Den potentielle trussel fra Rusland er et andet vigtigt emne, som Paul Wolfowitz berører. Hans ord om dette emne opfordrer til at huske, at demokratiske ændringer i Den Russiske Føderation ikke er irreversible, og på trods af midlertidige vanskeligheder er landet fortsat den største militærstyrke i Eurasien, den eneste i verden, der er i stand til at ødelægge USA.
Krigsarkitekt
I George W. Bush-administrationen tjente Paul Wolfowitz som assisterende forsvarsminister for politiske anliggender og udviklede planer for Golfkrigen (1990-1991) under forsvarsminister Dick Cheney (senere vicepræsident i Bush Jr.. Administration).
Han trak sig tilbage fra regeringens tjeneste for at forfølge akademisk arbejde, underviste på National War College i Washington, DC (1993) og fungerede som dekan (1994-2001) for School of Advanced Internationalforskning ved Johns Hopkins University i B altimore, Maryland.
Irakkrig
I 2001 vendte Paul Wolfowitz tilbage til politik og blev viceforsvarsminister Donald Rumsfeld. Efter 9/11-angrebene støttede han invasionen af Afghanistan og var en førende fortaler for den efterfølgende indtræden af amerikanske tropper i Irak. Sidstnævnte var kontroversielt, og Wolfowitz blev kritiseret for at støtte konflikten.
World Bank leadership
I 2005 forlod han Bush-administrationen for at blive præsident for Verdensbanken. Et af hans vigtigste initiativer var at dæmme op for korruption i lande, der modtog lån til den organisation, han leder.
Med henblik herpå besøgte Paul Wolfowitz Rusland i oktober 2005. Landets retssystem trængte til en reform, og Verdensbanken bevilgede 50 millioner dollars til dette formål. Det samme beløb skulle have været afsat fra budgettet.
I 2007 blev der opfordret til hans fratræden, efter at Wolfowitz sørgede for overførsel og forfremmelse af sin kæreste Shahi Riza, som arbejdede i en bank, to år tidligere. Han meddelte sin tilbagetræden fra 30.06.07.
Paul Wolfowitz i iturevne sokker
Som leder af Verdensbanken, under et to-dages besøg i Tyrkiet, der omfattede et møde med premierminister Recep Tayyip Erdogan, besøgte han en moské i Edirne. Når man går ind i et muslimsk tempel, er det kutyme at tage skoene af, hvilket Paul Wolfowitz gjorde. Præsidentens sokker, hvis løn varnæsten $400.000 havde huller med tommelfingre stak ud af dem.
Det var ikke første gang, han havde været i denne situation. I Michael Moores Fahrenheit 9/11 spyttede Paul Wolfowitz på en kam, før han redte sit hår før en tv-optræden.
Gæsteforelæser
Kort efter at han trak sig tilbage fra sin stilling i Verdensbanken i midten af 2007, blev Wolfowitz gæsteforelæser ved American Enterprise Institute. Han har været tro mod USA's interventionspolitik, idet han har t alt i store amerikanske aviser, på den konservative Fox News-kanal og ved adskillige institutbegivenheder.
I februar 2015 blev Wolfowitz udenrigspolitisk rådgiver for præsidentkandidat Jeb Bush.
udtalelser om Syrien
Borgerkrigen i Syrien er et af de mange emner, som Paul Wolfowitz er opmærksom på. Hans udsagn om dette emne blev f.eks. offentliggjort i London Sunday Times. Han skrev især, at frygten for konsekvenserne af regimets fald burde blive en grund til mere aktiv støtte til oppositionen og ikke en undskyldning for passivitet. Manglende evne til at sikre opposition og evnen til at forsvare de befriede områder bidrog til at bevare regimets militære fordel og forlængede kampen.
I september 2013 sammenlignede Wolfowitz klimaet i Syrien med Irak efter den første Golfkrig. Ifølge ham er Syrien ikke Irak i 2003. Dette er Irak i 1991. I 1991 havde USA mulighed for, uden at bringe amerikanernes liv i fare, for at støtteShia-oprør mod Saddam og lykkes. I stedet lænede USA sig tilbage og så ham dræbe titusindvis af mennesker. USA gjorde intet, selvom det meget nemt kunne have gjort mytteri for at få succes. Ifølge ham, hvis dette skete, ville verden slippe af med Saddam Hussein, og der ville ikke være nogen anden krig. Wolfowitz mener, at krigen i Syrien forårsager mere sympati i den arabiske verden end selv det arabisk-israelske problem, og USA vil ikke lide tab ved at støtte den syriske opposition, men vil blive belønnet for det.
arabisk forår
Wolfowitz gik ind for aggressiv amerikansk intervention i stater, der var berørt af opstandene fra det arabiske forår, mens nogle af hans neokonservative kolleger protesterede mod ideen om at fremme demokrati i lande som Egypten. I marts 2011 roste Wolfowitz for eksempel præsident Obamas intervention i Libyen.
udtalelser om Iran
I midten af juni 2009 sluttede Wolfowitz sig til at kritisere præsident Obama for hans påståede "svaghed" i håndteringen af valgkrisen i Iran. Ifølge ham burde de reformer, som de iranske demonstranter søgte, have været støttet. I sådan en situation kan USA ikke stå til side. Amerikas tavshed er i sig selv en tavs støtte til dem, der har magten, og en fordømmelse af dem, der protesterer mod status quo. Det ville være grusom ironi, hvis USA, i et forsøg på at undgå at påtvinge demokrati, vippede vægten til fordel for diktatorer ved at påtvingederes vilje til frihedskæmperne.
Wolfowitz kritiserede atomaftalen fra juli 2015 mellem Iran og de fem store verdensmagter. Ifølge ham giver traktaten efter for alle det iranske regimes krav og giver det enorme ekstra ressourcer til at fortsætte sine farlige aktiviteter.
