Verdenspolitik er baseret på samspillet mellem lande. Og det afhænger til gengæld af personligheden hos en stormagts ambassadør til en anden. Lad os tale om, hvordan John Tefft påvirker forholdet mellem Rusland og USA. Denne person med en meget interessant karriere har arbejdet i Rusland siden 2014. Takket være internettet er nuancerne af hans aktiviteter almindeligt kendt. Før han præsenterede sine legitimationsoplysninger, skrev bloggere meget om, hvordan John Tefft kunne skade Rusland. Lad os se, om der er grund til bekymring. Er den amerikanske ambassadør så indflydelsesrig, som mange tror?
Biografi
Det er nødvendigt at sige et par ord om diplomatens identitet. Det er umuligt at studere en person uden at have en idé om det miljø, han er opdraget i. John Tefft blev født tilbage i 1949. Hans familie boede derefter i Madison, Wisconsin. De havde ikke brug for midler, så John fik en god uddannelse. Han modtog en mastergrad i historie fra University of Washington. I en alder af treogtyve begyndte John sin diplomatiske karriere. Den unge mand giftede sigamme. De opdragede to døtre. Den ene er nu engageret i jura, den anden - i showbusiness. Den amerikanske ambassadør John Tefft giver ikke flere oplysninger om sig selv. Under alle omstændigheder taler de fleste af kilderne i detaljer om hans karriere uden at dykke ned i hans personlige liv. Det er nok berettiget. Tefft kaldes (ifølge nogle analytikere, ganske fortjent) skaberen af "farverevolutioner". Enig, aktiviteten er farlig. Du kan nemt skabe fjender. Derfor er det ikke særlig ønskværdigt for alle at afsløre nuancerne i deres personlige liv.
Karriere
Det skal bemærkes, at John Tefft (billedet er præsenteret i artiklen) gav mere end fire årtier til den diplomatiske tjeneste. Helt fra begyndelsen specialiserede han sig i Europas lande, han var især interesseret i den socialistiske lejr. Den akkumulerede erfaring og viden hjalp meget i arbejdet, da Tefft blev udnævnt til ambassadør i landene i det tidligere USSR. Og for første gang kom han til Europa i 1986. Han blev derefter tilknyttet den amerikanske ambassade i Italien. I 1989 vendte han tilbage til sit hjemland. Indtil 1992 tjente han i det amerikanske udenrigsministerium. Han havde stillingen som vicedirektør for afdelingen, der beskæftiger sig med Sovjetunionens anliggender, senere - CIS og Den Russiske Føderation. Interessant nok skete Sovjetunionens sammenbrud netop på dette tidspunkt. John var så at sige dengang ved at høste erfaringer fra ældre kammerater. Ingen benægter, at USA har investeret mange kræfter i konkurrencen med Unionen. Det menes, at amerikanerne vandt. Og der var diplomater i frontlinjen af den kamp. Blandt dem er vores helt. Han deltog aktivt i datidens begivenheder. Naturligvis,meget vellykket, fordi myndighederne bemærkede hans fortjenester og betroede ham mere seriøst, selvstændigt arbejde. I 2000 blev han USA's ambassadør i Litauen, efter at have arbejdet i Moskva i et par år (1996-1999).
USA-ambassadør i Rusland John Tefft
Som allerede nævnt mødte blogosfæren udnævnelsen af en ny repræsentant fra den anden side af havet med foruroligende artikler. Og der var en grund. Før Moskva havde han allerede nået at tjekke ind i Tbilisi og Kiev. Og den amerikanske ambassadørs aktiviteter i disse lande viste sig at være meget "frugtbare". Men dette vil blive diskuteret yderligere. Og i april 2014 blev John Tefft udnævnt til ambassadør i Den Russiske Føderation. Der var ingen indvendinger fra sidstnævnte. Ganske roligt modtog præsidenten for Den Russiske Føderation den nye ambassadør, og hans biografi syntes ikke at have nogen indflydelse på statsoverhovedets beslutning. Den amerikanske ambassadørs aktiviteter er altid under nøje overvågning, selvom de ikke taler om det offentligt. Faktum er, at en diplomatisk repræsentant i ethvert land har mange muligheder for at arbejde med befolkningen. Dette er i øvrigt blevet demonstreret for hele verden af vestlige repræsentanter i Ukraine i de sidste to år. Og der går ikke en dag, hvor endnu en nyhed dukker op om, hvem den amerikanske ambassadør "presser" på nu. John Tefft er naturligvis godt klar over sine muligheder. I hvilken retning implementerer han dem? Til hvilket formål bruges det? Dette kan antages ved at studere erfaringerne fra hans arbejde i andre lande.
Georgia
Dette land vil ikke snart glemme, hvad John Tefft, den amerikanske ambassadør, har gjort. Han arbejdede i Georgien fra 2005 til 2009, aktivt støttetSaakashvili, der leder hans reformaktiviteter. Det skal bemærkes, at Georgien faktisk har opnået en vis succes. De var i stand til at klare manifestationerne af korruption i politiet og statslige organer på de lavere niveauer. Er Tefft involveret i dette? Sandsynligvis. Ikke en eneste beslutning vedtages af den amerikanske ambassadør. I satellitlandene er det denne person, der fortæller, hvad man skal gøre, og hvordan man gør det. Det er i hvert fald, hvad der sker i de stater, hvor pro-amerikanske politikere optages til magten. Det er præcis, hvad der skete i Georgien. Den amerikanske ambassadør havde en enorm indflydelse på Saakashvili. Han ledede ham konsekvent til en konflikt med Den Russiske Føderation. Indsatsen blev kronet med succes, de georgiske regulære enheder angreb de russiske fredsbevarende styrker. Kun effekten af specialoperationen viste sig at være den modsatte. Tefft klarede sin opgave, men Saakashvili svigtede ham. I stedet for en sejrrig krig fik Vesten en grund til latterliggørelse og et kæmpe slag i ansigtet. Indtil nu husker de på alle spillesteder, hvordan Saakashvili bed sit slips. Jokes om dette stopper ikke. Tefft gjorde dog sit arbejde. Georgien vil se skævt til Rusland i lang tid fremover. Lande og folk er blevet trukket ind i en konfliktsituation.
Ukraine
Generelt besluttede Washington, at en specialist er uerstattelig. I 2009 blev det flyttet til et nyt vigtigt sted - til Ukraine. Her var, som vi alle nu ved, grunden ved at blive forberedt til et statskup. Den nuværende amerikanske ambassadør i Moskva, John Tefft, har markeret sig i Ukraine ved med al sin magt at støtte indpodningen af europæiske værdier i befolkningen. Han åbenlystannoncerede homoparader, ledede en bred offentlig aktivitet. Det skal bemærkes, at ambassadøren er en stilling med brede beføjelser. Han kommunikerer ikke kun med statsoverhovedet og den diplomatiske afdeling, hans opgaver omfatter støtte til gennemførelsen af kulturelle og andre projekter i landet. Og dette gør det muligt at kommunikere med et stort antal mennesker. Den amerikanske ambassadør i nogle kredse i et hvilket som helst land respekteres endnu mere end præsidenten, så de forsøger at holde sig tæt på for at opfylde alle anmodninger og ordrer. Og amerikanerne sparer ikke penge på at betale for tjenester. Det er klart, at Tefft stod over for opgaven med at organisere en ny farverevolution. I 2013 begyndte det, og vi var alle vidner til Johns succes i denne mission.
Her er sådan en ambassadør ankommet til Moskva
Nu forstår vi følelserne hos mennesker, der elsker Rusland. Når alt kommer til alt ved denne person, hvordan man finder utilfredse mennesker i samfundet, organiserer og dirigerer dem i den rigtige retning. Det blev bemærket, at den amerikanske ambassadør i Rusland, John Tefft, straks begyndte at etablere tætte kontakter med den ikke-systemiske opposition. Han rejser rundt i landet og observerer de få protestbevægelser. Det skal siges, at den tidligere ambassadør heller ikke viste kærlighed til ledelsen af Den Russiske Føderation. McFaul betragtes også som en tilhænger af farverevolutioner. Han var dog mere engageret i teoretiske udviklinger. Tefft er en klar praktiker. Han handler systematisk, bestemt, målrettet. Han demonstrerede dette på eksempler fra Georgien og Ukraine. Det er klart, at han i Den Russiske Føderation blev udnævnt af en grund. Desuden blev John Tefft ikke set i bånd med patrioterne. Hansmere interesseret i folk, der er berømt for skandaløs kritik af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Arbejdsmetoder
Tefft skjuler ikke, hvad han vil opnå. Han betragtes som en meget ligefrem diplomat. Så i Ukraine sagde han mere end én gang åbent, at hans mål er demokratiske ændringer i dette land. Ligesom vi har brug for åbne valg og reformer. Og implikationen i dette var denne: Jeg vil søge et regeringsskifte på enhver måde. Hvilket dybest set er, hvad der skete. Ambassadøren opererer gennem et system af bevillinger. Dette er en almindelig amerikansk taktik. Dem, der er utilfredse, som er enige om at arbejde i paradigmet med amerikanske interesser, får midler. Tilskuddet kan være af ethvert emne. Dens modtager bør arbejde på at skabe en offentlig protest mod den nuværende regering. Det kalder Tefft selv udviklingen af civilsamfundet. Men det viser sig, at det er ekstremt ensidigt. Tilsyneladende forventes de samme handlinger af ham i Rusland: udstedelse af tilskud til dem, der accepterer at sælge deres moderland, overførsel af midler til den ikke-systemiske opposition, og så videre. Men i Den Russiske Føderation er samfundet noget anderledes. Folk er for det meste patriotiske. Dette betyder ikke fraværet af utilfredshed. Men USA elsker ikke mere end sin egen regering. Det er ikke let i sådan en situation for ambassadøren - skaberen af farvekup.
Handler det kun om politik?
Det foreslås at vende tilbage til Ukraine igen. Hvorfor var der et kup? Vi får at vide, at pointen er at vende befolkningen mod Den Russiske Føderation, at skabe en NATO eller amerikansk militærbase i dette område. Og hvis man ser direkte på begivenhederne, der finder sted i Ukrainenu afsløres ubehagelige fakta. Økonomiske virksomheder forbereder sig på privatisering. Landet er ødelagt, derfor har aktiverne mistet noget af værdien. Nu vil de blive solgt til en lavere pris for "deres" købere. Chefen for Ukraines regering har allerede udt alt, at kun amerikanske virksomheder vil få lov til at privatisere. Selv europæerne fik afslag. Her er sådan et kup for at reducere omkostningerne ved godbidder af økonomien.
Teffts sande opgave i Rusland
Fra et økonomisk synspunkt kan du prøve at overveje den amerikanske ambassadørs arbejde i Rusland. Det er ingen hemmelighed, at rublen har svinget meget på det seneste. Dens værdi over for dollaren er faldende. Dette fører, vær ikke overrasket, til et fald i værdien af aktiver placeret i Rusland. Der er spekulationer om, at Tefft blev sendt til Den Russiske Føderation for at sikre, at de amerikanske oligarker deltager i privatiseringen af de fleste småting af økonomien, når landet kommer i tidsnød. Den russiske valuta skulle falde sammen med oliepriserne. Og så skete det. Men planlæggere undervurderede statens modstandskraft og økonomiske modstandskraft. Budgettet er ikke konkurs. Tefft stod over for, at han ikke umiddelbart kunne klare opgaverne. Det betyder selvfølgelig ikke, at han vil give op. Men Rusland slog det frygtelige angreb tilbage, faldt ikke under den deflationsbølge, som Ukraine.
Konklusion
At dømme efter resultaterne er den amerikanske ambassadør i Den Russiske Føderation en stædig og succesfuld person. Han kan sit job, har ekstraordinære evner. Men det er ingen grund til at være bange for ham. Som de siger, er Rusland stærk i uforudsigelighed. Ambassadøren kender bestemt til dette udtryk. Derfor bør han forberede sig på, at hans tjeneste i Rusland ikke bliver let. Der er et værdigt svar på enhver af hans planer.
