I vor tid er der mere end nogensinde opstået problemer, uden hvis løsning den videre progressive bevægelse af menneskeheden simpelthen er umulig. Økonomien er kun en del af universel menneskelig aktivitet, men det er hovedsageligt på dens udvikling i det 21. århundrede, at bevarelsen af verden, naturen og det menneskelige miljø samt religiøse, filosofiske og moralske værdier afhænger. Især betydningen af globale problemer steg i anden halvdel af det 20. århundrede, da de begyndte at påvirke strukturen i verden og den nationale økonomi markant.
Territorial opdeling
Før vi dykker ned i essensen af nord-syd-problemet, lad os tale om dannelsen af verdensøkonomiske bånd. I begyndelsen af det 20. århundrede havde verdensøkonomien allerede taget form som en helhed, da de fleste lande i verden var involveret i handelsforbindelser. På dette tidspunkt var den territoriale opdeling afsluttet, og to poler var dannet: industrialiserede stater og deres kolonier - råvarer og landbrugsvedhæng. Sidstnævnte var involveret i den internationale arbejdsdeling længe før de dukkede opnationale markeder. Det vil sige, at deltagelse i verdensøkonomiske forbindelser i disse lande ikke var et behov for deres egen udvikling, men et produkt af udvidelsen af stater udviklet industrielt. Og selv efter at de tidligere kolonier fik selvstændighed, beholdt verdensøkonomien, der således blev dannet, relationerne mellem periferien og centrum i mange år fremover. Det er her "nord-syd"-problemet opstår, hvilket har givet anledning til de nuværende globale modsætninger.
Grundlæggende begreber
Så, som du allerede har forstået, var den økonomiske interaktion mellem udviklede lande og udviklingslande ikke bygget på lige vilkår. Essensen af det globale problem "nord-syd" er, at landbrugsstaternes tilbageståenhed er potentielt farlig både på lok alt, region alt, interregion alt niveau og generelt for det verdensøkonomiske system. Udviklingslandene er en integreret del af verdensøkonomien, derfor vil deres politiske, økonomiske, sociale vanskeligheder uundgåeligt manifestere sig og manifesterer sig allerede udenfor. Blandt konkrete beviser på dette kan man for eksempel bemærke storstilet tvungen migration til industristater, spredningen af smitsomme sygdomme i verden, både nye og dem, der allerede blev anset for at være besejret. Det er grunden til, at det globale nord-syd-problem betragtes som et af de mest betydningsfulde i dag.
For at overvinde kløften i niveauet for økonomisk og social fremgang mellem udviklede lande og udviklingslande kræver sidstnævnte nu alle mulige indrømmelser fra de første, herunder øget kapit altilstrømningog viden (oftest i form af bistand), udvidelse af deres egne varers adgang til industrilandenes markeder, afskrivning af gæld og så videre.
International økonomisk orden
Verden tænkte på at løse Nord-Syd-problemet tilbage i anden halvdel af tresserne af det 20. århundrede, da en bred bølge af afkolonisering fandt sted, konceptet om en ny international økonomisk orden blev udviklet, og bevægelser af udviklingslande begyndte at etablere det. Nøgleideerne bag konceptet var:
- For det første at skabe præferencebehandling for underudviklede lande til at deltage i internationale økonomiske forbindelser;
- og for det andet at yde bistand til udviklingslande på et forudsigeligt, stabilt grundlag og i mængder, der svarer til omfanget af disse magters økonomiske og sociale problemer, samt at lette deres gældsbyrde.
Agrarlandene udtrykte således deres utilfredshed med det internationale handelssystem, da indkomsten fra eksporten af forarbejdede varer var højere (på grund af den høje værditilvækst i disse varer) end profitten fra eksporten af råvarer. Udviklingsstater fortolkede denne tilstand som en manifestation af ulige udveksling. De så løsningen på problemet med nord og syd i at yde tilstrækkelig bistand fra udviklede lande, og denne idé var direkte forbundet med de økonomiske og sociale konsekvenser af kolonitiden og det moralske ansvar for disse konsekvenser af de tidligere metropoler.
Bevægelsens skæbne
I midten af 1980'erne havde bevægelsen for en ny økonomisk orden gjort nogle fremskridt. Således hævdede landbrugsstater for eksempel deres suverænitet over nationale naturressourcer og sikrede, at den blev officielt anerkendt, hvilket i visse tilfælde, for eksempel i situationen med energiressourcer, bidrog til væksten i eksportindtægterne i udviklingslandene. Hvad angår Nord-Syd-problemet som helhed, er der opnået en række positive resultater. Således blev sværhedsgraden af gældsvanskeligheder lettet, kilderne til international bistand til udvikling af stater blev udvidet, princippet om en differentieret tilgang til spørgsmålene om regulering af udlandsgælden på landeniveau, afhængigt af BNI pr. indbygger, blev godkendt.
Årsager til nederlag
På trods af alle de positive aspekter begyndte bevægelsen med tiden at tabe terræn, og i slutningen af firserne ophørte den faktisk overhovedet med at eksistere. Der er mange grunde til dette, men der er to hovedårsager:
- Den første er en væsentlig svækkelse af de tilbagestående staters enhed i forsvaret af deres krav, hvilket var forårsaget af deres hurtige differentiering og adskillelsen af sådanne undergrupper som olieeksporterende lande, nye industrilande.
- Det andet er forringelsen af udviklingslandenes forhandlingspositioner: da de udviklede lande gik ind i den postindustrielle fase, var muligheden for at bruge råstoffaktoren som argument på vejen til at løse Nord-Syd-problemet. markant indsnævret.
Bevægelse for etableringden nye økonomiske orden blev besejret som et resultat, men globale modsætninger forblev.
Løser Nord-Syd-problemet
I øjeblikket er der tre måder at overvinde ubalancen i de økonomiske forbindelser mellem udviklings- og udviklede lande. Lad os tale om hver af dem mere detaljeret.
1. Liberal tilgang
Hans tilhængere mener, at agrariske lande ikke kan overvinde tilbageståenhed og indtage en værdig plads i den internationale arbejdsdeling på grund af manglende evne til at etablere en moderne markedsmekanisme i nationale økonomier. Ifølge liberale bør udviklingslandene følge kursen med at liberalisere økonomien, sikre makroøkonomisk stabilitet og privatisere statsejendom. En sådan tilgang til løsning af "nord-syd"-problemet i de seneste årtier er ganske tydeligt dukket op under multilaterale forhandlinger om udenlandske økonomiske spørgsmål i en lang række udviklede landes holdninger.
2. Anti-globaliseringstilgang
Dens repræsentanter tilslutter sig synspunktet om, at systemet med internationale økonomiske relationer i den moderne verden er ulige, og verdensøkonomien er i vid udstrækning kontrolleret af internationale monopoler, hvilket gør det muligt for Norden faktisk at udnytte Syden.. Anti-globalister, der argumenterer for, at udviklede lande bevidst søger at reducere priserne på råvarer, selv om de selv øger omkostningerne ved forarbejdede varer, efterspørger radik altgenoverveje hele systemet med verdensøkonomiske forbindelser på en bevidst måde til fordel for udviklingslandene. Med andre ord, under moderne forhold fungerer de som ultraradikale tilhængere af konceptet om en ny international økonomisk orden.
3. Strukturalistisk tilgang
Dens tilhængere er enige om, at det system med internationale økonomiske forbindelser, der i øjeblikket eksisterer, skaber alvorlige vanskeligheder for udviklingsstater. Men i modsætning til tilhængerne af anti-globaliseringstilgangen erkender de, at det ikke vil være muligt at ændre disse landes position i den internationale arbejdsdeling uden strukturelle ændringer i selve landbrugsstaterne, øge deres konkurrenceevne og sikre sektoriel diversificering af nationale økonomier. Efter deres mening bør det nuværende system for økonomiske forbindelser reformeres, men på en sådan måde, at de foretagne ændringer ikke letter reformer i udviklingslandene.
Ved forhandlingerne insisterer tilhængere af denne tilgang på, at det globale nord-syd-problem kan løses, hvis udviklede lande tager hensyn til de objektive vanskeligheder og karakteristika ved udviklingslandenes økonomiske vækst og udvider handelspræferencer for dem. I moderne virkeligheder er det netop en sådan balanceret tilgang, der i stigende grad anerkendes, og det er med den, at udsigterne til at løse problemet med forholdet mellem nord og syd er forbundet.
