Esensen og hovedindikatorerne for monopolmagt

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Indikatorer for monopolmagt indikerer, at en virksomhed har evnen til at påvirke prisen på sine produkter ved at ændre mængden af varer, der sælges på markedet. Samtidig er dens grad ret relativ, hvis der ikke er én, men flere producenter af lignende varer på markedet på én gang.

Kilder eller faktorer

For en virksomhed i markedsudbuddet kan der skelnes mellem følgende indikatorer for monopolmagt:

• en stor andel af organisationen i markedsudbuddet;
• fraværet af nogen fuldgyldige erstatninger for et produkt, der er produceret af en virksomhed med monopolmagt.

Derudover kan en indikator kaldes en let elasticitet i efterspørgslen efter denne organisations varer.

Sådanne indikatorer for monopolmagt indikerer, at virksomheden kan fastsætte den højeste pris for sine egne produkter uden at blive generet af nogen begrænsende faktorer.

Oligopol

Dette er en specifik markedsstruktur, hvor langt størstedelen af salget udføres af nogle få store organisationer, som hver især har en direkte mulighed for at levereindflydelse på markedsværdien. Dens karakteristiske træk omfatter følgende faktorer:

• der er flere dominerende organisationer på markedet;
• virksomheder har ret store markedsandele, det vil sige, at de har indikatorer for monopolmagt over værdi;
• efterspørgselskurven for hver sådan organisation er karakteriseret ved en "faldende" karakter;
• virksomheder er tæt forbundet og indbyrdes afhængige;
• der er mange forhindringer for nye virksomheder at komme ind på markedet;
• ingen mulighed for normal efterspørgselsvurdering;
• ikke i stand til at bestemme MR;
• der er implikationer af den indbyrdes sammenhæng.

Typer og typer af adfærd

På grund af usikkerheden omkring markedsadfærd dukker et stort antal af de mest forskelligartede oligopolmodeller op, som er opdelt i formater af ikke-samarbejdsvillig eller samarbejdsvillig adfærd.

Når det kommer til ikke-samarbejdsvillig adfærd, kan hver enkelt sælger helt uafhængigt løse problemerne med at bestemme omkostningerne såvel som den samlede produktion af et bestemt produkt. Med samarbejdsadfærd løser alle virksomheder, der har indikatorer for monopolmagt på markedet, lignende problemer sammen.

Der er flere typer adfærd.

Kartelaftale

Konspiration er en bestemt form for oligopolistisk adfærd, der i sidste ende fører til dannelsen af såkaldte karteller, det vil sige gruppervirksomheder, der koordinerer forskellige beslutninger om mængden og omkostningerne ved visse produkter, som om de var en enkelt organisation med indikatorer for monopolmagt på markedet.

Definition af en enkelt pris giver dig mulighed for at maksimere indtjeningen for hvert enkelt medlem af dette kartel, men samtidig er der, sammen med en stigning i prisen, et obligatorisk fald i produktionsvolumen. Når man indgår en sådan aftale, begynder hver virksomhed, der forsøger at maksimere sin fortjeneste, ganske ofte at overtræde aftalen, hemmeligt fra andre, og gradvist reducere omkostningerne ved sine produkter, hvilket i sidste ende fører til ødelæggelsen af de resulterende karteller.

Udover det faktum, at indikatorer for monopolmagt omfatter mange forskellige faktorer, som er ret svære at forhindre, er der flere andre måder at udelukke muligheden for samordning. Dette vedrører især leveringen af følgende betingelser:

• forskelle i omkostninger og efterspørgsel;
• et stort antal virksomheder i branchen;
• fremkomsten af en pludselig nedgang i forretningsaktiviteten;
• muligheden for nye deltagere for at komme ind i branchen.

Det er blandt andet værd at bemærke, at virksomhederne selv kan forhindre hemmeligt samarbejde ved at udføre bedrageri baseret på en skjult omkostningsreduktion baseret på princippet om prisdiskriminering af salgbare produkter.

Price Leadership

Lederskab i pris eller hvordandet kaldes også stiltiende samordning, er en aftale, der indgås mellem flere oligopolister og angiver etableringen af en vis værdi for deres produkter. Hovedpointen her er, at forskellige organisationer på dette område er styret af de priser, der bestemmes af en enkelt førende virksomhed. Samtidig bliver derfor i det overvældende flertal af tilfælde den organisation, der er størst inden for sit felt, valgt som leder.

Uanset hvordan forskellige brancheorganisationer klassificeres som indikatorer for monopolmagt, kan taktikken for en leder i prisjusteringer være som følger:

• ændringer i priser med jævne mellemrum, hvis der er væsentlige ændringer i omkostninger;
• forestående prisrevision foreløbigt annonceret via medier;
• prisleder vælger ikke altid den højest mulige pris.

Prisinddæmning

Denne praksis giver mulighed for etablering af en minimumsomkostning for produkter, hvilket skaber alvorlige hindringer for andre virksomheder for at begynde at deltage på markedet. Samtidig er det værd at bemærke det faktum, at virksomheder endda kan give afkald på ethvert overskud i en vis periode kun for at udelukke introduktionen af en konkurrerende organisation på markedet.

Mekanismen i denne praksis er ekstremt enkel. I første omgang estimerer virksomheder, der har indikatorer for producentens monopolmagt, de mulige gennemsnitlige minimumsomkostninger for den fremtidige konkurrent, også sætter de simpelthen prisen på deres produkter et niveau lavere.

Cost Plus

Det er dog værd at bemærke, at kappen skal have det passende beløb for fuldt ud at dække AFC, og samtidig give et norm alt overskud.

Perfekt konkurrence

Under perfekt konkurrence er det forudset at skabe en sådan markedsstruktur, hvor der er et stort antal forskellige virksomheder, der er involveret i produktion og salg af homogene produkter, som et resultat af hvilke ingen har nogen indikatorer for virksomhedens monopolmagt. Samtidig er eventuelle nye markedsdeltageres ind- eller udtræden ikke begrænset af noget, og hver enkelt organisations andel af det samlede volumen er yderst ubetydelig og kan derfor ikke have nogen alvorlig indflydelse på produkternes markedsværdi. På samme tid, tværtimod, er hver enkelt deltager direkte afhængig af elementerne i markedskræfterne og er en pristager.

monopol

En bestemt virksomhed har alle de grundlæggende indikatorer for monopolmagt - den modstår det største antal købere, og er samtidig den eneste producent af et produkt, der ikke har nogenomtrentlige erstatningsprodukter. Denne model har flere karakteristiske egenskaber:

• virksomheden er den eneste producent af visse produkter;
• hovedindikatoren for monopolmagt er, at produktet, der sælges, er helt unikt, da der ikke er nogen erstatninger for det;
• adgangen til markedet er på alle mulige måder begrænset af monopolisten til alle mulige uoverstigelige barrierer, der kan skabes kunstigt eller være naturlige;
• producenten har alle indikatorer for koncentrationen af monopolmagt, da han kontrollerer markedsudbuddet og prisen på dette produkt.

Med andre ord er monopolisten den eneste værdisætter, det vil sige, at han fastsætter en bestemt pris, og derefter skal køberen bestemme, hvor meget af dette produkt, der er tilgængeligt for ham. Samtidig skal man rigtigt forstå, at han i langt de fleste tilfælde ikke kan sætte det for højt, for med væksten falder efterspørgslen også.

Eksempler på organisationer, der har indikatorer for markedsmonopol, omfatter forskellige offentlige forsyningsselskaber såsom vandforsyningsselskaber, gas- og elselskaber samt transportselskaber og alle slags kommunikationslinjer. I dette tilfælde fungerer alle mulige licenser og patenter som kunstige barrierer, som giver nogle virksomheder eneret til at arbejde på et bestemt marked.

monopolkonkurrence

I dag tilbyder et ret stort antal producenter lignende, men ikke helt identiske produkter, som et resultat af, at et monopol ikke længere kan dannes så let. Indikatorer for monopolmagt er stadig til stede, men samtidig er der heterogene varer på markedet, hvilket allerede i nogen grad reducerer indflydelsen fra hver af producenterne.

Betingelserne for perfekt konkurrence omfatter produktion af standardiserede produkter, mens monopolistisk konkurrence omfatter produktion af differentierede produkter, og først og fremmest refererer dette til kvaliteten af produktet eller tjenesteydelsen, som giver forbrugeren mulighed for at modtage visse prispræferencer. Det er også værd at bemærke, at produkter kan adskilles fra servicevilkårene efter køb, intensiteten af den anvendte annoncering, nærhed til forbrugerne og en række andre vigtige faktorer.

Således konkurrerer virksomheder, der opererer på markedet med monopolistisk konkurrence, ikke kun med hinanden ved at etablere en vis værdi, men også ved at differentiere deres tjenester og produkter, hvilket reducerer deres indikatorer for monopolmagt.

Lerner-indekset og andre afspejler klart denne afhængighed, fordi hver enkelt virksomhed under sådanne forhold har en vis monopolmagt over sine egne produkter. Det vil sige, at den har evnen til selvstændigt at øge eller mindske værdien afhængigt af visse handlinger fra konkurrenternes side, men samtidig er denne magt direkte begrænset af, hvad der er på markedet.producenter, der laver lignende produkter. Blandt andet skal man ikke glemme, at monopolistiske markeder sørger for tilstedeværelsen, ud over mellemstore og små virksomheder, af ret store markedsrepræsentanter.

Denne markedsmodel sørger for et konstant ønske fra deltagernes side om at udvide deres eget præferenceområde ved at gøre deres produkter så individualiserede som muligt. Først og fremmest sker dette gennem brug af varemærker, samt eventuelle navne og en omfattende annoncekampagne, der gør det muligt tydeligt at fremhæve forskellene mellem flere typer kommercielle produkter.

Vigtigste forskelle

Hvis vi taler om forskellen mellem perfekt polypol og monopolistisk konkurrence, når mange virksomheder har ret høje niveauer af monopolmagt, kan vi skelne mellem flere hovedtræk:

• på et perfekt marked sælges der heterogene varer frem for homogene;
• Der er ingen fuld gennemsigtighed for markedsdeltagere, og deres handlinger er langt fra altid underlagt økonomiske principper;
• virksomheder forsøger at udvide deres præferenceområde så meget som muligt, idet de konstant individualiserer deres egne produkter;
• der er vanskeligheder med at få markedsadgang for nye sælgere på grund af præference.

Funktioner ved et oligopol

Hvis der ikke er så mange konkurrenter, og kun et vist antalvirksomheder dominerer på et bestemt område, denne model kaldes et oligopol. Eksempler på klassiske oligopoler omfatter de "tre store" i USA, som omfatter velkendte organisationer som Ford, General Motors og Chrysler.

Oligopol kan producere ikke kun homogene, men også differentierede varer. I langt de fleste tilfælde findes overvægten af homogenitet på markeder, hvor salget af halvfabrikata og alle former for råvarer er udbredt, det vil sige markederne for olie, stål, malm, cement og andre lignende produkter. mens differentiering er karakteristisk for forbrugervaremarkeder, hvor indikatorer (indekser) monopolmagt ikke er så høj.

Et mindre antal virksomheder bidrager til, at de indgår forskellige monopolistiske aftaler i forbindelse med etablering af bestemte priser, samt opdeling eller fordeling af markeder og andre måder at pålægge konkurrencebegrænsninger. Det har længe været bevist, at konkurrencen på sådanne markeder direkte afhænger af produktionskoncentrationsniveauet, så antallet af virksomheder spiller en afgørende rolle her.

Det er også værd at bemærke det faktum, at en ret vigtig rolle i karakteren af konkurrencerelationer på dette marked tildeles mængden og strukturen af forskellige informationer om konkurrenter, såvel som de vigtigste efterspørgselsbetingelser, som er tilgængelig for hver af deltagerne. Hvis sådanne oplysninger er ubetydelige, bidrager dette til den enkelte virksomheds mere konkurrencedygtige adfærd.

Differences

MainForskellen mellem et oligopolistisk marked og en form for perfekt konkurrence er prisdynamikken, der er til stede her. I dette tilfælde har hver virksomhed en ret høj indikator for Lerners monopolmagt, det vil sige, at marginalomkostningerne er under monopolprisen, og hver organisation har evnen til selvstændigt at fastsætte omkostningerne ved sine produkter, minim alt bukke under for sine konkurrenters indflydelse og markedet som helhed.

På et perfekt marked svinger vareomkostningerne kontinuerligt og usystematisk, da de direkte afhænger af udsving i udbud og efterspørgsel, mens et oligopol ofte sørger for en ret stabil prisfastsættelse, og ændringer her er en ret sjælden begivenhed.

Som nævnt ovenfor er den såkaldte lederskab i priser typisk, når prisen på en bestemt gruppe varer kun er dikteret af én virksomhed, mens den efterfølges af andre oligopolister, der har en form for monopolmagt. Essens, indikatorer - målinger af disse faktorer udføres konstant, fordi hver af organisationerne forsøger at udvikle sig og tage en førende position i denne form.

Samtidig er markedet svært tilgængeligt for eventuelle nye aktører, og hvis oligopolisterne har indgået en aftale om omkostninger, så begynder konkurrencen gradvist at skifte mod annoncering, kvalitet og individualisering.

Typer af konkurrence

Ikke-priskonkurrence giver mulighed for oprykning til den førsteen plan for højere pålidelighed til lavere "forbrugsomkostninger", et mere moderne design og mange andre faktorer. Folk er derfor oftest villige til at betale for meget for pålidelig og gennemprøvet japansk teknologi i stedet for at købe indenlandske produkter.

Det er også værd at bemærke, at ikke-prismæssige konkurrencemetoder omfatter levering af et stort antal tjenester, bogføring af gamle leverede produkter i form af en udbetaling for nye varer og mange andre. Reduceret metalforbrug, energiforbrug, miljøskader og et væld af andre forbedrede forbrugeregenskaber i løbet af de sidste par årtier er kommet betydeligt frem inden for ikke-prismæssige fordele ved et bestemt produkt.

Selvfølgelig har den mest kraftfulde måde at udføre ikke-priskonkurrence på til enhver tid været annoncering, hvis rolle i dag er meget højere sammenlignet med, hvad den var for blot et par årtier siden. Ved hjælp af reklamer kan hver virksomhed ikke kun formidle den nødvendige information til den direkte forbruger om visse forbrugeregenskaber ved sine egne produkter, men skaber også tillid til sin politik og forsøger at danne billedet af en slags "god borger" af staten på det marked, som den driver.

Blandt de ulovlige metoder til ikke-priskonkurrence skiller en industriel karakter sig ud, frigivelse af varer, der udadtil ikke adskiller sig fra originale produkter, men er meget dårligere i kvalitet, erhvervelse af prøver til efterfølgende kopiering, samt aktiv krybskytterispecialister med nogle produktionshemmeligheder.

Konkurrencen udføres således ved en række forskellige metoder, som hver har sine egne karakteristika og effektivitetsgrad.