Så det er generelt accepteret i verden, at en normal familie nødvendigvis er gifte forældre med børn. Familier med en forælder falder automatisk i kategorien "mindreværdige", "ufuldstændige" eller endda "ugunstige" familier. Jeg vil straks fremsætte den modsatte mening.
Antallet af familiemedlemmer betyder ikke altid dets kvalitet. En stærk, glad, velstående familie er et lille team, hvor alle har det godt. Og tilstedeværelsen af forældre af begge køn er slet ikke en indikator for kvaliteten af forholdet i hende.
Selvfølgelig er det ekstremt svært for en far eller mor, der opdrager et barn på egen hånd, at give børn en alsidig opvækst. Men det er ret overkommeligt! Der er mange mødre, der har opdraget vidunderlige, modige, uselviske sønner. Ja, og der er fædre, der hjalp deres døtre med at vokse op til at blive venlige og blide, vidunderlige husmødre og omsorgsfulde mødre. Et andet spørgsmål er, hvad det kostede dem… Men det taler vi ikke om nu.
Mange fremsætter tesen om, at en normal, "rigtig" familie er en familie,hvor der er børn. Igen en kontroversiel dom.
For mange forældre er det virkelig et must at få børn for at føle sig som en fuldgyldig familie. Men der er dem, der absolut ikke har brug for børn, de har en dyb følelse for hinanden, deres liv er fyldt med kreativitet, arbejde, selvforbedring. Og selv i en alderdom fortsætter disse to med at elske hinanden, støtte, empati.
Er der nogen, der har ret til at fordømme dem for dette? Desuden er det ikke alle familier med børn, der kan prale af gensidig forståelse og rolig venlighed i deres lille team.
Der er en anden "myte" om familielykke, som jeg gerne vil ødelægge. De fleste forældre postulerer, at en lykkelig familie kun er én, hvor børnene er absolut sunde.
Selvfølgelig er det ikke en prøve for svage sjæle at se på en elskedes lidelse. Men at tilmelde sådanne familier i kategorien "uheldig", "uheldig" er en enorm vrangforestilling. Jeg tror, at det vigtigere ikke er tilstedeværelsen af en fysisk defekt hos et af familiemedlemmerne, men alle andres holdning til denne person som person.
Et eksempel, der bekræfter mit ræsonnement om, at der kan være en lykkelig familie, hvor der er mennesker med handicap, samt at den såkaldte "ufuldstændige" familie har ret til at blive kaldt lykkelig og endda ideel, er historie om mor og søn.
Drengen var kun 8 år gammel, da hans mor var lammet. Hun holdt op med at gåtale, spise og klæde sig selvstændigt. På det tidspunkt havde far allerede slået sig ned sikkert et sted, og han havde fuldstændig glemt både sin ekskone og sin søn.
Kan hans afgang fra familien kaldes en ulykke? Det var snarere en ulykke, at hans afgang skete for sent … Fra en "fuldgyldig" familie med to forældre flyttede mor og søn således ind i kategorien "ufuldstændige familier", "mislykket". Men de betragtede det anderledes: først nu har de afgjort lykke og glæde, fred og kærlighed!
Men de oplevede strabadser i det ægteskabelige liv, såsom: tæsk, søvnløse nætter, hårdt arbejde for en krone, der gik for at drikke hendes alkoholiserede mand - mindede mig om mig selv. Rædsel udslettede verden. Mor blev syg. De ville tage drengen til et krisecenter og adskille ham fra hans eneste slægtning.
Naboen greb ind. Hun tog forældremyndigheden over barnet. Og drengen lagde alle bekymringerne om sin mor på sine skuldre. I en alder af 9 vasker og fodrer den unge mand selv sin mor med en ske, tager hende en tur i armene, sætter hende i kørestol, masserer, taler og holder ikke op med at bekende sin kærlighed til hende og kysse hendes hænder..
Familien er et rige styret af kærlighed! Mor lærte at stå, sagde den første sætning efter en frygtelig dag, der delte livet op i "før" og "efter". Disse var ordene: "Jeg… elsker dig…"
En korrespondent fandt ud af dem, udarbejdede en rapport. Fjernsyn bidrog til, at hele landet lærte om drengen - en rigtig helt, en mand med stort bogstav, en modig og ubøjelig personlighed med et stort kærligt hjerte, med stor styrke. I dag var indflydelsesrige mennesker opmærksomme på dem, morforbereder sig på en operation, som ifølge lægerne helt sikkert vil hjælpe hende, da fremskridt er tydeligt.
Dette er den sande familie, den rigtige familie, den rigtige familie. Og det er lige meget, hvor mange børn der er i det, om alle forældre er engageret i at opdrage afkom, om der er velstand, om alle er raske - det er en familie og ikke den berygtede "celle", der er opført på papiret.
Og den sidste myte om, hvilken slags familie der skal betragtes som ung. I dag er der indført alderskriterier for ydelser ved at få bolig til "unge familier". Du kan kun komme på venteliste, indtil den ene af ægtefællerne fylder 36 år. Jeg tror, det er forkert.
En ung familie er en familie, der tidligst blev dannet for 8 år siden, uden at tage hensyn til ægtefællernes alder. Hvorfor præcis 8 og ikke 5 eller 6?
Psykologer og sociologer siger, at ægtepar ved 7-årsskiftet oftest går fra hinanden. Derfor har de i denne periode brug for særlig støtte udefra, både materiel og psykologisk.
Alt, hvad jeg sagde, er IMHO. Men den har ret til at eksistere, læse og diskutere.
