Hvad kom først, hønen eller ægget? Vi har hørt dette spørgsmål siden skolen, folk skændes, forsøger at finde et svar, men der er intet svar, alle forbliver uoverbeviste. Nogen insisterer på, at ægget er primært, og at kyllingen er udklækket fra det, mens nogen forsvarer den version, at kyllingen dukkede op før ægget, fordi hun lagde det. Så hvor er sandheden? Lad os se, hvad der er meningen med dette spørgsmål, som ikke har noget klart svar, og finde ud af, hvad der kom først - hønen eller ægget. I denne artikel vil vi forsøge at løse gåden, eller i det mindste komme tættere på at forstå dens essens. Nogle religioner og filosofier mener, at svaret er enkelt, og spørgsmålet er ikke en pokker værd. Den første, efter deres mening, var et æg, det symboliserer universets fødsel i al dets mangfoldighed. Andre religioner vil give andre argumenter: Gud skabte Jorden og alt liv på den, inklusive kyllingen, og kyllingen har allerede lagt et æg. Alt er logisk, begge versioner har ret til at eksistere, men igen står vi over for et dilemma: hvilken pointesynet er korrekt, og hvad kom først - hønen eller ægget?
essensen af dette spørgsmål ligger i overførslen af menneskeheden til den dobbelte verden. I mere end hundrede år har samfundet stået over for opgaver, hvis svar indebærer et valg mellem to kategorier. Og der er en opdeling i to verdener: dette er godt, og dette er dårligt; dette er sandt og dette er falsk; dette er sort og det er hvidt. For nemt? Lad os gøre det sværere. Et meget godt eksempel er valgkampen. Vi tilbydes de samme to muligheder: en demokratisk kandidat eller en kandidat, f.eks. en kommunist. Desuden er den politiske farvning af "objektet" fuldstændig ligegyldig, dette er blot et eksempel på et dobbeltvalg. Eller overvej den politiske situation i Ukraine, hvor befolkningen står over for et valg - integration i Europa eller "venskab" med Rusland. Folk er vant til dobbelttænkning, og vi glemmer, at der er andre farver i verden end sort og hvid, at der altid er et alternativ, og det er ikke værd at følge de foreslåede veje. Når alt kommer til alt, er de begge forkerte og vil føre en person til et forkert valg. Et eksempel er dialogen fra filmen "What Men Talk About": "Du gjorde godt mod én kvinde, og dårligt mod en anden. Og du gjorde alt generelt for den tredje - men hun er ligeglad …”
Dette korte fragment fortæller os om livets mangfoldighed, om toner og halvtoner. I søgen efter et svar på det stillede spørgsmål bør man ikke kun dvæle ved de foreslåede muligheder. Vælg! Se efter det tredje, fjerde og om nødvendigt det tiende svar. Hovedsagen er, at hanpasser til din vision, ikke en andens. Lær at tænke ud af boksen, bryde ud af livets rutine, gå dine egne veje. Og dette spørgsmål: "Høns eller æg - hvad kom først?" - fører os til dualitet. Og i sidste ende fører det til et virkelig demokratisk valg: hvad er bedre - henrettelse eller hængning? Det er klogere at afvise, hvad vi er smuttet. Vælg en anden mulighed, og hvad det bliver, er op til dig.
Og nu tilbage til vores spørgsmål: "Hvad kom først - hønen eller ægget?" Svaret er enkelt, ligesom verden omkring os, du skal bare lære at se, høre og forstå det: hanen dukkede op først. For med hans hjælp vil kyllingen være i stand til at lægge et befrugtet æg.
