Kulturel integration: koncept, højdepunkter, fordele og ulemper

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Kommunikationsprocessen mellem mennesker i moderne forstand vokser til noget mere glob alt. Selv i oldtiden var der et sted for folk at kommunikere mellem stammer, for at udveksle midler fra de materielle og åndelige sfærer. I dag er det blevet kaldt kulturel integration, som ikke kun omfatter byer, men også civilisationer. Derfor kan vi sige, at menneskelige associationer ikke er isolerede fra hinanden - de udvikler sig sammen, udveksler værdier, synspunkter, ideer indbyrdes.

Årsag til integration

Seriøs udvikling af processen med verdens økonomiske, politiske og kulturelle integration skete på grund af det faktum, at mange eksisterende imperier i verden søgte at opnå fuld ekspansion. Dette bragte ikke kun kaos, men hjalp de underudviklede stater med at få nyt teknisk udstyr, nye syn på verden omkring dem. Der var sådan en proces som konsolidering. Kulturelle værdier og traditioner blev overført fra person til person, og den anden kunne værerepræsentant for et andet land. Dette udvidede kun indflydelsessfæren, gjorde mennesker fra forskellige etniske grupper mere forenede og åbne over for nye ting.

Hovedårsagen til stigningen og endda fremkomsten af integration er udviklingen af imperier som det romerske, kinesiske, osmanniske, byzantinske og andre. De har ikke kun ydet et stort bidrag til samfundet, kunsten og kulturen i deres land, men også til disse områder i andre lande.

Kulturel integration i dag

XXI er præget af en hidtil uset stigning på alle aktivitetsområder. Nu nytter det ikke at udvide gennem erobringer, da der er opstået en forbindelse, et netværk, hvor folk kan kommunikere med hinanden, og det er lige meget fra hvilket kontinent den eller den person kommer fra. Af denne grund eksisterer den kulturelle integration af samfundet endda uafhængigt af individet - den produceres på et underbevidst niveau, det vil sige, at repræsentanter for lande taler om deres traditioner og synspunkter til andre. I dag er det svært at tale om én kultur uden at se på andre, da det er én hel organisme. Ændringer i den ene del vil nødvendigvis medføre overtrædelser i det modsatte.

Derfor var der et velkendt synspunkt om, at verden er vokset fra suverænitet. Verdenssamfundet får store beføjelser fra alle stater i det. Statens rolle bliver dog ikke ligegyldig, tværtimod fungerer den som det vigtigste globale segment. Ansvaret pålagt myndighederne bliver endnu mere alvorligt.

Regionalisme

Kulturel integration er en proces, der altid fremmer regionalisme. Sidstnævnte er ansvarlig for udviklingen af en bestemt stat, hvilket kan påvirke kvaliteten af integrationen. Under alle omstændigheder er det stadig for tidligt at sige, at menneskeheden er ét med hinanden i moralsk og åndelig forstand.

Verdenskulturel integration er født på grund af udviklingen af en bestemt stat, som konsoliderer mange af sine resultater i verdenssamfundet. Dette er en konstant cyklus af processer, som menneskeheden ikke længere kan undslippe.

Politisk

Kulturel integration er direkte relateret til politisk integration. Sidstnævnte betyder et system af alle processer, der som følge heraf fører til forening af politiske kræfter eller enheder. Der er to hovedtyper af sådan integration: intrastate og interstate.

Det første koncept afspejler alle de processer, der finder sted på niveau med politiske foreninger, partier eller organisationer. Hovedopgaven er at forene sådanne politiksegmenter på grundlag af lignende synspunkter, de samme mål. Det er også sandsynligt, at grupper vil konvergere, hvor sammensætningen er repræsenteret af repræsentanter, der på en eller anden måde er nogenlunde ens.

Interstate opstår på grund af fremkomsten af nogle fælles mål, interesser mellem stater. Hvis regeringen finder en medskyldig i en anden stat på grund af de samme synspunkter, traditioner og værdier, så kan den konsolidere sine resultater i det. Desuden kræver handling et svar.

Det er den mellemstatslige type, der er forbundet med globalisering, kulturelintegration, som er en naturlig manifestation af det moderne samfunds liv. Tilsammen kan processerne skabe dyb stabilitet, borgernes sikkerhed i og uden for staten.

Hvad førte det til?

I europæiske lande har disse handlinger ført til fremkomsten af adskillige overnationale magtinstitutioner, der overtager en del af landets magter. Alle problemer løses i forbindelse med de presserende vanskeligheder i andre lande. For eksempel førte fremkomsten af Den Europæiske Union til en næsten fuldstændig fusion af alle de militære og politiske kræfter i dets medlemslande. Dette tyder på, at en leder ikke kan træffe en beslutning om, at våben skal bruges, hvis han ikke tidligere har åbnet dette emne for diskussion på et møde. En sådan integration af menneskelivets hovedområder hjælper med at opretholde fred, øge tolerancen, skabe betingelser for et velstående liv for borgere i sikkerhed og giver også mulighed for fri bevægelighed.

Konklusion

Både politisk og kulturel såvel som økonomisk integration er en veletableret tendens til sociale fremskridt. På trods af eksistensen af mange positive aspekter kan ingen entydigt sige, at denne proces er et godt fænomen. Det er også i stand til at skade verdenssamfundet, da der er mange modsætninger mellem landene. For eksempel kan stater, der ikke er medlem af en fagforening eller forening, overveje dettesom en trussel.