Når det kommer til moral, har vores samfund en tendens til at haste ind i to yderpunkter: enten påtvinges almindelige sandheder lytteren arrogant, eller også er folk bange for at bruge selve udtrykket "moralsk valg". Moralistiske argumenter støder sammen med nihilistiske argumenter, men resultatet er, at den gennemsnitlige person føler antipati for både de "gode" og de "dårlige" fyre.
Hvor ofrene begynder
Et moralsk valg er en situation, hvor en person skal træffe eller ikke træffe svære beslutninger for sig selv til gavn for en anden person eller i overensstemmelse med hans synspunkter og overbevisninger. Oftest er spørgsmålet direkte: er en person klar til at ofre sin komfort og fornøjelse for en andens skyld? Simple hverdagsspørgsmål kan også omfatte moralske valg: manden og konen er trætte, hun skal til at vaske op, vil han tage initiativet eller lade ham kæmpe med snavs, gå hen til hans yndlingssofa?
Sådan devaluerer man godhed
Hvis du synes, dette eksempel er for lille, tager du fejl. Seriøse ofre kan kun bringes af mennesker, der ved, hvordan de skal kontrollere deres moralske vilje i små ting. En enkelt smuk gestus beviser ikke, at en person er i stand til bevidst og i lang tid at være forpligtet til værdierne af venlighed. Mest sandsynligt vil personen snart fortryde sin beslutning. Forresten, i den ortodokse kristne tradition ødelægger omvendelse i moralsk forstand ikke kun dårlige, men også gode gerninger. Det vil sige, at hvis en person gjorde godt, og så fortrød det, så tæller en god gerning ikke. Så moral er ikke en enkelt gestus, men en livsstil.
I dine øjne
Hvis en handling ikke giver en person en synlig belønning, hvad får ham så til at vælge en mulighed, der er ubehagelig for ham selv? Psykologer har opdaget, at hver enkelt af os naturligt har brug for at have det godt. Derfor har folk en tendens til at snyde – men i gennemsnit ikke meget. Mange vil tildele et lille beløb fundne, men hvis beløbet er stort, vil de højst sandsynligt returnere det til ejeren. Det vil sige, inde i hver person er der noget som en tæller, en radar, der ikke tillader ham at falde under baren sat for sig selv. Selvbedrag på bagateller forekommer, men alvorligt - kun hos psykisk usunde mennesker. Så folk ønsker at føle sig "rigtige", i det mindste i deres egne øjne, og er villige til at betale for det med tabte belønninger.
Succes og moral
ProblemDet moralske valg af en person, så populær blandt filosoffer og religiøse figurer, viste sig at være forbundet med en persons overordnede succes i livet. Det viser sig, at moralsk valg er forbundet med en persons evne til at vente på en forsinket belønning i stedet for at modtage den med det samme. Det viser sig, at moralske mennesker har højere selvkontrol og evnen til at nå mål. Så succes og moral går ofte hånd i hånd. Mange meget velhavende mennesker i udlandet, som ærligt tjente deres penge, giver enorme beløb til velgørenhed.
En person træffer et moralsk valg hver dag. For at være tro i store ting skal man lære at være tro i små ting. Det ser ud til, at denne bibelske tese simpelthen skal tro på.
