Sandsynligvis har enhver person, selv dem, der ikke er fortrolig med filosofi, nogensinde stillet sig selv spørgsmålet: Hvad er en moralsk og etisk pligt? Hvordan skal jeg opføre mig i samfundet for at have ret til at blive kaldt et menneske? Efter at have læst denne artikel, vil du lære, hvorfor moralsk pligt er et tvetydigt begreb, og hvordan forskellige filosoffer har fortolket det. Der er stadig ingen nøjagtig definition.
En persons moralske pligt er et omstridt begreb
Et af de sværeste aspekter af etisk tænkning er evnen til kritisk at analysere ens egne overbevisninger og give mulighed for fejl. Når vi tager for givet rimeligheden af årsagerne til, at vi handler, stiller vi ikke mange ting i tvivl. Selvom du nogle gange bare skal i det mindste tvivle på dem eller endda modstå dem.
Vores ideer om moral er stærkt påvirket af forældre, venner, ægtefæller eller kultur. Derfor øges tilliden til deres rigtighed endnu mere. De moralske standarder for vores handlinger er bestemt af de mange påvirkninger. Vi føler os forpligtet til at følge etablerede overbevisninger og spørger sjældent os selv:"Er de baseret på sandhed eller bare vane?"
Hvad siger loven?
Loven er en slags kulturelt kompas. Husk Hammurabis lovkodeks. Visse regler er skrevet på en plade mere end to meter høj. På toppen af dette stenmonument var kong Hammurabi afbildet, respektfuldt stående foran en siddende Shamash, retfærdighedens gudinde. Shamash dikterede love fra himlen til sin jordiske repræsentant. Selvfølgelig kom disse moralske normer ikke ud af ingenting. De var resultatet af mange århundreders social udvikling af civilisationen og etisk tænkning. På samme måde afspejler lovene i Den Russiske Føderation vores stats lange år med udvikling og bliver konstant forbedret.
Sokrates på moralsk pligt
Ifølge Sokrates er moralsk pligt evnen til at være en god borger. Men denne sætning skal forstås og opfattes dybere. Ifølge Sokrates kræver begrebet "at være en god borger" yderligere filosofiske overvejelser, mens en person skal opnå sin lykke gennem dyd. I Athen var denne gamle filosof meget populær.
Platons ideer
Ifølge Platon (427-347 f. Kr.), manifesterer djævelen sig i uvidenhed, og dyd er læring. Hovedideen med denne filosof er, at det højeste gode ligger i den maksimale tilnærmelse til det Absolutte, som til gengæld ikke kan opnås i vores liv. Dyd er en persons evne til at kontrollere sin adfærd, så den svarer til lydbetyder. Det er opfyldelsen af en moralsk pligt. Ved at handle i overensstemmelse med disse regler nærmer en person sig det Absolutte (eller Gud, på teologiens sprog).
Aristoteles' tanker. Etik
Moralsk pligt og dens definition vækkede også Aristoteles' tanker. Filosoffen viede mange af sine værker til dette spørgsmål.
Aristoteles (384-322 f. Kr.) rørte endnu mere i det vestlige samfund. Med den særlige indsigt, der var karakteristisk for ham, løste han mange etiske problemer i sine værker og politiske essays. I modsætning til Platon, der begyndte sine observationer med ideer, foretrak Aristoteles eksperimentel analyse og identifikation af årsager.
Han argumenterede for, at hele menneskeheden stræber efter lykke som det endelige objekt for deres aktivitet, og alle andre dyder tjener kun som et middel til at opnå det. Filosoffen holdt sig til begrebet eudemonisme. Ifølge denne lære skal man ikke forsøge at tilfredsstille alle ens ønsker, selvom de giver nydelse. Kun de forhåbninger, der bringer velvære, kan betragtes som dyder, så den moralske pligt er at vælge de rigtige ønsker. Aristoteles' syn på begrebet moral ydede et enormt bidrag til udviklingen af etikken.
Når vi rejser gennem forskellige kulturer og tidsperioder, møder vi en endeløs række forskellige, ofte modstridende moralske normer.
Kants filosofi
En anden meget interessant definition af begrebet diskuteret i artiklen kan væremødes med Kant, en tilhænger af deontologi. Kant definerer dyd som styrken af et menneskes vilje, rettet mod opfyldelsen af pligten. Ifølge denne tænker ligger den sande morals natur i udførelsen af pligter, selvom de ikke bringer glæde til en person, og ikke på grund af frygten for straf på grund af deres svigt. En person med høj moral opfylder sin moralske pligt uden at tænke på konsekvenserne og fordelene. Ifølge Kant kan en, der handler for at opnå nogle af sine egne fordele, ikke betragtes som meget åndelig, ligesom en person, der gør gode gerninger blot af vane, tankeløst. Kun et individ, der lever efter moralens principper, da han virkelig anser det for sin pligt, kan kaldes en højt moralsk person. Kants filosofi er et system af moralske værdier hævet til det absolutte. Tænkeren anså nogle handlinger for uacceptable, uanset situationen.
Som du kan se, er der mange meninger og fortolkninger. For nogle er en moralsk pligt at følge normerne og skikkene i det samfund, de er født i. Andre er ikke helt enige i mange værdisystemer. For at finde svaret på spørgsmålet: "Hvad betyder moralsk pligt for mig?", må man ikke glemme både forfædrenes åndelige arv og behovet for at tænke kritisk. Konceptet, som vi diskuterede detaljeret i artiklen, er meget mangefacetteret og ofte selvmodsigende, ligesom enhver person.