Først og fremmest er det værd at bemærke, at fraseologiske enheder er væsentlige komponenter i det russiske sprogs ordforråd. De er blevet brugt i mange århundreder og mister praktisk t alt ikke deres essens, selvom de gennemgår nogle ændringer. Men hvad er meningen med udtrykket "bue for fødderne"? Er der andre interessante fraseologiske enheder, der har samme betydning?
Om fraseologier
På det russiske sprog er der ikke kun individuelle ord, der beskriver virkeligheden omkring os, men også hele sætninger. Sådanne udtryk består af to eller flere ord, der kombinerer noget til en enkelt betydning. De skaber et figurativt udtryk, der er stabilt i sin komposition. Det er disse sætninger, der kaldes fraseologiske enheder.
For at forstå vigtigheden af denne enhed af russisk ordforråd, skal du analysere hyppigheden af dens brug. Kender du for eksempel betydningen af formsproget "hæng nudler"? Alle ved, at et sådant udtryk indikerer bedrag eller bevidst vildledning af en person. Det kan her ses, at den fraseologiske enhed i sin betydning ikke følger af hver enkelts semantikord indeholdt i den.
For at sige det enkelt er en fraseologisk sætning en kombination af ord, der er iboende i kun ét sprog, som kan bestemmes af følgende funktioner:
- har en stabil form;
- bestemmes ikke af betydningen af ordene i den, hvis de tages individuelt;
- ofte ikke oversat ordret, fordi betydningen går tabt (ofte har udlændinge svært ved at oversætte);
- dekorerer tungen med lyse følelsesmæssige farver;
- opfylder ofte ikke moderne sprogstandarder, og er derfor grammatiske arkaismer.
Fraseologismer er specifikke taleomdrejninger eller med andre ord idiomer, der er så tæt optaget i t alt og skrevet tale, at de nogle gange ikke længere bliver bemærket.
Bøj for dine fødder
Ovenstående udtryk betyder "at hilse overordnede" eller "at tigge, tigge nogen om noget". Med dette udtryk kan du understrege respekt for nogen, anerkendelse af hans magt. Udtrykket antyder også, at folk har forskellig social status, og at den, der spørger, henviser til en anden person, der er højere på den sociale rangstige.
En anden form for dette formsprog er "at bøje sig for moderens fødder". Her anerkendes hendes autoritet blandt børn, hendes magt. Tidligere blev forældre udelukkende henvendt til "Dig" og kun efter at have bukket sig til gulvet. Det var især vigtigt at gøre dette, når man kommunikerede med moderen, som gavet liv. Ofte betyder en sådan fraseologisk enhed en manifestation af taknemmelighed fra børns side og dyb respekt.
Dette udtryk betyder ikke ydmygelse
Ofte, når du har brug for at holde fri fra din chef på arbejdet, kan du høre det indignerede "Ja, jeg vil ikke bøje mig for hans fødder!". Brugen af denne fraseologiske enhed i denne situation er ikke helt korrekt, og derfor dukkede et andet, ikke mindre vedholdende udtryk op: "At vælte sig ved dine fødder". Det formidler mere betydningen af ydmygelse foran nogen, hvilket er mere passende til denne situation.
Men at give nogen et "kowtow" er i virkeligheden det samme som at komme til en person og "bukke for hans fødder". Det skader ikke det indre. Tværtimod understreger den dyb respekt for nogen.
Det kan siges, at betydningen af den fraseologiske enhed "bue ved fødderne" har en dybere betydning, end den umiddelbart kunne se ud. Så ofte er denne sætning opdelt i fem betydninger.
- Gentagne tilbøjeligheder, gentagne gange. For eksempel at bøje sig for billeder i en kirke.
- At ydmyge mig selv foran nogen. En stolt person bukker ikke for fødderne foran andre.
- Tilbedelse. Bøj dig for idoler.
- Hils nogen. "Bøj for dine fødder" - sig hej.
- Venligst. Giv æresbevisninger. Spørg, tigg.
I en eller anden form findes sætninger om kowtow ofte i russisk litteratur, uanset om den er moderne eller ej. Overraskende nok, selv i dag mister denne fraseologiske enhed ikke sin relevans.
Hvad alle ved
I min favoritmillioner af seere af filmen "Ivan Vasilievich Changes His Profession", der er en scene, når zar Ivan den Forfærdelige og kontoristen af ambassadeordren Feofan skriver et brev. Kongen dikterer følgende:”Til den himmelske landsby, munken abbed Kozma. Zar og storhertug af hele Rusland. Han slår med panden. Efter at have skrevet bryder de ud i grin. Hvad fik zaren og diakonen til at grine så meget? Hvad ligger der bag sætningen "slår med en pande"? Er det synonymt med "bue ved fødderne"?
Det er nødvendigt at tage hensyn til betydningen af den fraseologiske enhed. Udtrykket "slår med en pande" kan formidles som en bue til fødderne, en lav bue. Følgende begreber er konsonante med denne fraseologiske enhed:
- spørg;
- knæl;
- bue;
- pray;
- obey;
- sig hej.
Det ser ud til, at forskellen mellem de to fraseologiske enheder "slår med en pande" og "bue ved fødderne" er, at den anden har en dybere betydning, mens den sætning, der bruges i filmen, er mere snævert fokuseret. I øjeblikket bruges det ofte som et "flyvende udtryk" - en sætning, der er blevet berømt takket være en bog, film, optræden af en stjerne eller politiker og så videre. Men er Ivan Vasilyevichs ord korrekt brugt?
Han slår med panden
Denne formulering har russiske rødder og går tilbage til de dage, hvor det var almindeligt at lægge sig ned foran zaren i Rusland. Overvej betydningen af sætningen ordret.
Hvad er en pande? I oldtiden var dette navnet på den menneskelige pande. Det viser sig, at at slå med panden er at slå med panden. Og når det først er blevet accepteretbøje sig for Kongen til Jorden, saa slog de deres Pande imod den. Således viste boyarerne taknemmelighed over for suverænen eller tiltrak hans opmærksomhed. Takket være dette dukkede et nyt ord op: et andragende er et dokument læst for kongen og ledsaget af en bue til jorden.
Tsar John Vasilyevich
Så hvad fik zar Ivan den Forfærdelige og ekspedienten Feofan til at grine? Efter at have analyseret sætningen "han slår med panden", er det klart, at zarens ydmyghed over for abbed Kozma bør antydes her. På det tidspunkt tjente abbeden i Kirillo-Belozersky klosteret. Denne situation fandt sted i september 1537, da Ivan den Forfærdelige skrev en underskriftsindsamling til klostret.
Med tiden blev det et af de mest berømte dokumenter i det XVI århundrede. Hvis du finder det på Internettet, vil du bemærke, at det er grundigt mættet med sarkasme, som kommer igennem fra hver sætning. Dette andragende var slet ikke hende. Startende med selvironiske ord gik zar Ivan den Forfærdelige gradvist videre til essensen af dette brev - og anklagede abbed Kozma og hans klosterbrødre for utaknemmelighed og krænkelse af disciplin. I dette tilfælde var der bag sætningen "han slår med panden" tanken om straf og indignation.
Den, der modtog denne "begæring" fra de allerførste linjer, følte al den aggression, der var indeholdt i dens linjer. Og den betragtede fraseologiske enhed styrkede kun de modtagne indtryk.
Så hvad nu?
Det er klart, at en persons brug af fraseologiske enheder indikerer hans uddannelse og læsefærdigheder. Det vigtigste er at bruge dem korrekt. Men endnu vigtigere, uanset betydningsætninger, mere værdifuldt er det, når ord matcher handlinger.
