Det sjove formsprog "Napoleonske planer" fremkalder et smil, ofte udt alt på en sjov måde. Og i mellemtiden er der ikke noget sjovt bag disse ord. At give dem en harmløs mening er i det mindste respektløst over for vores forfædre. Og dette udtryk kan ikke kaldes godt. For at forstå den sande betydning af fraseologismen "Napoleonske planer", er det nok at vende sig til historien. Og selvfølgelig for at være enig i, at gode gerninger ikke udføres af en tyranns hånd, kan de ikke blandes med blod. Forkerte ingredienser, slet ikke.
Lovende ungdom
Napoleon Bonaparte er en person, der satte sit klare præg på historien, en korsikaner (1769, øen Korsika), et af tretten børn i en fattig familie, selvom hans far tilhørte en adelig familie. Den unge mand fik let studier og militære anliggender, som han viede hele sit liv. Fra en ung alder var Napoleons idoler romerske generaler og kejsere, såvel som den legendariske græske - Alexander den Store (makedonsk).
Vi vil ikke beskrive hele hans vej til toppen af hans karriere, det er der blevet skrevet i overflod om. Omkostningerat bemærke, at det er svært at kalde denne sti tornet, uanset hvad Frankrigs historikere siger, og forsøger at give dette portræt en særlig glans og storslåethed. Eka er uset, historien kender meget vanskeligere og stejlere stigninger til Olympens højder. I 1795, Napoleon - chefen for de bagerste tropper. Det følgende år - hærens øverstbefalende (italienske korps). Og det hvirvlede, det begyndte. Lande blinkede forbi, sejrrige marcher i Italien og Venedig, Østrigs skam på slagmarken, Egypten … I Egypten lykkedes det dog ikke.
Live to rule
Den unge kommandant gav ikke efter for fortvivlelse, han tænkte ikke længe over, hvad han nu skulle gøre. Og ifølge den litterære genres traditioner gennemførte han et statskup i Frankrig (1799). Napoleon tager magten.
Det må indrømmes, at hans regeringstid ikke var middelmådig. Med en hård knytnæve udfører han straks, og ikke i etaper, en række vigtige statstransformationer. Østrig og Preussen, skælv og bøj! Den nye kost fejer det feudale grundlag. Lad det være sådan! Napoleon var i stand til at påtvinge lande sin ordre under den franske ørns vinge og blik.
Det ser ud til at leve og være lykkelig. Nej, det vil ikke være nok. Utrættelige ambitioner, lokkende Egypten, ønsket om at underlægge sig Bengalen og Indien, ønsket om at gøre det, der var uden for den store Alexanders magt, "uvaskede" Rusland, der ikke haster med at yde reel hjælp til at opnå det planlagte. Personlige problemer med en gold elsker Josephine. Afslag fra russiske prinsesser (søstre til Alexander I) med en fornærmende bemærkning fra en af dem, Katerina: "Bedre for en stoker end for denne korsikaner."
Alt dette gjorde øboeren, der styrer Frankrig, vred og rasende. Napoleon havde brug for en arving, og det franske samfund havde brug for blod. I de dage blev vejen fra en forseelse til en brand eller blok målt i et trin. Det er lige meget, hvad hovedet er dækket med, kongekronen eller bondens beskidte kasket.
Den kom, hvor Bonapartes lyse overhoved afgjorde tanken om at besøge Rusland for at beundre det russiske lands skønheder. Denne dag kan roligt betegnes som en mindeværdig dag. Dagen for Napoleons sammenbrud. Han besluttede trods alt at tage denne vandretur med en stor hær, og endda uden at udstede visa. Er det en joke, 400 tusinde ledsagende mennesker? Men først ting først.
Moderne Napoleon
Napoleon er blevet et rigtigt mærke. Hans navn bruges aktivt af forretningsmænd over hele verden. Kager og cognac, modeserier af sko og parfumer, souvenirs og firmanavne - hvor du bare ikke kan møde Napoleon. I hver by, i hver region, i hvert land. "De snoede bonden til fulde, promoverede den," som om vores russiske satiriker Mikhail Zadornov, en særlig "kender" af alt vestligt og amerikansk, sagde. Denne artikel er selvfølgelig ikke et påskud for stridigheder, den handler ikke engang om politik. Men for at forstå betydningen af udtrykket "Napoleonsk plan", er det nyttigt at lave endnu en afvigelse fra emnet.
Et vigtigt tilflugtssted
Napoleons personlighed er blevet en kilde til stolthed og tilbedelse for franskmændene. At kalde ham en landsmand, den store franskmand, indikerer denne krigeriske nation i det mindste uvidenhed om nøglepunkter i historien, eller atFrankrig har altid søgt at tilegne sig alt det bedste og nyttige, at beslaglægge, slavebinde, plyndre og eksportere. På alle måder og metoder. Disse linjer kan forårsage forvirring hos nogle: Hvordan så? Frankrig? krigerisk? Disse dejlige mennesker og passende? På en eller anden måde passer det ikke.
Alt passer sammen og er forklaret. Du skal bare tage dine rosafarvede briller af og vende dig til historien. Det moderne anstændige billede af Frankrig, såvel som hele det velstående Europa, er imidlertid intet andet end resultatet af endeløse århundreders aggression, blodige krige og aggressiv politik. Talrige kolonier dækket af et protektorats maske, skamløs indblanding i adskillige landes liv, indførelse af deres egne normer og regler, andre mindre civiliserede metoder, der fører kolonner af fredelige og forsvarsløse mennesker til ilden eller blokken. Og det ville være fint, hvis det kun vedrørte fremmede, men også talrige stammefæller, til tider, vaskede sig med blod og gav deres sjæle til Gud af ubetydelige årsager.
Franskmændene burde lære historie. Den indeholder alle svarene
Napoleon kunne i øvrigt lige så godt blive den store russer. Hvis ikke for en men. Den ambitiøse unge mand lagde i første omgang planer om at slutte sig til den russiske hær. Og anledningen var rigtig. I 1788 besøgte den russiske chef for korpset (ekspeditionær) Zaborovsky Livorno for at rekruttere frivillige til krigen med Tyrkiet.
En kandidat fra Paris Militærskole, som dimitterede med udmærkelse, meldte sig frivilligt. Akut nød skubbede den unge mand til enhver militær gerning. Hans familie på dette tidspunktvar allerede i fattigdom efter at have begravet familiens overhoved.
Napoleons plan var ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Årsagen er alle i de samme ambitioner som Napoleon. Det russiske tsardekret slog fast, at fremmedlegionærer kunne rekrutteres med en lavere rang. Den forfængelige fremtidige kommandant kunne ikke gå med til dette.
Hans efterfølgende appel personligt til lederen af den russiske kommission for militære anliggender havde ingen effekt på situationen. Den russiske hær nægtede hans tjenester. Den irriterede korsikaner med uforskammede taler forlod kontoret og nærede vrede og vrede. Og det kunne være anderledes. Den store "franskmand" er Frankrigs stolthed. Hvad kan jeg mere sige?
Ideologer vil afskrive alt, det er deres job
Moderne europæiske ideologer, der har fulgt deres forgængeres vej, er lykkedes med at skabe en masse myter, der allerede er blevet et aksiom, ved at erstatte begrebet "grusomhed" med "godt", hvilket retfærdiggør deres tidligere grusomheder. herskere til deres efterkommere i de kommende århundreder, så hvorfor gå i cirkler og nuværende. Den ideologiske maskine klapper med hjulene, rasler med gearene, funkler med sine indikatorer og udløser dampe syv dage om ugen, 24 timer i døgnet. Hun forsøger at finde undskyldninger for nye kendsgerninger om aggression, ødelæggelsen af hele tredjeverdensstater, sletningen af århundreder gamle grundlag og traditioner for små nationer, forvandlingen til ruiner af historiske monumenter, de ødelagte liv for mennesker, der ikke engang var ligeglade. om velnæret Europa.
For elskere af kontroverser og nysgerrige sind
Der vil i øvrigt altid være nogen, der vil argumentere og citere,skrevet netop i det gamle Europa, skrækhistorier om Ivan den Forfærdelige og russiske blodsugende kejsere. Ord er tomme, hvis der ikke er tal og fakta. Som den russiske præsident for nylig sagde til den amerikanske journalist, NBC News vært Megyn Kelly: "Hvor er adresserne, optrædener, navne?" Ikke desto mindre vil vi undgå diskussioner om dette emne ved at sende nysgerrige sind til de historiske arkiver og råde dem til at dykke ned i tallene.
På en nat druknede den europæiske dronning så mange af sine undersåtter i blod, at Ivan den Forfærdelige blot bliver en uskyldig baby. Og hvad angår den russiske "uvaskethed", på et tidspunkt, hvor hoffolk åbenlyst lettede sig i alle slottets hjørner, og strømme af spildevand og afføring sydede langs byens gader, i Rusland vaskede folk sig i bade og lettede sig på toiletter.
Forresten, hvor kom bredskyggede hatte fra? Hvilket formål? Siger det ikke noget? Det er rigtigt, i Moder Europa, for at beskytte dit hoved og, om muligt, dit dyre outfit mod regnen af spildevand, der spildes direkte fra vinduet i et eller andet europæisk hus. Europa har længe været vant til komfort - hvorfor gider du gå udenfor, når du kan slippe af med overskydende lige ud af vinduet?
Fortællingen er en løgn, men der er en antydning i den…
I mellemtiden forstod og forstår fint Europa kun magt. Sandt nok skal man hylde hendes veludviklede intuition og historiske hukommelse. Kampens inderlighed gemmer sig genert foran en stærk modstander, der er i stand til at udføre tandreparationer og piske hendes hår.
Det er tid til at vende tilbage til formsproget "Napoleonsk plan". Virkelig,Napoleons planer var store, med et langsigtet mål. For øjnene af kommandanten var Alexanders imperium, den legendariske græker. Han havde allerede set sit triumftog gennem de erobrede egyptiske, bengalske og indiske landsbyer. Men Bonaparte ønskede ikke at begrænse sig til dette. I hans snedige planer var den nærmeste nabo.
Som det var sædvanligt i det gode gamle Europa, blev det gæstfrie kvarter holdt sammen af modbydelige eventyr, intriger, konspirationer og blodige træfninger. Som hyldest til sin tid ønskede Napoleon at befri den britiske krone for overskydende byrder, dens kolonier. Han drømte om at bringe den engelske trone på fødderne, underminere og ødelægge dens økonomi, blødte briternes hær og flåde. Ikke et svagt ønske om en venlig nabo.
I første omgang forsøgte Napoleon at få støtte fra de russiske kejsere. Under Paul den Første var der allerede enighed om en fælles kampagne, men hun var ked af det. Efterfølgende fortsatte Napoleon med at overtale den allerede nye russiske zar, Alexander, til sin side. Lad os springe alle detaljerne over. Sagen endte med, at Rusland selvstændigt gik i gang med udviklingen af den asiatiske region. Desuden på helt andre måder. I stedet for en brutal krig tilbød hun Indien gensidigt gavnligt samarbejde og handel.
Skal vi tale om Napoleons raseri efter at have modtaget sådanne nyheder? Det er tilbage at tilføje personlige fornærmelser til russiske eminente brude, og nu er "bragaen moden", kræver parrene en exit. Napoleons allerede grandiose plan blev genopfyldt med en anden genstand - en "udflugt" til Rusland. Det ville være bedre for hamJeg tænkte på at skyde mig selv. Dette er meningen med Napoleons planer, som urealiserelige, tabende og farlige. At frivilligt banke på en bjørns hule, råbe trusler og provokere et rovdyr, det er stadig et væddemål.
Gæstfrit Rusland
År 1812. Det russiske folk tog imod de kære franske gæster med et åbent sind. Så "fornøjet" og så "behandlet", at kun ti tusinde voldsramte og udmattede Napoleon-krigere vendte tilbage fra felttoget. Næsten 400.000 tropper har fundet evigt husly i det russiske land.
Yderligere skæbne for Bonaparte lod meget tilbage at ønske. Tvunget afvisning af "kronen", skam og eksil til øen Elba. Øboboeren var igen bestemt til en ø.
Den lyse gnist på Napoleons falmende karrierehimmel var i 1815, da han fandt styrken og forsøgte at genoprette sin tidligere storhed. Da han samlede hæren, nåede han frit selve Paris. Men det var ikke den samme Napoleon. De "hajtænder", der er tilbage i Rusland, kunne ikke længere tjene deres ejers ambitioner. Fejringen var kortvarig.
Ved det første slag ved Waterloo (i samme 1815) blev Napoleon fuldstændig besejret af hertugen af Wellington. Som i hån forberedte den skurkeskæbne Bonapartes sidste tilflugtssted, en ny ø. Som de siger, hvis du blev født som plovmand, vil du vende tilbage til ploven. St. Helena var enden på hans ambitioner. Døden lod ikke vente på sig. Hun bankede på Napoleons dør den 5. maj 1821.
Moralen i den fabel er denne
Forklar betydningen af udtrykket "Napoleonsk plan" kunne være anderledes. Oversæt ræsonnement til moderne liv. Klag over hverdagen, uendelige problemer og det faktum, at vi konstant bygger Napoleonske planer. Men er det ikke bedre at vende blikket mod historien? Jo sjældnere folk retter deres opmærksomhed mod historiske begivenheder, jo flere fejl begår de i moderne virkelighed.
Mennesket er uden tvivl under forandring. Men hvad er disse ændringer? Husholdningsforbedringer af tilværelsen. Det hele kommer ned til dette. Hvordan har han generelt ændret sig? De samme krige, de samme intriger, bedrag og ondskab, vold og aggressive planer. Andre metoder? Hvad med andre? Andre værktøjer. Mere perfekt, sofistikeret. Alt andet er det samme. Kan du fortælle mig om international lov? Et modspørgsmål - bliver det udført? Afsnittet om den ideologiske maskine blev ikke til ved et tilfælde.
Det er tid til med én sætning at besvare spørgsmålet - hvad betyder Napoleon-planerne? At lave store planer, der aldrig bliver til virkelighed.
Fra storhed til latterliggørelse
Du kan dele din mening om denne forfængelige mands storhed, du kan udfordre den, men du kan ikke kalde Napoleon for en almindelig person. Der er blevet skabt mange litterære værker og film om denne mand, selv digte om Napoleons planer er dukket op.
Han elskede sprudlende humor, han var selv forfatter til mange udtryk, der er blevet bevingede og har overlevet den dag i dag. For eksempel udtrykket: "i hver soldats rygsæk ligger en marskals stafet."
Tvetydig holdningtil denne store "franskmand". Du kan elske og hade ham, men livet selv sætter alt på sin plads. Elskeren af aforismer og fraseologiske enheder blev selv genstand for disse stabile ordsprog. I øvrigt ikke i det bedste lys. Kommandantens urealistiske planer blev fortolkningen af udtrykket "Napoleonske planer".
