Jordens befolkning betyder det samlede antal mennesker, der bor på den. Det er kendetegnet ved intensiv, men ujævn vækst. I 2018 nås endnu et maksimum på 7,6 milliarder mennesker. Nu vokser antallet af indbyggere med 80-95 millioner mennesker årligt. Siden 1990 har dette tal ligget inden for disse grænser, men indtil i år er befolkningen vokset med en accelererende hastighed. Hvad angår de relative vækstrater, er de gradvist faldende. Rekordværdier blev nået i 1963, hvor stigningen var 2,2% om året. Nu er det omkring 1,2 % om året. Desuden er procentdelen i de sidste 2 år endda steget en smule, hvilket naturligvis ikke kan betragtes som en positiv præstation.
Befolkningsvækst i 2018
I 2018 er befolkningstilvæksten på 91,8 millioner mennesker om året. PÅI gennemsnit er der 252.487 flere mennesker på planeten om dagen. Dette er befolkningen i en ret anstændig by. Dynamikken i verdensbefolkningen er således ret negativ og kan indikere udviklingen af problemet med overbefolkning.
Nu registreres demografiske indikatorer i de fleste lande i verden, og på særlige udenlandske websteder vises alle tal i re altid. Dette giver dig mulighed for at overvåge situationen hjemmefra.
Mulige vækstgrænser
Sandsynligvis er den kritiske værdi for planeten antallet af 10 milliarder mennesker. Efter udtømning af ressourcerne i frugtbare jorder og mange typer mineraler, på baggrund af høj befolkningstæthed, kan livskvaliteten for mennesker falde kraftigt. Dette vil igen blive en naturlig faktor, der vil umuliggøre yderligere befolkningstilvækst.
Eksempler på ukontrolleret befolkningstilvækst med efterfølgende udtømning af fødevareforsyningen og affolkning er ret almindelige i naturen. Dette gælder især for tilfælde, hvor en person flytter dyr til nye regioner, der ikke har naturlige fjender der. Forskellen er dog, at dette kun sker på et lille område. Hvad angår mennesker, vil problemet være glob alt og muligvis fremkalde migrationsstrømme.
Hvad migration kan gøre
Faktum er, at dynamikken i befolkningen i verdens regioner er helt anderledes. Et slående eksempel er befolkningskontrasten mellem Rusland og Kina. Meget højt i Kinabefolkningstæthed og vækst observeres (herunder opmuntret af myndighederne i dette land). I Rusland er befolkningstætheden tværtimod lav, og dødsraten overstiger fødselsraten. Det er klart, at alt går til, at kineserne før eller siden vil befolke Sibirien. Eller i det mindste vil de bruge dets ressourcer, hvilket allerede sker, men indtil videre i relativt lille skala.
Situationen i Indien er noget mere kompliceret, fordi den ikke grænser op til Rusland, men er omgivet af ørkener, bjerge, oceaner. FN-statistikker viser dog, at migrationsstrømmen fra Indien er ret betydelig.
På grund af migration kan der være en vis afbalancering af befolkningstætheden mellem forskellige regioner på kloden, men selv i dette tilfælde vil befolkningen ikke være i stand til at vokse i det uendelige, og den kritiske grænse vil stadig komme.
Gennemsnitlig befolkningstæthed
Befolkningen på vores planet er ekstremt ujævnt fordelt over dens overflade. Den største koncentration af indbyggere observeres i det østlige og sydlige Asien, og den mindste - i ørkenerne og polarområderne. I store storbyområder kan befolkningstætheden være enorm. Hvis vi fordeler alle mennesker ligeligt over landoverfladen, vil der være 55,7 mennesker pr. kvadratkilometer.
Hvor fødselsraten er højest
På trods af de utroligt høje befolkningsvæksttal går den overordnede langsigtede tendens i retning af en faldende fødselsrate. Mange lande, herunder Rusland, Sydkorea, Japan, europæiske lande,naturlig befolkningstilvækst er negativ. Den højeste fødselsrate (fra 4 børn pr. kvinde) er observeret i 43 lande i verden, hvoraf 38 er i Afrika.
Samtidig begynder situationen i Asien at ændre sig. Så i Indien, Myanmar, Bangladesh fødes der nu kun 1,7-2,5 børn per kvinde, hvilket betyder, at der er håb om befolkningsstabilisering i fremtiden. I Kina vokser befolkningen, men langsomt. Dette skyldes støtten til fødselsraten fra de centrale myndigheder i dette land, for hvilke økonomien er vigtigere end miljøet.
Verdensbefolkningsfremskrivninger
Ingen ved med sikkerhed, hvordan verdens befolkning vil ændre sig i fremtiden. Ifølge FN-prognosen vil den i 2050 stige med 2,2 milliarder mennesker. Det er lidt mindre, end hvis vi antager de nuværende vækstrater frem til 2050. Årsagen til afmatningen kan være den igangværende urbanisering, en ændring i kvinders holdning til familien, en stigning i folks uddannelsesniveau, spredningen af mode for homoseksualitet og andre lignende perversioner. Dette kan også lettes af den massive fordeling af midler til beskyttelse mod undfangelse, miljøforringelse, problemer med fødevarer og arealer til dyrkning af afgrøder, global opvarmning, problemer med overbefolkning og andre årsager. Det betyder, at dynamikken i Jordens befolkning kan vise en tendens til gradvis stabilisering. Dette vil dog sandsynligvis ikke ske snart.
Hvad angår dynamikken i befolkningen i verdens lande, vil befolkningen ifølge FN falde kraftigst i Japan, Tyskland, Rusland, Polen, Kina, Ukraine, Thailand samt i Rumænien og Serbien. Befolkningsnedgang er også mulig i andre regioner i Asien. Samtidig vil den vokse hurtigt i Afrika.
Hvad mener russiske sociologer
Ifølge indenlandske eksperter vil affolkningstendenser før eller senere herske i verden. Selvom den forventede levealder stiger, kan faldende fødselstal føre til et fald i verdens befolkning. Ifølge Igor Beloborodov vil hovedårsagerne til affolkning være skilsmisser, aborter, homoseksualitet og en holdningsændring til familien. Det vil efter hans mening få katastrofale konsekvenser for økonomien og geopolitik. Han skriver dog ikke hvilke.
En anden specialist, Anatoly Vishnevsky, har også en mening om den kommende affolkning, men hans mening er direkte modsat med hensyn til konsekvenserne. Han mener, at et fald i befolkningen vil have en gavnlig effekt på menneskehedens udvikling og vil bidrage til at reducere den menneskeskabte byrde på miljøet, samt bremse processen med udtømning af ikke-fornybare naturressourcer. Efter hans mening er det optimale antal 2,5 milliarder mennesker, hvilket blev observeret i midten af det 20. århundrede. For at opnå dette resultat er det nødvendigt at reducere verdensfødselsraten til under to børn pr. kvinde. Indtil videre er der ikke observeret noget lignende, med undtagelse af visse lande.
Men ifølge Anatoly Vishnevsky kan et sådant resultatopnås naturligt. Hvis befolkningen i 2100 stiger til 11 milliarder mennesker. (FN-prognose), vil dette føre til en hurtig udtømning af ressourcer, efterfulgt af døden for det meste af menneskeheden. Som følge heraf vil der kun være 2-3 milliarder mennesker tilbage på Jorden. Sådan en forudsigelse er selvfølgelig apokalyptisk.
Situationen i Rusland
Scenarierne for Rusland er ikke for optimistiske. Nu er dynamikken i landets befolkning i høj grad bestemt af strømmen af migranter. Lektor ved Institut for Sociologi ved Moscow State University A. B. Sinelnikova mener, at i landene i Vesteuropa og i vores land vil den oprindelige befolkning dø ud og blive erstattet af migranter fra Kina og andre asiatiske lande, som vil udgøre størstedelen af landets befolkning efter 2050. Som følge heraf kan dynamikken i befolkningens størrelse og sammensætning blive helt anderledes end nu.
Fare for overbefolkning
Væksten i verdens befolkning er ikke kontrolleret af nogen normer og regler. FN gør ingen indsats for at afbøde problemet, som skaber risiko for alvorlige konsekvenser i fremtiden. Jo højere befolkningstæthed, jo mere mad og ressourcer forbruger den. Det betyder, at belastningen af miljøet er højere, og hastigheden af klimaændringer er hurtigere. Til gengæld øger klimaforandringerne risikoen for store tørker eller oversvømmelser samt skadedyrsangreb, der kan ødelægge afgrøder. Hvis dette sker i et tætbefolket land, kan konsekvenserne være alvorlige. Det viser sig, at menneskeheden selv "skærer den gren, hvorpåsidder."
Det er klart, at fødevarepriserne vil stige i fremtiden, og hovedårsagerne til dette vil være:
- Kontinuerlig befolkningstilvækst, der fører til udtømning af frugtbar jord.
- Globale klimaændringer er direkte relateret til denne vækst, hvilket vil føre til øgede risici for afgrøder.
Alt dette kan i sidste ende føre til massemigrationer og endda militære konflikter. Den største trussel vil komme fra Afrika.
