Det totalitære regime. Hvad er totalitarisme? Træk, træk, essens af totalitarisme

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:30

Totalitarisme - hvad er det? Med en sådan enhed tvangsregulerer staten hele landets liv. Ingen ret til selvstændig tanke eller handling.

Kontrol og undertrykkelse

Der er ingen områder af statens liv, som myndighederne ikke ønsker at kontrollere. Intet skal skjules for hendes blik. Hvis herskeren i demokratisk forstand skal udtrykke folkets vilje, så tøvede de totalitære statsoverhoveder ikke med at fremstille avancerede ideer efter deres egen forståelse og påtvinge dem.

Folk skal ubetinget adlyde alle ordrer og instruktioner, der kommer fra oven. En person tilbydes ikke et valg af ideer og verdensbilleder, hvorfra han kan vælge, hvad der vil appellere til ham mest. Den endelige version af ideologien blev pålagt ham, som han måtte acceptere eller lide for sin tro, fordi statens ideer ikke var genstand for nogen tvist eller tvivl.

Hvor totalitarismen blev født

Den første til at bruge udtrykket "totalitarisme" var en tilhænger af fascismen i Italien, J. Gentile. Dette skete i begyndelsen af det 20. århundrede. Italien er det første felt, hvor totalitær ideologi spirede frem.

Afløseren var Sovjetunionen under Stalins styre. Denne regeringsmodel har også været populær i Tyskland siden 1933. Hvert land farvede den totalitære magt med de træk, der var karakteristiske for denne særlige livsstil, men der er også fælles træk.

Sådan genkender man totalitarisme

Du kan tale om et sådant system, hvis du opfylder følgende træk ved totalitarisme:

1. Som regel proklamerer de den officielle ideologi. Alle skal følge de regler, hun har foreskrevet. Styringen er total. Det ser ud til, at politiet holder øje med fanger eller kriminelle. Essensen af totalitarisme er at finde ubudne gæster og forhindre dem i at gøre ting, der kan skade staten.

2. Myndigheder kan helt diktere, hvad der er tilladt, og hvad der ikke er. Enhver ulydighed straffes hårdt. Dybest set udføres tilsynsmandens funktion af partiet, som etablerer et monopol på landets regering.

3. Karakteristika ved totalitarisme er, at der ikke findes en sådan sfære af menneskelivet, som ikke ville blive udsat for observation. Staten identificeres med samfundet for at øge kontrol og regulering. På ingen måde giver totalitarisme et svar, hvad er individuel frihed, retten til selvbestemmelse.

4. Demokratiske friheder er ikke populære her. Der er meget lidt plads tilbage til en person til deres egne interesser, forhåbninger og ønsker.

Med hvilke tegn kan totalitarisme identificeres

De mest karakteristiske egenskaber ved dette kontrolsystem er følgende:

1. Demokrati, totalitarisme, autoritarisme er alle forskellige regimer. I den ordning, som vi overvejer, tages frihed ikke kun i betragtning som en nødvendighed for en person, men betragtes også som noget uanstændigt, destruktivt og ødelæggende.

2. Kendetegn ved totalitarisme omfatter tilstedeværelsen af ideologisk absolutisme. Det vil sige, at det sæt af regler og ideer, der er udarbejdet af den herskende elite, ophøjes til rammen af den guddommelige uforgængelige sandhed, et aksiom, som der ikke er nogen måde at bestride. Dette er noget, der ikke kan ændres. Sådan var det og sådan bliver det, for det er rigtigt, og det kan ikke være anderledes. Demokrati og totalitarisme er åbenlyst fjendtlige.

Ubrydelig kraft

Hvis du med friere magtplaner kan ændre herskere, komme med dine egne forslag og kommentarer, så i en situation med autokrati for et bestemt parti, er selv tanken om sådanne ændringer strafbar op til eksil eller endda henrettelse. Så hvis nogen ikke kan lide noget, er det deres problem, og det er bedre at tie om det for din egen sikkerhed.

Der er et enkelt parti, der ved bedre, hvordan folk skal leve. Det skaber særlige strukturer, skabeloner og ordninger, som samfundet skal arbejde efter.

Brutalitet i ledelsen

Begrebet totalitarisme omfatter ikke en omhyggelig og omsorgsfuld holdning til borgerne. De organiserer terror, undertrykkelse og andre truende handlinger er mulige. karakteristisk grusomhed. Partiet er almægtigt og ubestrideligt. Mennesker -afhængig og drevet.

Myndighederne holder en magtstruktur bag ryggen, som altid kan hjælpe med deres tjenester til at undertrykke borgere. Skræmte mennesker adlyder og adlyder. Faktisk hader de fleste mennesker som regel sådan magt, men er bange for at åbne munden og erklære det.

Monopoliserer regeringen til fordel for totalitarisme. Hvad er valgfrihed, ved borgerne i landet norm alt ikke. Alle informationskilder er kontrolleret. Folk vil ikke lære mere, end magthaverne ønsker.

Informationsbegrænsning

Alle medier tjener partiet og formidler kun information, der bør offentliggøres. Dissens bliver hårdt straffet og stoppet meget hurtigt. Det eneste, der er tilbage, er at tjene magthaverne.

Totalitarisme er et regime, hvor økonomien styres centr alt og er præget af en kommando- og administrativ karakter. Det tilhører staten, udtrykker politiske mål, ikke enkeltpersoner eller virksomheder.

Landet lever konstant i en tilstand af krigsberedskab. Hvis du slår dig ned i en stat, hvor totalitarisme hersker, vil du næppe vide, hvad fred er. Det føles, som om du bor i en militærlejr, hvor der er fjender fra alle sider. De sniger sig ind i dine rækker og forbereder fjendens planer. Enten ødelægger du, eller også ødelægger de dig.

Statsoverhovederne skaber sådan en nervøs atmosfære for deres borgere. Samtidig fremmes ideen om en bedre fremtid, et fyrtårn trækkes, til hvis lys folk skal gå. Og det er kun partiet, der ved, hvordan det skal gøres. Derfor er hun nødt til at stole fuldstændigt på og følge medbeordrer, hvis du ikke vil fare vild, så gå af vejen og bliv revet i stykker af de glubende udyr, der hænger rundt fulde af blodtørst.

Rødder til totalitær politik

Totalitarisme kan kort beskrives som en frisk tendens fra det sidste århundrede. Takket være teknologiske fremskridt blev massepropaganda tilgængelig. Nu er der mere plads til tvang og undertrykkelse. I de fleste tilfælde opnås en sådan blanding ved en kombination af økonomiske kriser og relaterede perioder, hvor industriel udvikling er særlig høj og aktiv.

Så, kultur, sociale strukturer og andre ting, der er mere på det spirituelle og sublime spektrum, er der ingen, der er ligeglade. På dagsordenen er kampen om ressourcer, magt, opdelingen af territorier.

Menneskelivet er ved at miste værdi i folkets øjne, de er klar til at gå hen over hovedet og ofre andre menneskers liv. For at presse masserne front alt, skal de hjernevaskes, fratages evnen til at tænke, forvandles til en flok, anspores som heste og drives til at nå deres egne mål.

Under sådanne beklagelige forhold føler en person - trods alt et levende, tænkende og følende væsen, uanset hvordan det griber ind i festen - dårligt og fortabt, han ønsker forståelse og fred. Han søger beskyttelse.

Ulv i fåreklæder

Gamle traditioner bryder sammen. Vold og hærværk hersker i ordets sandeste betydning. Det mest interessante er, at barbariet præsenteres under det ædle påskud af omsorg og formynderskab. Der er trods alt en lys fremtid forude, du skal bare være tålmodig.

Tror du ikke på festen?Vi bliver nødt til at skille os af med sådan en, ellers vil han med sine smarte tanker distrahere landet fra at nå nye højdepunkter i udviklingen.

Folk ser i deres regeringstid godt og ondt, protektor og plageånd. Det er som en stedfar, der slår et barn. Det ser ud til, at han nogle gange køber is og tager ham med til forlystelserne, men det gør det stadig ikke nemmere for det femte punkt. Så det ville være bedre ikke at køre, men lade det være.

Folk vil have netop denne far-beskyttelse, men som en bonus får de også et bælte med et kæmpe jernmærke, der slår meget smertefuldt. Ved hjælp af en sådan disciplin bør sociale problemer hurtigt løses, men faktisk dukker der nye op.

Store skarer af mennesker støtter partiet, men de har selv et svar på det, det binder også deres hænder i det øjeblik, hvor de vil have lidt frihed. Folket selv sætter idolet på en piedestal, bøjer ryggen foran det, forguder og frygter, elsker og hader. Dette er også ud fra ønsket om at give ansvar i én hånd. Men hvem vil acceptere at påtage sig et stort ansvar uden mulighed for at udvinde friheden til at regere og regere ukontrolleret?

Synligt motiv

For at overbevise folk om rigtigheden af, hvad der sker, taler de om teorier om den generelle vilje. Således skal én klasse eller nation legemliggøre alle menneskehedens ønsker og idealer.

Afvigelse i dette tilfælde distraherer folk fra den rigtige vej og skal udryddes, fordi der er for meget på spil, det er simpelthen umuligt at tillade en distraktion fra hovedmålet. Friheder og menneskerettigheder betyder mindre og mindre.

Utopiske ideer blomstrer mere og mere storslået, som de tror på i håb om, at de stadig vil være i stand til at leve for at se dem blive til virkelighed. Engang i en lykkelig fremtid vil der blive bygget et progressivt samfund. Nå, nu skal du anstrenge dig lidt og udgyde et par dråber blod fra dem, der ikke forstår vigtigheden af operationen og tør forstyrre dens fremskridt.

Totalitære systemer hersker som regel i de stater, hvor de har tendens til ideologier om diktatur og kommunisme. Mussolini - lederen af nazisterne i Italien - var den første, der introducerede denne definition i brug. Det var ham, der udråbte staten til den vigtigste værdi for alle borgere, øget kontrol og undertrykkelse.

Lignende regeringsordninger

Der var endda eksempler på, hvordan absolut kontrol blev kombineret med nogle friheder og autoritær magt.

Under det totalitære demokrati betyder den periode, hvor masseundertrykkelse blev udført med Sovjetunionen. Der var udbredt overvågning, hvor repræsentanter for forskellige dele af befolkningen deltog. Formålet med overvågningen var privatlivet for kolleger, personer, der bor i nabolaget eller pårørende. Så blev begrebet "folkets fjende" meget brugt, som blev brugt til at stemple de skyldige ved hyppige møder. Dette blev betragtet som en relativt demokratisk styreform. Folk troede på det hensigtsmæssige i sådanne handlinger og deltog villigt i dem.

Med hensyn til totalitær autoritarisme finder denne form for magt sted, når der ikke er afhængighed af de brede massers kræfter. Allestedsnærværende kontrol udføres allerede ved andre metoder,overvejende militær, der er karakteristiske træk ved et diktatur.