Det er blevet helt naturligt, at emnet terrorisme i den moderne verden og dets informationsfelt er et af de mest relevante. Allerede siden 2000 begyndte samfundet at forbinde Mellemøsten (og generelt alt, der er forbundet med islam) med et begreb som terrorisme. Truslen mod samfundet fra banditdannelser er meget stor, men samtidig kan man ikke forbinde dem direkte med islam. Da det i dette tilfælde ikke er helt korrekt at forbinde fremkomsten af sådanne grupper med religion.
Hvad er terrorisme?
Praksis og ideologi om grusomhed, som udelukkende er baseret på ulovlige og voldelige handlinger, der har til formål at træffe en beslutning fra myndighederne, dette er terrorisme. I dette tilfælde er truslen mod samfundet kolossal, da hovedopgaven opnås gennem intimidering og fysisk ødelæggelse af befolkningen. Det er værd at bemærke, at dette ikke er selve målet, men kunmåde at opnå det på. I terrorisme defineres selve holdningen til drab som en nødvendighed. Groft sagt falder der en vis dom over en gruppe mennesker, en forening, et land eller en hel religion, som er anklaget for næsten alle dødssynder. Den eneste måde at løse dette problem på er dets fuldstændige fysiske ødelæggelse. Dette løser sit eget problem, hvad enten det er politisk, økonomisk eller soci alt.
Terrorisme er en trussel mod samfundet! Ved hjælp af den frygt, han sår i samfundet, kan du kontrollere de mennesker, der er underlagt indflydelse. Samtidig finder der ikke bare en banal udryddelse eller mord sted, der er også demonstrative henrettelser, halshugninger og andre forfærdelige ting, som angriberne fanger på et foto eller en video til efterfølgende udsendelser som bevis på alvoren af deres hensigter.
Hvad er en terrorhandling?
En terrorhandling er enhver handling (det være sig en eksplosion, tilfangetagelse, brandstiftelse osv.), som har den virkning at intimidere samfundet, skaber fare for menneskeliv og risiko for at forårsage ejendom eller fysisk skade. Hovedmålet med sådanne manipulationer er fortsat at destabilisere den eksisterende regering eller politiske relationer på den internationale arena.
Ethvert land og en enkelt person kan være "under the gun" af terrorister, hvis de ser behovet for det. Definitionen af terrorisme i ethvert land er næsten den samme.
Terrororganisationers backstagespil
Nu moderne typer terror (somdel af kampen) bruges ganske aktivt af mange radikale grupper og organisationer. Men der er et andet spørgsmål, der er værd at nævne. Hvis alt er klart med radikale mennesker, der bruger frygt som en manipulator af offentlig stemning, hvad så med dem, der ikke lægger pres på almindelige mennesker, men på regeringen og statsoverhoveder? Samtidig forbliver civilbefolkningen uberørt. Således kan næsten enhver person, der begik mordet, tilskrives terrorister. Dette er udspekuleringen af lederne af mange stater, som nemt kan erklære enhver organisation for terrorist.
Mellemøsten
Fra 2001 til i dag er Mellemøsten fortsat det mest spændte sted med et stort antal terrororganisationer. Det skal med det samme bemærkes, at alle de bander og afdelinger, der er der, hovedsageligt kæmper med USA og EU-landene. Dette skyldes det faktum, at et stort antal lande i denne region var kolonier af det samme Storbritannien, Frankrig og Amerika i lang tid. Men selv på trods af disse landes tilsyneladende uafhængighed har hele deres økonomi stadig en kolonial karakter. Og deres sande ejere er de lande, som terrorens vrede nu er rettet mod.
For at holde økonomien i disse lande under deres kontrol, destabiliserer "kolonisatorerne" konstant den politiske situation og har siden 2001 udført fuldgyldige militære operationer. Selvfølgelig er alle østens styrker ret spredte indbyrdes, de har meget værre våben end landene i de førsteverden, derfor, som en af de mest tilgængelige og effektive muligheder for at påvirke, bruger de terrormetoder.
Jeg vil gerne sige, at til dels er samfundet selv, som terrorangreb rettet mod, til en vis grad ansvarlig for dette. Når alt kommer til alt, hvis borgerne tillader en person med en bevidst ekstremt aggressiv udenrigspolitik at komme til magten, så er det ganske naturligt, at de efter nogen tid selv bliver ofre for regimet.
Det er således nødvendigt for alle at være personligt ansvarlige for deres politiske holdninger. Dette er ikke længere et spørgsmål om moral eller moral, men et udelukkende logisk militærpolitisk svar på en destruktiv udenrigspolitik over for andre stater eller folk. Med andre ord, hvis kampvognene jævner en anden by med jorden, og modstandsstyrkerne ikke har mulighed for at reagere tilstrækkeligt, så kæmper de med de våben, som er tilgængelige for dem.
Terrorisme og ekstremisme
Du kan høre sætningen "Terrorisme og ekstremisme er en trussel mod samfundet!" oftere og oftere. Det er naturligvis svært at argumentere med dette, men først skal du forstå begreberne og nogle definitioner.
Ekstremisme er en slags tilbøjelighed til de mest ekstreme tiltag og radikale synspunkter, men samtidig er en person, der er tilhænger af en sådan politik, ikke andet end en teoretiker. Terroristen er en engageret udøver. Enhver yderlighed, hvad enten det drejer sig om radikale reformer i økonomien eller opfordringer til mord på "vantro", er fuldstændig nonsens, eftersom et sådant syn påting efterlader ingen plads til manøvre eller tilbagetog.
Når ekstremisme ikke giver de ønskede resultater, lanceres næste fase, fordi disse to begreber går side om side, men de bør ikke forveksles. Truslen mod samfundet (både i ekstremisme og terrorisme) afhænger direkte af mange faktorer: hvilke parter i konflikten, der er involveret, deres formål, metoder osv. Men hvordan det end er, selvom disse aggressioners manifestationer afhænger af hinanden, er det stadig værd at fange den fine linje, der adskiller dem. For eksempel er enhver terrorist nødvendigvis ekstremist, men samtidig kan ingen ekstremist dræbe.
Terrorisme som en trussel mod Ruslands nationale sikkerhed
Hvad kan være et af de mest magtfulde værktøjer i nationernes kamp på den internationale scene? Svaret på dette spørgsmål er meget enkelt, for ved hjælp af terrorisme kan ét land let underminere det andets økonomiske tilstand, underminere dets ånd og vende statens borgere mod den herskende magt.
Baseret på det faktum, at Den Russiske Føderations position i øjeblikket er stærk, og landet er ved at blive mere selvsikkert på den politiske arena, ønsker nogle tilhængere af den unipolære verden ikke at have en så genstridig nabo. Derfor begynder terrorangreb at blusse op på landets territorium, nu i én del af det, så i en anden.
Det er overflødigt at sige, at der i øjeblikket er en stor mængde beviser, hvoraf det bliver klart, at USA sponsorerer et stort antal af sådanne terrororganisationer, der opererer påjorden rundt. Alle disse skridt, på den ene eller den anden måde, er rettet mod at svække Rusland og destabilisere alle naboregioner, der grænser op til Den Russiske Føderation. Det har vi allerede set et eksempel på med Ukraine og militærkuppet her i landet. Terrorisme som en trussel mod Ruslands nationale sikkerhed er således et ret presserende problem, men det skal forstås, at gerningsmanden ikke er lige så farlig som sin kunde.
Terrorisme og ekstremisme i Kaukasus
Hvad angår Kaukasus-regionen i Den Russiske Føderation, var det i temmelig lang tid det mest "hot spot". Alene i 1997 blev der udført 1290 terrorhandlinger, og 1728 efter 15 år.
Terrorisme er en trussel mod samfundet! Vi er imod terrorisme! Sådanne udtalelser høres i stigende grad i Kaukasus. Men der er også sådan noget som wahhabisme. Tilhængere af denne tendens kæmper aktivt ikke kun med de russiske føderale tropper, men med hele kristendommen som helhed. Denne konfrontation er især relevant i den nordlige del.
Det ville naturligvis være forkert at sige, at alle tilhængere af islam fører en uforsonlig krig med resten af verden. Sådanne kampmetoder kan rettes i absolut enhver retning. Samtidig vil baggrunden med succes blive tilpasset troens traditioner og formodede religiøse tekster, hvor denne konfrontation beskrives som en hellig krig.
Tv'et holder ikke op med at tale hver dag om, at terrorisme er en trussel mod samfundet. Nyheden er fyldt med et stort antal rapporter fra stedet. Efter gennemgangde fleste af dem kan vi drage en fuldgyldig konklusion om, at alle handlinger, der på en eller anden måde er forbundet med ekstremisme og banditformationer, er etno-religiøse. Faktisk kan man med sikkerhed sige, at kampen mellem kristne og islamiske civilisationer er i fuld gang, og terrorisme og ekstremisme er en trussel mod samfundet.
Procedure under et terrorangreb
Det er umuligt at sige med fuldstændig sikkerhed, at det moderne menneske er fuldstændig beskyttet mod denne eller hin manifestation af aggression. Regeringen i enhver stat forsøger at gøre alt for at beskytte sine borgere mod terrorangreb. Men i betragtning af at terrorisme er en trussel mod samfundet, kan der opstå nødsituationer når som helst. Det vigtigste, der kan redde et liv, er evnen til at tænke fornuftigt under et terrorangreb og tage de nødvendige handlinger i tide. Det er vigtigt altid at have dig selv i kontrol. Dette notat i tilfælde af en trussel om terroroperationer kan redde dit liv:
- Du skal undersøge dig selv for skader.
- Før du gør noget, skal du falde til ro så meget som muligt, ikke at glemme muligheden for endnu en eksplosion.
- I tilfælde af skade eller blokering under murbrokker, bør du under ingen omstændigheder forsøge at gøre noget selv.
- Loftet skal forstærkes med møbler for at forhindre det i at falde sammen.
- Hold skarpe genstande væk, ring 911, hvis det er muligt.
- Åndedrætsorganerne skal dækkes med et fugtigt lommetørklæde.
- Det er vigtigt at hjælpe reddere med at finde sig selv, hvilket det er nødvendigt at give signaler til.
- Du bør kun råbe, når du hører nogens stemmer, ellers er der fare for kvælning.
Informationsterrorisme
Takket være den udbredte "netisering" forsøger nogle ikke-statslige strukturer, der er engageret i provokerende aktiviteter, at komme i forgrunden for alle de allerede velkendte verdensspillere inden for internationale relationer. Det kaldes cyberterrorisme. Truslen mod informationssamfundet kan føre til helt uventede konsekvenser.
Cyberterrorisme er bevidst og målrettet brug af denne eller hin information til at tvinge statens top til visse økonomiske, politiske eller religiøse beslutninger. En vigtig faktor i dette angreb er den følelsesmæssige indvirkning på den offentlige mening.
Nu, blandt det allerede store antal variationer i udførelsen af terrorhandlinger, kommer informationssfæren i forgrunden. Information i sig selv kan ses som en nødvendig menneskelig ressource, der kan bruges som et våben til at skabe kontroverser, hvis det ønskes. Med de kardinale ændringer i verdensglobaliseringen kommer spørgsmålet om kvalitetssikring af ens egen (det vil sige nationale) sikkerhed frem i forgrunden.
Terrorisme er selvfølgelig en trussel mod samfundet, hvis farer ikke kun ligger i den banale brug af "brute force", men også, om jeg så må sige, "blød magt", som er baseret på manipulation af samfundets psykologi. På grund af det faktum, at rolleninformation i sådan en krig er dominerende, er mange vestlige lande begyndt aktivt at udvikle nye orienteringer for at beskytte (og måske angribe) informationsfeltet mod mulige trusler udefra. Dette kan kaldes det moderne koncept "netværkskrig".
Moderne terrorisme
I øjeblikket indtager terrorisme en særlig plads sammen med de farligste vira og sygdomme. Truslen mod det moderne samfund er indlysende, og der er ingen effektiv kur mod disse problemer i den moderne verden. Overvej et par tendenser, der kan tilskrives vor tids terror:
- Forøgelse i distributionsgeografien (dermed ofrene) som følge af terrorangreb.
- Den gensidige indflydelse af visse faktorer (økonomiske, politiske og andre) på terrorismens opståen, spredning eller intensivering.
- Organiseringen af bander er stigende.
- Stærkt forhold mellem forskellige bander og organiseret kriminalitet (inklusive interkontinental).
- Øget finansiering af terrorister af kunder.
- Banitters ønske om at beslaglægge masseødelæggelsesvåben.
- Terrorisme bruges som et våben til at blande sig i landets politik.
Baseret på det foregående kan vi opsummere, at moderne terrorisme er en trussel mod individet, samfundet, staten, økonomien, religionen og friheden. Enhver organisation af antiterroraktiviteter skal tage højde for alle dens tendenser, som desværre udvikler sig hvert minut.
ISIS (ISIS)
Terrorisme -Dette er en trussel mod samfundet! En sådan udtalelse understreges af en organisation, der for nylig er blevet meget "populær" med sine chokerende videoer af henrettelser, kidnapninger af diplomater, konsuler og erobringen af Mosul. Den "Islamiske Stat" - ISIS (ISIS) - forsøger at positionere sig som en slags "hold" af særligt grusomme og frygtløse bander, som udelukkende er baseret på radikal islamisme og deres salafistiske fortolkning af islam. Faktisk, hvis du ser på alle deres mål og metoder til at nå dem, er det samme scenarie synligt over alt. Terrorisme er en trussel mod samfundet, og den skade, den medfører, kan kun sammenlignes med ebola-virussen, som også vokser ukontrolleret og smitter flere mennesker hver dag. Men baseret på nogle af IS-organisationens handlinger kan man roligt forsikre, at de udfører deres grusomheder ikke så meget på grund af religiøs overbevisning, men mere på grund af geopolitiske forudsætninger.
Hovedmålet for ISIS er oprettelsen af en bestemt stat i Syriens og Iraks territorier. Terrorisme er en voksende trussel mod samfundet, og det kan bevises ved, at disse landes befolkninger, hvor paradoks alt det end lyder, støtter angriberne. Nogle eksperter hævder, at dette sker, fordi terroristerne handler snedigt - de deler altid de tilfangetagne og plyndrede med folket.
På trods af at terroristernes metoder endnu ikke er fuldt udviklet, er arbejdet i denne retning allerede ved at bære frugt. Sikkerhedsforanst altningerne skærpes over hele verden. Terrorisme, underlagt nogleSociopolitiske situationer i en række lande vil på den ene eller anden måde føre til et totalitært-demokratisk system, hvis vigtigste redskaber ikke kun vil være terrorangreb, men også information. Terrorisme er en trussel mod samfundet. Og efter at have overvejet dens undertekst, kan vi trygt sige, at dette er en naturlig del af samfundet i hele den moderne verden. Det skal der naturligvis gøres noget ved, og så hurtigt som muligt.
