Ozonhul over Australien. Trussel mod menneskeheden eller konkurrencefordel?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:16

Koncentrationen af ozon i atmosfæren er ustabil - det er en kendsgerning. Klimafænomener påvirkes i stigende grad af mennesker. Ozonlaget over de høje breddegrader på den sydlige halvkugle er tyndere end gennemsnitsværdierne for planeten - det er også svært at argumentere med dette. Antallet af kræft blandt australiere er højere end blandt indbyggere i andre territorier - også en indiskutabel udtalelse.

Hvordan er myter født ud fra fakta? Hvad skal man tro? Lad os prøve at finde ud af det.

Saving ozon

Ozonlaget i Jordens atmosfære er kun 3 %. Men det var takket være ham, at alt liv på vores planet fik en chance for at eksistere. Dette er "Guds rustning", der beskytter os mod den dødelige ultraviolette stråling. Solen bringer både liv og død med sig på samme tid. Koncentrationen er afgørende her.

Ozonmolekylet består af tre oxygenatomer. Dette molekyle kan dannes som et resultat af forskellige kemiske processer. Oftest i naturen sker dette, når et iltmolekyle udsættes for ultraviolet lys. Det vigtigste her er bølgelængden. I en højde af 15-20 km fra jordens overflade henfalder iltmolekyler i atmosfæren under påvirkning af ultraviolet stråling med en vis bølgelængde til iltatomer. De danner ozonmolekyler. Og allerede nu, absorberer de ultraviolette bølger af en anden længde, bliver de tilbage til ilt. Og cyklussen starter igen.

Ozonlaget genoprettes konstant. For at eksistere har den brug for ilt og ultraviolet stråling, hvis koncentration og intensitet vi ikke kan påvirke i dag.

Hvorfor hedder ozonhullet over Australien det?

Indholdet af ozon i atmosfæren måles i Dobson-enheder. Den gennemsnitlige værdi på planeten er omkring 300. En værdi under 220 enheder betragtes som kritisk lav eller unormal. Områder i atmosfæren med sådanne indikatorer kaldes "huller". Dette er et publicistisk billede, der er selvfølgelig ingen hul i atmosfæren.

Undersøgelsen af ozonlaget begyndte i 1912, da det blev beskrevet af Charles Fabry og Henri Buisson som en del af stratosfæren. For første gang blev det anomale fænomen, som vi kalder ozonhullet over Australien, opdaget i 1957. Så gik nyheden ubemærket hen. Næsten tredive år senere, i 1985, offentliggjorde et hold videnskabsmænd ledet af Joe Farman deres resultater om atmosfæren over sydpolen. Ozonhullet over Australien og Antarktis havde på det tidspunkt en diameter på 1.000 km og var på størrelse med USA. Verden opfattede dette som en miljøtrussel. I løbet af tredive års observationer oversteg ozonkoncentrationen ikke 220 Dobson-enheder og faldt til 80 enheder. I samme 1985 beviste Sherwood Rowland og Mario Molina den ødelæggende virkning af klor på ozonmolekyler.

Og verden begyndte at kæmpe for bevarelsen af Jordens ozonlag, især da ozonhullet over Australien og New Zealand ikke var det eneste. Et unorm alt lavt ozonindhold blev registreret på klodens nordlige og tempererede breddegrader. Over Arktis er området af ozonhullet bestemt til at være 15 millioner km² - ikke meget mindre end over Antarktis. Alt, hvad der på nogen måde kunne udsende chlorfluorcarboner til atmosfæren - køleskabe og aerosoler - blev erklæret en "fjende".

I 1987 blev Montreal-protokollen til beskyttelse af ozonlaget underskrevet. I løbet af de seneste 30 år er udledningen af skadelige stoffer til atmosfæren faldet 8 gange. Ved slutningen af århundredet vil det australske ozonhul kun forblive i menneskehedens hukommelse som et eksempel på dens urimelige holdning til naturen.

Ozonhuller var, er og bliver

Der er et alternativt synspunkt. Nogle videnskabsmænd anser eksistensen af ozonhullet for at være et naturligt klimatisk fænomen, der forekommer i atmosfæren over ethvert territorium. Kun på de nordlige og tempererede breddegrader overstiger hullets "levetid" ikke to uger, og ozonhullet over Australien holder et minimum af værdier i 3-6 måneder.ozonkoncentration.

Argumenter til fordel for menneskelig uskyld i forekomsten af ozonhuller er som følger:

1. Mængden af kunstigt klor er ubetydelig. Selv hvis du knækker alle køleskabene, vil dets koncentration være flere gange mindre end det, der frigives til atmosfæren under vulkanudbrud.
2. Store ozonpletter er placeret over områder med minimal menneskeskabt påvirkning. Massen af chlorfreonmolekyler er meget stor, og der var ingen måde, de kunne blive båret af vinden fra Europa og Asien til Antarktis.
3. Tætheden og mængden af stratosfæriske skyer over polerne er meget større end over resten af territorierne. De reducerer intensiteten af ultraviolet stråling og som følge heraf dannelsen af ozon.
4. Det høje antal onkologiske sygdomme forklares med, at Australien ligger, hvor den meget høje værdi af total solstråling er geografisk bestemt. Samtidig er mere end 90 % af befolkningen efterkommere af immigranter fra Nordeuropa og Storbritannien, som genetisk ikke er tilpasset en sådan intensitet af solstråling. Der er ingen statistik over onkologiske sygdomme blandt australske aboriginer.

Competitive Wars

For første gang blev menneskets ødelæggende indflydelse på ozonlaget diskuteret i slutningen af 70'erne. Civil luftfart supersoniske fly blev ramt. Militært udstyr blev ikke nævnt. Nitrogenoxider, et produkt af supersonisk flybrændstofforbrænding, blev derefter tildelt synderen.

Dette er tiden for dannelse og udviklingtransatlantiske civile flyvninger. Boeing, Concorde, Tupolev Design Bureau konkurrerede om lederskab på dette marked. De sidste to organisationer var afhængige af supersoniske fly. Som et resultat af den udfoldede kampagne vedtog en række lande en lov, der forbød civile supersoniske flyvninger. Boeing er næsten blevet et monopol - de glemte ozonlaget for et stykke tid.

Den næste bølge af interesse for dette lag af atmosfæren blev lanceret, som mange tror, af DuPont, en producent af dyre kemikalier. I tredive år er billig chlorfluorfreon næsten over alt blevet erstattet af dyr fluorfreon. DuPont er førende i organisk fluorindustrien med en bred margin.

Uanset hvilket synspunkt du har, er hele denne historie nyttig i én ting: før du ændrer noget, skal du tænke over konsekvenserne.