Dette er et af de sværeste emner i historien om udviklingen af den menneskelige civilisation. Menneskehedens bedste sind kan ikke besvare spørgsmålet: "Kommunisme: hvad er det - hovedvejen til fremskridt eller en global systemisk katastrofe?" Der er simpelthen ingen konsensus her. Og de eksisterende synspunkter er diametr alt modsatte og skarpt modstridende. Men lad os se på problemets historie.
Kommunisme - hvad er det? Ser tilbage
Denne proces med social tankegang begyndte i det postfeudale Europa. I perioden med intensiv udvikling af kapitalismen blev det arbejdende folk udsat for brutal udbytning af ejerne af produktionsmidlerne. Det var på dette tidspunkt, at førende tænkere og filosoffer begyndte at tænke på, hvordan man ikke kun kunne forstå verden, men også aktivt omdanne det eksisterende system i det undertrykte flertal af befolkningens interesser. Enhver, der virkelig er interesseret i svaret på spørgsmålet: "Kommunisme - hvad er det?" - du skulle bare læse Karl Marx og Friedrich Engels' kommunistiske partis manifest udgivet i 1848. Denne brochure opsummerer planenomorganisering af verden efter kommunistiske principper. Denne teori har haft en stærk indflydelse på forløbet af rigtig mange historiske processer. Men Rusland led mest under det.
sovjetkommunisme
Alle europæiske tænkeres teoretiske konstruktioner har fundet deres legemliggørelse i vort fædreland. Efter revolutionen i 1917 blev magten i Rusland erobret og overtaget af et parti, der erklærede sig selv at repræsentere flertallet af den russiske befolknings vilje. Disse var bolsjevikkerne, de undertrykte brut alt modstanden mod deres magt i borgerkrigen. De begyndte at bygge i Rusland, hvad der var angivet i Marx, Engels, Lenins teoretiske værker. De havde intet valg af midler til at nå deres mål, bortset fra den blodige undertrykkelse af alt, der stod i vejen for dem. Kommunismens politik i USSR var totalitær. Alt var underordnet Kreml-ledernes vilje. Sovjetunionen har opnået stor succes med at opbygge den industrielle base for økonomien, inden for videnskab og kultur. Men der blev bet alt en uacceptabel pris for dette. Den ægte socialismes samfund var et egalitært system, hvor en person på ingen måde var interesseret i resultaterne af sin arbejdsaktivitet. Arbejdsproduktiviteten var meget lav. Det ligger i sagens natur - en person kan kun arbejde godt for sig selv og sin familie, men ikke for parasitter, der viser vejen til en lykkelig fremtid fra oven. Det var dette, der forudbestemte katastrofen for kommunistiske ideer i Sovjetunionen. Sovjetkommunismen tabte i konkurrencen med den vestlige markedskapitalisme. Hanefterladt en ret tung arv. Forældet industriel infrastruktur, ødelagt landbrug, miljøskader fra rov plyndring af naturressourcer. Og vigtigst af alt - store ødelæggelser i hovedet på en betydelig del af befolkningen, som blev sammenstødt og mistede evnen til konstruktivt arbejde.
Dette er resultaterne af den historiske vej. Men debatten om spørgsmålet: "Kommunisme - hvad er det?"
