Lobbyisme er Lobbyvirksomhed interesser. Hvad vil det sige at lobbye

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:28

Betydningen af ordet "lobby" har visse træk afhængigt af det synspunkt, som udtrykket betragtes fra. Det skal siges, at selve konceptet kan betragtes som en slags hjørnesten til at forstå hele emnet. Hvad vil det sige at lobbye? Dette spørgsmål kræver et meget detaljeret og detaljeret svar. Lad os analysere konceptet mere detaljeret og også finde ud af, hvilke synonymer udtrykket "lobby" har.

Juridisk synspunkt

I denne tilgang er lobbyisme interaktion med myndighederne på en bestemt måde. Borgere, offentlige foreninger, grupper, enkeltpersoner, virksomheder, organisationer kan deltage i processen. Til gengæld har de specialiseret sig i lobbyaktiviteter. Andre emner af juridiske forhold kan også deltage i processen. Hovedformålet med denne interaktion er at påvirke vedtagelsen af de nødvendige individuelle beslutninger, nemlig: administrative, officielle, politiske og andre lovgivningsmæssigehandlinger. Lobbyisme af interesser kan udføres løbende.

Institutionel tilgang

Fra dette synspunkt er konceptet en af det politiske systems funktioner. Det giver et forhold med det formål at påvirke emnerne i det specificerede system. I dette tilfælde er at lobbye at opretholde balancen i samfundet. Inden for rammerne af den systemfunktionelle tilgang betragtes metoden som en særlig form for aktivitet, der supplerer valgprocessen.

Andre synspunkter

I rammerne af den instrumentelle tilgang er konceptet en række måder og muligheder for at påvirke udviklingen af væsentlige regeringsbeslutninger. Fra et kommunikationssynspunkt stoler en embedsmand på, at en specialist lobbyer for interesser for at spare ressourcer (intellektuel, information, kontakt). I den proceduremæssige tilgang er definitionen en af de organiske komponenter i det bureaukratiske system, samt forløbet og reglerne for den statslige beslutningsproces. Ud fra et pluralistisk synspunkt skal begrebet forstås som en særlig form for aktivitet. Alle lobbyister, der deltager i interaktioner, er en af parterne i systemet for udvikling og vedtagelse af væsentlige regeringsbeslutninger. Inden for rammerne af den korporatistiske tilgang er begrebet også en slags aktivitet. Kun de mest indflydelsesrige organisationer deltager i det. I dette tilfælde betyder lobbyisme at påvirke udviklingen af væsentlige regeringsbeslutninger ved at bruge ressourcerne fra ovennævnte foreninger.reelle muligheder. Inden for rammerne af den psykologiske tilgang er begrebet en påvirkning med det formål at manipulere personer udstyret med en vis magt.

Lobbyaktiviteter

Fra et formelt synspunkt er lobbyvirksomhed at deltage i alle typer interaktioner, der indeholder en række bestemte metoder til at påvirke offentlige myndigheders beslutningstagning. Denne aktivitet, som alle andre typer, indeholder procedurer, operationer, teknikker og specielle driftsformer. Lobbyisme er tæt forbundet med det anvendte udstyr, midler og værktøjer.

Detaljer

Klassiske lobbyteknologier er ret almindeligt kendte. De repræsenterer udførelsen af følgende elementer:

1. Bidrag til valgkampagner.
2. Taler i profiludvalg i et statsligt organ, samt deltagelse i forskellige høringer.
3. Offentliggørelse af resultaterne af parlamentariske afstemninger om lovforslag.
4. Organiser fortalervirksomhed i forbindelse med forberedelse og beslutningstagning.
5. Udvikling af regninger og deres indsendelse til passende diskussion.
6. Afholdelse af videnskabelige konferencer med deltagelse af embedsmænd.
7. Presentation af forskningsresultater, især sociale undersøgelser, til myndigheder og medier.
8. Samarbejde med pressen (inklusive overførsel af information).
9. Organisering af receptioner og møder for embedsmænd.
10. Bestikkelse af embedsmænd:indirekte og direkte.
11. Anvendelse af reklamestunts på promoverede regninger.

Alle ovenstående elementer er inkluderet i lobbyistens hovedarsenal.

Private data

Repræsentanter for lobbyaktiviteter er ekstremt tilbageholdende med at dele deres professionelle metoder. Det er usandsynligt, at nogen ønsker at opnå berømmelse på kort sigt i bytte for virkelig effektive måder at få en masse indtægt på. Blandt andet er de fleste af ideerne om sådanne teknologier forkerte. Den ideologiske hovedkomponent har ikke noget videnskabeligt grundlag. Påståede ordninger er udelukkende baseret på rygter og er næsten aldrig understøttet af faktiske statistikker.

Agents of influence og deres implementering

Disse dummies infiltrerer kontorerne i relevante afdelinger og strukturer i konkurrerende virksomheder. Princippet om lobbyisme er baseret på det faktum, at ethvert system (en gruppe af individer, en organisation, politiske institutioner osv.) skal tages under kontrol for yderligere kontrol eller ødelæggelse gennem indførelsen af dets agenter. Dette gør det muligt at påvirke vedtagelsen af forskellige beslutninger. Lobbyister kan rette deres aktiviteter mod at pålægge regler og dagsordener til overvejelse af kontrollerede aspekter. For at udføre denne opgave er det nødvendigt at indføre agenter i offentlige overvågningsorganer ved magten. Det er også meget fordelagtigt at have repræsentanter i de relevante myndigheder. Det er almindeligt praktiseret at pålægge konkurrenter åbenlyst ineffektive faciliteter. Dem, der udadtil synesret lovende. Ved at bruge denne metode kan du tvinge konkurrenter til at spilde forskellige ressourcer og hurtigt opnå status som inkompetente specialister.

At bejle embedsmænd til deres side udføres ikke kun gennem forhandlinger, men også ved at præsentere aktuelle begivenheder i et gunstigt lys for dem selv. Følgelig kan de modelleres. Der er mulighed for kunstig skabelse af lokale kriser, hvis hovedopgave er at påvirke beslutningstageren. Med denne gearing kan du skubbe ham til at vælge den mest profitable løsning for lobbyister. Krisetendenser skal projiceres over på konkurrenterne. For eksempel er der opstået en situation, hvor myndighederne er tvunget til at øge beskatningen af en del af en bestemt sektor. Man bør sørge for at rette disse ugunstige elementer til konkurrerende virksomheder. I denne situation ville den bedste udvej være at bruge en slags udbetaling. Det er en fordel at etablere et aktivt samarbejde med føderale og regionale foreninger. Disse formationer har specialiseret sig i at beskytte interesser i offentlige myndigheder og kan være meget nyttige. Pyramideprincippet er bedst egnet til at udvælge og erhverve allierede parter. Det ligger i, at jo større strukturens bund er, jo højere er dens top.

Afslutningsvis

Lobbyorganisationen skal have en detaljeret forståelse af de personlige svagheder hos vigtige medlemmer af konkurrerende strukturer, ogogså deres agenter. Imidlertid spiller disse data muligvis ikke altid en nøglerolle i processen. Brugen af sådanne oplysninger kan være yderst effektiv i isolerede situationer. Under alle omstændigheder er høj bevidsthed med til at spare en væsentlig del af ressourcerne. Af særlig betydning er arbejdet med en konkurrerende organisation. Professionelle lobbyister vil altid være i stand til at finde elementer til at miskreditere chefen.