Kapitalisering af "Gazprom": dynamik efter år

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:28

Naturgasproduktion i Rusland har været et af de mest rentable områder i temmelig lang tid. Over alt i landet er fuld af forekomster af denne ressource. Gas produceres af det transnationale selskab Gazprom. Der er flere andre små virksomheder, men de er tilknyttet Gazprom og opererer ikke adskilt fra det.

Om bekymringen

Gazprom er verdens største organisation for gasproduktion, forarbejdning og salg til alle dele af befolkningen. Ud over aktiviteter relateret til gasproduktionsaktiviteter er virksomheden engageret i følgende:

• olieproduktion;
• salg af brændstof blandt befolkningen;
• eksport af ressourcer til andre lande.

Derudover er Gazprom ejer af de største naturgasreserver: andelen af verdens mængder er 16,9%, i Den Russiske Føderation - 60%.

Hovedgasrørledninger bygget i Rusland,er også ejet af dette selskab. Og andre lande bliver også forsynet med gas ved at overføre ressourcen gennem Gazproms rør.

Ifølge de data, der er offentliggjort på organisationens hjemmeside, kan det siges, at alt virksomheden stræber efter er at forsyne sine forbrugere med gas rettidigt og tilstrækkeligt, og derudover at overholde mellemstatslige aftaler og ikke tillade tvivl om dets pålidelighed.

Men Gazproms ultimative mål er at komme ind på verdensscenen som en global virksomhed.

Er gruppens aktier populære?

Som du ved, er gasgiganten meget populær blandt befolkningen. Gazprom-aktier er den mest attraktive investeringsmulighed. Blandt aktionærerne er staten, mens den indtager førstepladsen.

Det statslige selskab "Rosneftegaz" købte også en del af aktierne i "Gazprom". Takket være denne handling blev staten ejer af en kontrollerende andel, som er 50.002%.

At dømme efter efterspørgslen efter aktier, vil det ikke være overraskende, at Gazprom indtager en plads i top ti i vurderingerne af de største selskaber på planeten. På den anden side, ifølge Bloomberg-journalisten Anders Asland, "Ingen stor virksomhed i verden drives så middelmådigt som det russiske Gazprom."

Hvad var prognoserne før 2015?

Under hensyntagen til udviklingen af gasproduktionsaktiviteter siden arbejdets start"Gazprom", aktionærerne var sikre på, at dette selskab altid vil være i værdi. F.eks. steg aktiekursen i løbet af 2005 voldsomt. Kapitaliseringen af Gazprom ændrede sig gennem årene kun på en positiv måde. 2006 var også vigtigt, for det var i dette år, at selskabet kom ind i top ti på ranglisten over de største virksomheder i verden.

Gazproms markedsværdi i 2007 var omkring 300 milliarder dollars. Ingen var i tvivl om den monumentale gasgigant. Topchefen skulle gennemføre sine planer, som omfattede en endnu større kapitalisering af virksomheden (Gazprom).

2008 var det mest succesrige år for virksomheden. På det tidspunkt blev den maksimale kapitalisering af Gazprom observeret, som beløb sig til 365,1 milliarder dollars.

Selskabet blev hårdt ramt i 2014. Uroligheder i Ukraine førte til et fald i brugen af russisk gas blandt ukrainske borgere. Landene har reelt opsagt brændstofforsyningsaftalen.

Ud fra disse begivenheder kunne man bedømme begyndelsen på gasgigantens fald, fordi Ukraine købte omkring 10 % af ressourcen leveret af Rusland.

Hvad skete der med Gazprom i 2015?

Dette år var ikke vellykket for virksomheden. Inden for få måneder faldt kapitaliseringen, Gazprom var lidt over 40 milliarder dollar værd. Konkurrenterne i værdi, det vil sige Sberbank og Rosneft, voksede i pris, mens gasgiganten vippede mere og mere.

Men på tidspunktet for 2015 var selskabetvar leder af ratingen baseret på oplysninger fra Moskva-børsen.

Hvis vi analyserer, hvad kapitaliseringen af Gazprom var fra 2014 til 2015, vil dynamikken over årene vise et fald på så meget som 20 %. Sådanne tal for et år kan signalere en meget ustabil position for virksomheden.

Følgelig er selve gasproduktionen også faldet. Produktionsniveauet faldt til 414 milliarder kubikmeter. Disse indikatorer er de laveste, og kapaciteten af Gazproms udstyr er designet til store skalaer.

Konkurrence: Gazprom vs Rosneft

Som du ved, forsøger konkurrenter endda politisk at påvirke forløbet af bekymringen. Vicepræsidenten for Rosneft gik ind for afskaffelsen af Gazproms eksportmonopol. Der var også krav fra rivaler om at opdele gasgiganten i mindre virksomheder.

Udover dette, at dømme efter hvor meget den konkurrencedygtige kapitalisering er nu, kan Gazprom blive tvunget ud af de første positioner på verdensmarkedet.

I april 2016 bragte handel på London Stock Exchange Rosneft op på et højere niveau for første gang. Kapitaliseringen steg også, mens Gazprom h altede bagud med $18 millioner.

Gazprom-aktier mod Sberbank-aktier

Ikke kun Rosneft påvirkede selskabets fald. Almindelige aktier i Sberbank i slutningen af august 2016 oversteg pludselig kapitaliseringen af Gazprom-aktier.

To største virksomheder i Rusland stødte sammen på auktionenMoskva udveksling. Kapitaliseringen af Sberbank oversteg pludselig Gazproms værdi med mere end 100 milliarder rubler. Og dette er langt fra grænsen, især i lyset af den nuværende depreciering af Gazprom-aktier.

Hvad gjorde 2016 anderledes for gasselskabet?

Som nævnt ovenfor begyndte konkurrenter inden for valutahandel gradvist at lægge pres på virksomheden, som var blevet slået ned af begivenhederne i 2014. I syv år (fra 2008 til 2015) er kapitaliseringen faldet næsten ti gange, Gazprom har mistet sine positioner på verdensbørser.

Mærkeligt nok, trods en desperat kamp med rivaler, var selskabet i stand til at hæve sin værdi på auktion til næsten 100 milliarder dollars. Når man sammenligner det maksimale og dagens resultater, er dette naturligvis stadig ikke nok.

Man kan længe undre sig over potentielle aktionærers negative holdning til Gazprom. Én ting er klar: Selskabets udviklingsprognoser for 2017 er ret skuffende.

Hvad truer Gazproms konkurs?

Til at begynde med må vi ikke glemme, at selskabet i øjeblikket har travlt med at bygge en gasrørledning med en længde på to og et halvt tusinde kilometer. Omkostningerne ved en sådan konstruktion er omkring tredive milliarder euro. Derudover fører konstruktionen af nye gasrørledninger kun til enorme udgifter for Rusland og et fald i størrelsen af brændstofproduktionen.

Gazprom satser også på en stigning i eksportpriserne for gastransit. Ifølge eksperter er dette skridt dårligt gennemtænkt og kan føre til virksomhedens ruin. Køberen leder altid efter billigere,et dyrt produkt af samme kvalitet giver dig ikke lyst til at købe det.

Hvis gasgiganten virkelig går konkurs, risikerer mere end fire hundrede tusinde mennesker at stå uden job. Gaspriserne for husholdninger og virksomheder generelt vil stige i vejret. På trods af at Rusland er det land med flest gasforekomster, kan det stadig stå uden dette brændstof.

Mærkeligt kan betragtes som præsident Vladimir Vladimirovich Putins reaktion på bemærkningen om selskabets fald. Han mener, at der absolut intet er farligt i denne kendsgerning, idet han understreger manglen på et alternativ til naturgas.

Problemet eksisterer også i den negative indvirkning af Gazproms vanskeligheder på statsbudgettet. Trods alt blev mere end ti procent af landets økonomiske tilstand leveret af selskabets indkomst. Og hele olie- og gasarsenalet er generelt fyrre procent. Med Gazproms mulige konkurs er der en enorm risiko for stabiliteten i statsøkonomien som helhed. For at forberede sig på mulige problemer er det nødvendigt at genoverveje landets økonomiske kurs nu.

Selv hvis vi tager hensyn til, hvad der var Gazproms kapitalisering gennem årene, og rimeligt vurderer situationen baseret på fakta, er det umuligt at forudsige den nøjagtige udvikling af situationen.