Prissaks - hvad er det? Prissaks fra 1923: årsager, essens og udveje

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

Sovjetunionens økonomi gennemgik mange svære perioder, hvilket førte til både positive og negative resultater. For eksempel dukkede der under den nye økonomiske politik noget op som prissaks. Dens essens ligger i ubalancen i prisfastsættelsen mellem produkterne fra industrisektoren og landbrugssektoren. Lad os se nærmere på, hvad essensen af dette udtryk er, og hvad er årsagerne til dets udseende, samt hvad der er vejene ud af denne situation.

Hvad betyder det?

Alle, der har studeret økonomi og international økonomisk udvikling, kender udtrykket "prissaks". Hvad er det? Generelt betyder dette udtryk forskellen i priserne for forskellige grupper af varer på markeder af international betydning. Forskellen i omkostninger skyldes, at der er forskellige økonomiske fordele, der opnås ved produktion og salg af visse varer. På trods af at det er umuligt at sammenligne priser for forskellige typer varer, er der en opfattelse af, at prisen på fremstillede produkter er meget mere rentabel for sælgeren end for brændstof og råvarer. Prissakse bruges ofte til at forklare den uberettigede udveksling af varer mellem landskabet ogbyer, såvel som mellem økonomisk udviklede og udviklingslande.

Udtrykket af udtrykket i USSR

Under Sovjetunionen blev udtrykket "prissaks" introduceret af Leon Davidovich Trotskij specifikt for at karakterisere den situation, der herskede på det tidspunkt med priser på industri- og landbrugsvarer. Markedsføringskrisen, som blev tydelig allerede i efteråret 1923, viste, at befolkningen ikke havde mulighed for at købe industriprodukter af tvivlsom kvalitet. Selvom folk bare var pakket med det for hurtigt at sælge varerne og tjene penge. Alt dette blev gjort for at bringe industrien til et nyt niveau og samtidig hæve vurderingen af staten som helhed. Ifølge økonomer giver denne metode ikke altid positive resultater, men den finder sted i mange lande rundt om i verden.

The Essence of the Crisis of 1923

Tilbage i 1923 begyndte industriprodukter at blive solgt til en høj pris, på trods af at kvaliteten lod meget tilbage at ønske. I oktober i det 23. år af forrige århundrede udgjorde priserne på forarbejdede varer således mere end 270 procent af den fastsatte værdi for de samme produkter i 1913. Samtidig med denne kolossale prisstigning steg landbrugspriserne med kun 89 procent. Trotskij tilegnede sig en ny betegnelse for dette fænomen med ubalance - "prissaks". Situationen viste sig at være uforudsigelig, da staten stod over for en reel trussel - endnu en fødevarekrise. Det var urentabelt for bønderne at sælge deres varer i store mængder. Sælg kun den mængde, der tillodbetale skat. Derudover forhøjede myndighederne markedsprisen for korn, selvom indkøbsprisen for indkøb af korn i landsbyerne forblev den samme og nogle gange faldt.

Årsager til krisefænomener

For at forstå et sådant fænomen som "prissaksen" fra 1923, årsagerne, essensen af krisens udbrud, er det nødvendigt at studere dets forudsætninger mere detaljeret. I Sovjetunionen begyndte industrialiseringsprocessen i den beskrevne periode, især landbruget. Derudover var landet på stadiet med indledende akkumulering af kapital, og hovedparten af den samlede nationalindkomst faldt på landbrugssektoren. Og for at øge niveauet af industriel produktion var der brug for midler, som blev "pumpet ud" fra landbruget.

Med andre ord skete der en omfordeling af pengestrømmen, og prissaksen blev bare udvidet på det tidspunkt. Der var en tendens i prisbevægelserne for produkter solgt af ledere af landbrugsvirksomheder på den ene side og for varer, som de køber fra industrifolk til et eller andet forbrug, på den anden side.

Måder at løse

Myndighederne gjorde alt for at løse problemerne i økonomien, hvilket førte til prissaks (1923). De årsager og udveje, som den sovjetiske regering foreslog, omfattede flere punkter. Først blev det besluttet at reducere omkostningerne i industriproduktionssektoren. Dette blev opnået på flere måder, hvoraf de mest grundlæggende er reduktion af personale, optimeringproduktionsproces, kontrol af lønninger til arbejdere i industrisektoren, reducerer mellemmændenes rolle. Det sidste øjeblik blev opnået ved at skabe et stort netværk af forbrugerkooperativer. Hvordan var hun nyttig? Dets vigtigste opgaver var at reducere omkostningerne ved fremstillede varer for almindelige forbrugere, forenkle udbuddet af markeder og også fremskynde handelen.

Resultater af indsats

Alle regeringens anti-krisehandlinger førte til et positivt resultat: bogstaveligt t alt et år senere, nemlig i april 1924, steg priserne på landbrugsvarer en smule, og industriprodukter faldt med op til 130 procent. Prissaksen fra 1923 mistede deres styrke (det vil sige, de blev indsnævret), og der begyndte at blive observeret en afbalanceret prissætning i begge områder. Især var der en positiv indvirkning på industriproduktionen. Sammenlignet med tidligere år, hvor landbrugssektoren var den vigtigste finansielle kilde i landet, er industrien vokset til en selvstændig akkumuleringskilde. Dette gjorde det muligt at indsnævre prissaksen og derved øge indkøbsprisen for landmændenes produkter.

Western pris saks

Ikke kun i USSR, men også i landene i Vesteuropa og USA, blev der brugt prissakse. Dette fænomen har i vid udstrækning været med til at fortrænge små landbrug fra produktionen. For eksempel, efter Anden Verdenskrig, i nogle kapitalistiske magter (Storbritannien, Frankrig, USA osv.), en stor handels-, finans- ogindustrikapitalen trængte gradvist ind i landbrugssfæren. De begyndte at skabe agroindustrielle foreninger, hvor det blev besluttet at anvende den seneste videnskabelige og tekniske udvikling. Derudover blev landmændene underlagt streng statskontrol og regulering. Alt dette førte til, at små landbrug, hvoraf mange var familievirksomheder, simpelthen ikke kunne stå for konkurrencen og gik konkurs. Disse små gårde var på trods af statsstøtte ikke i stand til at købe dyrt landbrugsudstyr produceret af industrielle monopoler.

Derfor måtte bønderne vælge: enten gå ind i fuldstændig underkastelse til indflydelsesrige industriorganisationer og miste deres uafhængighed, eller helt opgive landbruget. På samme tid blev store gårde, takket være dannelsen af det agroindustrielle kompleks, omorganiseret og erhvervede funktioner, der ligner moderne virksomheder. Denne slags gårdfabrik befandt sig på grund af prissakse i den sædvanlige konkurrence om en køber.