Vældsværdi er et økonomisk udtryk, der betyder en ændring i penges pålydende værdi. Behovet for det opstår som regel efter hyperinflation for at stabilisere valutaen og forenkle beregningerne så meget som muligt. Oftest bliver gamle penge under pålydende værdi vekslet til nye, som har en mindre pålydende værdi. Samtidig tages gamle pengesedler ud af cirkulation.
essensen af konceptet
I de enkleste vendinger er pålydende udskiftning af gamle sedler med nye med en lavere pålydende værdi. Som regel fjernes flere nuller på én gang. Ved hjælp af denne procedure helbreder og fornyer staten hele landets finansielle system.
Essensen af pålydende værdi er at opnå disse effekter:
- slut på hyperinflation;
- reducerer omkostningerne ved efterfølgende pengeudledning;
- stabilisering af det finansielle system;
- stigning i eksportenindenlandske varer;
- forenkling af bosættelser og afskaffelse af den overskydende pengemængde, der er akkumuleret i landet;
- anvendelse af ny udvikling inden for beskyttelse af den nationale valuta mod forfalskning;
- fald i den fysiske mængde af pengemængden;
- styrkelse af den nationale valuta.
Reasons
Hovedårsagen til pålydende er den hyperinflation, der opstår før det i økonomien. På dette tidspunkt mister den monetære enhed betydeligt sin værdi. Som følge heraf skal alle beregninger i landet udføres i enorme mængder, hvilket er ekstremt ubelejligt. Pålydende er en mulighed for at løse mange problemer på én gang.
Pengemængden vokser dag for dag, regeringen er nødt til konstant at tænde for pengeautomaten, udstede pengesedler, hvis pålydende konstant vokser. Dette er meget ubelejligt, ineffektivt og dyrt. Så pålydende er, i enkle vendinger, en måde at eliminere alle disse problemer, at genstarte økonomien, at starte livet fra bunden.
Reformens fremskridt
Det er værd at bemærke, at værdien ikke sker på én gang, men udvides over tid. Efter dens officielle annoncering i en periode i landet, bliver det muligt at betale med både gamle og nye pengesedler. Men hvor længe det vil være muligt at veksle gamle pengesedler til nye, fastslår regeringen. Som regel er denne periode fra seks måneder til et år. I hele denne periode udstedes kun nye pengesedler af offentlige og private kommercielle institutioner.
Negative konsekvenser
Selvfølgelig er pålydende et forsøg fra regeringens side på at forbedre økonomien, for at bringe den til fornuft. Men det er værd at bemærke, at det ikke altid fører til positive konsekvenser. En negativ effekt er også mulig.
Der har været mange tilfælde i økonomien, hvor sådanne ændringer førte til en stigning i lån udstedt i fremmed valuta, en stigning i prisen på importerede varer, problemer med at importere udstyr, hvilket som regel påvirker store og mellemstore producenter. Vanskeligheder er også mulige, hvis du opbevarer store besparelser i pålydende værdier, der er ved at blive udfaset. Ofte er det umuligt hurtigt at veksle dem til nye penge.
Hvilke lande vover at foretage sådanne ændringer?
Det er værd at bemærke, at ordet "denomination" er velkendt for indbyggere i næsten alle moderne stater. Enhver økonomi på et tidspunkt i sin udvikling stod over for vanskeligheder, som man måtte søge ud af ved at træffe de mest effektive foranst altninger.
Særlig vanskelig økonomisk situation i mange lande opstod efter afslutningen af Anden Verdenskrig. For eksempel var det dengang, at pålydende blev udført i Polen og Frankrig, i USSR i den sovjetiske periode, blev pålydende valgt tre gange - i 1922, 1947 og 1961. Det skete to gange mere i det moderne Ruslands historie - i 1991 og 1998.
Fra de seneste eksempler kan vi huske denominationen i Hviderusland i 2016. Så tabte de lokale hviderussiske rubler fire nuller ad gangen. En ny hviderussisk rubel blev lig med 10 tusinde gamle. Også mønter dukkede op i omløb, som simpelthen ikke fandtes i landet før, alle penge var udelukkende papir. Dette førte til positive konsekvenser for den hviderussiske økonomi. Enorme overskydende pengemængde blev trukket ud af cirkulation, systemet med bosættelser gjort meget lettere. Som regel fører de fleste trossamfund til sådanne konsekvenser.
1922
Den første pålydende værdi af rublen i USSR fandt sted i 1922. Det er værd at bemærke, at denne reform på det tidspunkt ikke kun var forårsaget af økonomiske, men også af politiske årsager. Den unge sovjetregering forsøgte at erstatte de tsaristiske penge, der var i omløb med nye, sovjetiske.
Så, som i Hviderusland, blev fire nuller fjernet på én gang. 10 tusinde gamle rubler svarede til en ny. Det er interessant, at der samtidig ikke var nogen udveksling af mønter, fordi metalpenge i Sovjetunionen indtil 1921 slet ikke blev udstedt. Som et resultat cirkulerede sovjetiske pengesedler parallelt med de kongelige chervonetter indtil 1924. Først i år blev rublens pålydende endelig afsluttet. Så borgerne fik god tid til at skifte alle deres gamle pengesedler til nye penge.
Det var nødvendigt at ty til trosretningen igen kort efter afslutningen på den store patriotiske krig. I 1947 blev pålydende et projekt af USSR's finansminister Arseny Grigoryevich Zverev. Han forblev i denne stilling indtil 1960 og forblev i disse årtier en af de mest autoritative sovjetiske embedsmænd.
Det år blev pålydende værdi lavet med en hastighed på ti til en. Som et resultat svarede ti gamle rubler til en ny rubel. Samtidig faldt priserne i landet, men proceduren for fastsættelse af dem, såvel som lønninger og andre betalinger, forblev på samme niveau. Af denne grund anser ikke alle økonomer denne Zverev-reform for at være en trosretning i sin reneste form. Dette er fortsat et spørgsmål, der kan diskuteres.
En vis del af forskerne er af den opfattelse, at denne reform har flere tegn på en reform af konfiskationskarakter. I denne periode var alle mønter udstedt på Sovjetunionens område fra 1923 til 1947 i omløb uden at ændre deres værdi. Pengene, der stod på konti i sparekasser, blev vekslet efter følgende princip:
- op til 3.000 rubler med en kurs på - 1:1 (det var omkring 90 procent af alle indskud);
- fra 3 til 10 tusind rubler - med et forhold på 3:2;
- indskud over 10 tusind rubler - med et forhold på 2:1.
Dette handler om borgernes bidrag. Pengene, der lå på virksomheders og kollektive landbrugs konti, blev vekslet 5:4. I dette tilfælde var beløbet ligegyldigt. I modsætning til den tidligere pålydende var der meget lidt tid til udvekslingen - fra 16. december til 29. december. Allerede den 29. december blev alle de gamle penge nulstillet.
1961
I 1961 gennemførte den sovjetiske regering en fuldgyldig pålydende pålydende med en kurs på 10:1. 10 gamle sovjetiske rubler svarede til 1 ny. Samtidig forblev mønter i pålydende værdi af 1, 2 og 3 kopek i omløb uden at ændre deres værdi (dette omfattede også mønter udstedt før 1947). Jeg spekulerer på, hvad det erførte til, at værdien af kobberpenge på bare 13 år er vokset 100 gange.
For andre kontanter var reglerne som følger: mønter på 5, 10, 15 og 20 kopek ændret i henhold til reglerne for papirpenge - 10:1. Der blev indført mønter på 50 kopek og 1 rubel, som tidligere kun havde været i omløb indtil 1927.
Samtidig satte den sovjetiske regering kunstigt valutakursen. For en dollar, som før pålydende kostede 4 rubler, blev prisen annonceret til 90 kopek. Guldindholdet viste sig at være i samme situation. Dette førte til, at rublen blev undervurderet mere end to gange, og dens købekraft i forhold til importerede varer faldt med det tilsvarende beløb.
1991
I det moderne Rusland blev kirkesamfundet første gang afholdt i 1991. Derefter blev pålydende på 50 og 100 rubler trukket tilbage fra cirkulation. Dette blev gjort meget uventet. Underskrivelsen af dekretet blev annonceret den 22. januar klokken 21.00, hvor næsten alle butikker og institutioner allerede var lukket. I alt blev der givet tre dage til udvekslingen - indtil 25. januar. Sedler på 50 og 100 rubler blev ombyttet til mindre sedler af 1961-modellen eller til nye af samme pålydende.
På samme tid fik ikke mere end tusind rubler per borger lov til at veksle. Hvis der var flere kontanter på hånden, så overvejede en særlig kommission muligheden for ombytning. Samtidig begrænsede de mængden af penge, der var til rådighed for udbetaling fra sparekasser. Det var forbudt at hæve mere end 500 rubler om måneden. De forhold, som borgerne blev anbragt i, blev af mange kaldt drakoniske, og reformen vakte stærk utilfredshed.
1998
1998-værdien blev annonceret på forhånd. Den 4. august 1997 udstedte præsident Boris Jeltsin et dekret om, at der fra 1. januar næste år vil blive foretaget en ombytning: tusinde gamle penge for 1 ny rubel. Den parallelle cirkulation af både gamle og nye penge forblev gennem hele 1998.
I betragtning af de negative erfaringer fra 1991 tillod regeringen udveksling af gamle pengesedler i banker indtil 2002, og derefter forlængede præsident Vladimir Putin det med endnu et år.
Nye mønter og sedler kom i omløb den 1. januar 1998. Det er interessant, at pengenes udseende ikke ændrede sig på nogen måde, kun tre nuller blev fjernet fra dem. I stedet for en seddel på tusind rubler, som Vladivostok var afbildet på, blev der også indført en mønt med en pålydende værdi på 1 rubel.
På samme tid dukkede mønter på 1, 5, 10 og 50 kopek op med George den Sejrrige på bagsiden og rubelmønter på 1, 2 og 5 rubler. De fleste økonomer bemærker, at denne nominering har ført til de forventede resultater.
