Indholdsanalyse er den mest objektive statistiske evaluering

Indholdsfortegnelse:

Indholdsanalyse er den mest objektive statistiske evaluering
Indholdsanalyse er den mest objektive statistiske evaluering

Video: Indholdsanalyse er den mest objektive statistiske evaluering

Video: Indholdsanalyse er den mest objektive statistiske evaluering
Video: Comment trouver le sujet de son mémoire, sa méthodologie et son plan ? + astuces pour 1 bonne note ! 2024, November
Anonim

Indholdsanalyse er en sociologisk metode, der involverer læsning af en skrevet tekst (dokument) på matematiksproget. Generelt taler vi om oversættelse af information indeholdt i et almindeligt brev til en statistisk dimension. Det bruges til store mængder information, for eksempel i undersøgelsen af politiske programmer for partier eller kandidater til suppleanter. Sådanne programbestemmelser er sædvanligvis dokumenter af et ret stort omfang, og derfor udskiller de norm alt forskningsemnet for at få den nødvendige information, som derefter "kører" gennem hele den eksisterende dokumentarserie. Overvej et specifikt eksempel for at forklare.

Indholdsanalyse er
Indholdsanalyse er

Hvad tæller vi?

Så vi har partiprogrammer. Vi er interesserede i, hvilke ideologiske holdninger deltagerne i valgprocessen indtager i forhold til integrationsproblematikken, og hvordan disse holdninger adskiller sig fra hinanden. Vi husker, at indholdsanalyse metodisk er en del af statistik, ligesom al praktisk sociologi. Undersøgelsens emne blev bestemt. Dernæst skal vi forstå, hvad vi vil tælle. Der er to muligheder: enten afsnit, hvor der er udsagn om integration, eller udsagnmed lignende indhold. For mig er den sidste mulighed bedre, da der er mange nuancer af udsagn, hvilket betyder, at det ikke er overraskende at gå glip af de skjulte semantiske belastninger. Billedligt t alt kan indholdsanalysen ikke lide dette: Den mindste metodefejl fører til skæve resultater. Hele mængden af arbejde skal laves om.

Eksempel på indholdsanalyse
Eksempel på indholdsanalyse

Erklæringsklassifikation

Nu skal du beslutte, hvordan beregningen skal foretages, og for hvilke grupper. Vi opdeler partiforslag i grupper: integrationsvektoren (europæisk-eurasisk); vurdering af udsagn (positiv - neutral - negativ). Her skal det huskes, at indholdsanalyse (eksemplet med undersøgelsen demonstrerer dette) forudsætter den største nøjagtighed på trods af sociologens subjektive meninger. Derfor skal du ikke stole på din egen vurdering, men på den foreskrevne kontekst. Det vil være synligt med det samme. Følgende indikatorer følger: antallet af ytringer (for hver gruppe) og det samlede antal ytringer. Så er det allerede muligt at drage foreløbige konklusioner ud fra de indhentede data.

Forskning i indholdsanalyse
Forskning i indholdsanalyse

Tælleprocedure

Udsagn er grupperet i forhold til hinanden og tælles på en sådan måde, at deres semantiske og tekstmæssige forhold er synlige. For eksempel er der 100 udsagn, hvoraf 90 er til eurasisk integration, men kun 40 har en positiv vurdering. Det betyder, at et relativt mindretal af partier går ind for denne vektor, og (under hensyntagen til medianværdienindikator) ideologisk er der ingen sikkerhed i denne sag. Det betyder ikke, at undersøgelsen var "forkeret", indholdsanalyse er en ret præcis metode. Det eneste spørgsmål er, at begrebet "integration" ikke kun er forbundet med valgstemning, men også med andre faktorer, der skal undersøges nærmere.

Efterord

For at undgå en sådan fejl er det bedst at lave en pilotprøveanalyse. Så kan du forstå og afklare præcis, hvilke kriterier der skal bruges til at beregne. Det vigtigste er klart at operationalisere de begreber, der bruges i analysen, for ikke at miste individuelle nuancer af udsagn. Indholdsanalyse er et omhyggeligt arbejde, der kræver særlig opmærksomhed på studiets mål og formål. Men i modsætning til de samme masseundersøgelser giver det mere objektive resultater.

Anbefalede: