Monopsony: eksempler og definition

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

I økonomi er der et modsat begreb til monopol. I en sådan situation er der et stort antal sælgere på markedet og kun én køber. Dette er monopsoni. Der er masser af eksempler på dette fænomen i hverdagen. En af de mest afslørende er arbejdsmarkedet, hvor mange arbejdere forsøger at sælge deres ydelser og færdigheder til en enkelt virksomhed. Prisen for det endelige produkt i dette tilfælde afhænger af køberens ønske.

Forudsætninger for fremkomsten af eksemplet med arbejdsmarkedet

Da monopsony er kendetegnet ved forbrugernes præferencer, skal visse betingelser opstå, for at det kan opstå. Direkte på arbejdsmarkedet er der følgende forudsætninger for, at en sådan situation kan opstå.

1. Enterprise beskæftiger de fleste af specialisterne fra en bestemt profession fra det samlede antal.
2. På arbejdsmarkedet er der et samspil mellem mange kvalificerede ikke-faglige medarbejdere og en stor organisation.
3. Selve virksomhedenfastsætter løn, og dets ansatte er tvunget til at finde sig i det eller søge et andet job.
4. En bestemt type arbejdsaktivitet er ikke særlig mobil på grund af geografisk isolation, sociale forhold eller andre vanskeligheder.

Udt alt monopsoni på arbejdsmarkedet er ikke ualmindeligt. Det er mest typisk for små byer, hvor der kun er én stor virksomhed, der fungerer som arbejdsgiver. På et konkurrencepræget marked har iværksættere et bredt udvalg af personale, så arbejdskraftens mobilitet er absolut.

Monopolsammenligning

Det modsatte fænomen monopsoni er et monopol, som er et markedssystem, hvor økonomisk aktivitet udføres af én sælger med et stort antal forbrugere. Virksomheden fremstiller unikke produkter, som ikke kan erstattes. Forbrugerne er tvunget til at købe det eller lære at undvære det.

De samme principper gælder for monopsony. Staten kan også være et eksempel. Det fungerer ofte som den eneste køber for visse typer våben. I begge tilfælde bliver det muligt at påvirke prisdannelsen, hvilket fører til at få magt over markedet.

Hvad er begrænsningen for et diktatur?

På trods af åbningsmulighederne kan monopsoniens magt ikke være absolut på grund af visse begrænsninger i økonomien. De er som følger.

1. Kraftdirekte over prisen på et produkt afhænger i høj grad af dets funktioner og tilbuddets fleksibilitet.
2. Karakteristikaene ved den fremherskende markedssituation, produktionsprocesomkostninger, marginer og andre faktorer bør tages i betragtning for at øge den økonomiske effekt.
3. Den produktionsmængde vælges, hvor forskellen mellem den reelle og bet alte pris er den mest optimale.
4. Der er begrænset handling på grund af potentiel afsmitning på tværs af industrien. Leverandører med et utilfredsstillende resultat med hensyn til overskud kan blive omskolet til at producere andre produkter.

Således kan vi konkludere, at monopsony ikke er absolut magt over markedet i økonomien. Der er visse faktorer, der kan påvirke situationen uden kontrol af eksterne strukturer.

Hovedart

Der er mange eksempler på monopsony, men de vil have deres egne karakteristika, så det er sædvanligt at underinddele situationer i specifikke typer. Hver af disse grupper vil have sine egne karakteristika. Den mest almindelige statsmonopson, som er karakteriseret ved køb af produkter til stabile priser.

Det er også muligt, at markedssituationen opstår som følge af konkurrenceinteraktioner. Dette er en kommerciel monopsoni. Hun har en ustabil karakter. Af en række årsager kollapser den meget hurtigt. Men på omfanget af et afbalanceret marked kan et sådant fænomen føre til negative konsekvenser, såsom et monopol. Tilf.eks. kan der udføres kunstig prisnedsættelse, økonomisk tvang af modparter til at indgå urentable kontrakter.

Der er ikke så mange eksempler på ren monopsoni. Dette fænomen er ret sjældent, ligesom et absolut monopol. Denne situation er mulig i små byer eller med deltagelse af regeringen. Nogle typer varer er simpelthen forbudt for andre forbrugere at købe.

Monopsony-prisdannelsesanalyse

Før man nærmer sig prisanalysen i den nuværende situation, er det nødvendigt at sammenligne markederne med perfekt og uperfekt konkurrence. I det første tilfælde deltager et stort antal sælgere og købere i handelsforbindelser. Ingen af dem kan påvirke de endelige omkostninger for varerne.

På grafen vil efterspørgselskurven med perfekt konkurrence for producentens produkter blive vandret, og forsyningslinjen vil stige. Stabiliteten af prisen for køberen er en indikator for, at han ikke påvirker den på nogen måde, det vil sige, at de nødvendige betingelser for ligevægt er klart overholdt.

Situationen ændrer sig med monopsony på markedet. Der er ingen grund til at give eksempler i øjeblikket. Kun én køber optræder som deltager i handelsforbindelser. I en sådan tilstand af markedet bør udbudskurven antage en helt anden form. Den vil ikke længere være vandret.

Illustrative eksempler på monopsoni i Rusland

Den betragtede økonomiske situation eksisterer i de nordlige territorier af Den Russiske Føderation, hvor byerne i de lukkedetype. De arbejdede direkte for forsvaret. Monopsony findes de steder, hvor bydannende virksomheder blev bygget. Et af de mest sigende eksempler er ministeriet for jernbaner.

I Rusland fungerer statsdannelser som monopsoni. Forsvarsministeriet er den eneste køber på våbenmarkedet. Det samme sker inden for raketvidenskab. Federal Space Agency er i gang med at erhverve produkter uden nogen konkurrenter.

Årsager til udseende og metoder til eliminering af fænomenet i Den Russiske Føderation

Årsagerne til dannelsen af monopsoni i det moderne Ruslands territorium blev for nylig afsløret. Prisliberalisering med dominans af virksomheder som købere på de russiske markeder i regionerne fører til misbrug af den magt, der er etableret på markedet. Situationen forværres af administrative restriktioner, der forhindrer den normale drift af økonomiske strukturer.

Under særlige begivenheder blev der udviklet en metode til at analysere regionale markeder til rettidig opdagelse af magtmisbrug fra forretningsenheder. Det involverer en detaljeret beskrivelse af handelsplatformen og definitionen af territoriale grænser.

Den foreslåede metode blev testet på eksemplet med agroindustrielle markeder. Det kan bruges til praktisk forskning. Falskheden af den makroøkonomiske tilgang til at udføre en generel analyse er også givet.repræsenterede markeder i hele staten. Overvejelser af handelsgulve i den regionale sammenhæng gav mulighed for at se misbruget af monopsoni. Hovedproblemet er det relativt lave niveau af lokal konkurrence forbundet med vanskelighederne med at transportere og opbevare fremstillede produkter.

Til den afsluttende del

Hvad angår eksempler på monopsoni i verden, blev den mest illustrerende af dem givet tidligere. Arbejdsmarkedet på hele kloden anses for problematisk. Men fagforeninger og andre effektive foranst altninger kan redde en sådan situation, så arbejdsgiverens magt er i mange tilfælde ikke absolut. Den moderne køber tager altid hensyn til økonomisk gennemførlighed, i forbindelse hermed når monopsoni ikke niveauet for direkte diktatur.