Hvad har en person brug for for at leve? Pas på din krop og udvikle din spiritualitet. Hvad er vigtigere af dette? Alle besvarer dette spørgsmål med deres egen livsstil. Nogen eksisterer kun for at skabe trøst omkring sig i form af ting og lækker mad, mens nogen ikke er meget opmærksomme på materielt velvære, og foretrækker at udvikle den indre verden, styret af reglen: ikke af brød alene.
Historie og betydning
Udtrykket "Mennesket lever ikke af brød alene" kom til os fra Bibelen. I Det Gamle Testamente i Femte Mosebog, da Moses t alte til sit folk, udmattet efter mange års tilbagevenden fra Egypten, blev disse ord hørt for første gang. Han t alte om, at prøverne ikke blev givet forgæves, at efter at have været fodret hele denne tid med manna fra himlen og Herrens ord, ved folk nu med sikkerhed, at en person ikke skal leve af brød alene. De samme ord blev gentaget af Jesus (Det Nye Testamente, Matthæusevangeliet), der gennemgik en prøvelse i ørkenen, som svar på fristerens forslag om at forvandle sten til brød for at bevise sin styrke. Og siden vil man i et sjældent klassisk værk ikke finde disse fortolkninger i den ene eller anden fortolkning.kloge ord: "Ikke af brød alene." Betydningen af dette udtryk er klar for absolut alle: en person, for at være en person, skal spise åndelig føde. Men ikke alle kan følge dette.
fattig i ånden
Hvad er det for en mad, som den menneskelige sjæl ikke kan undvære? Det er sjælen, ikke sindet. Dette er en søgen efter mening i livet og ens formål, dette er en forståelse af højere retfærdighed og ønsket om at efterkomme den. Dette er en konstant åndelig sult. Hvis vi husker Jesu Kristi ord om, at kun de fattige i ånden er værdige til Himmeriget, så er det værd at overveje, at de "fattige" i dette tilfælde ikke er dem, der ikke har (eller har lidt) ånden, men dem, for hvem alt ikke er nok. De, der tørster efter viden og forståelse og selv opdager stadig større åndelige vidder, forstår både deres uendelighed og hvor fattige (lidt de ved) de selv er. Sådanne "tiggere" lever bestemt ikke af brød alene.
Ord og gerning
Det kan antages, at alle er enige om, at mennesket ikke skal leve af brød alene. Alle er enige, men hvis man ser sig omkring, bliver indtrykket det modsatte. Er det ikke fordi ord og gerninger adskiller sig i livet? Hvorfor er den logiske kæde brudt: tanke - ord - handling? I praksis viser det sig, at folk tænker over én ting, siger noget andet og gør det tredje. Derfor alle modsætningerne: At have stor viden, inklusive åndelig, foretrækker menneskeheden materielle værdier. Hvis naturen for menneskets fulde ernæring har skabt alt, hvad der er nødvendigt, så har mennesket for profittens skyld skabt meremere skadelig, kunstig, men smuk mad. Hvis et minimum af penge og indsats er påkrævet for at opretholde sundhed i kroppen, så gør en person først alt, så dette helbred går tabt fra barndommen, og derefter (igen med henblik på berigelse) sælger det i form af medicin og alt. former for bet alte tjenester. Hvis alle forstår, at en persons skønhed er sjælens skønhed, hvorfor er der så meget opmærksomhed på tøj og alle slags smykker? Hvis alle verb alt respekterer og værdsætter klassikerne (litteratur, musik, maleri…), hvorfor planter så alle medier folk med helt forskellig "mad"? Disse "hvis" og "hvorfor" er uendelige. Alt vil kun ændre sig, når oprigtighed, åndelige værdier er i forgrunden, og når de ikke taler, men ikke lever af brød alene.
