Politisk miljø: definition, påvirkning

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Folk har altid godt kunne lide at interessere sig for politik. Nyheder om situationen i verden og landet er den mest diskuterede. Vejen ud af krisen, stigningen i BNP, krigsret - spørgsmål, som alle "kender" de rigtige svar på, helt ned til bedstemødrene på bænken. Men før de træffer nogen beslutning, skal politikere tage højde for mange omstændigheder og forudsige konsekvenserne for fremtiden.

Den politiske situation - hvad er det?

Den politiske situation er tingenes tilstand i landet og verden i en bestemt periode. Den interne og eksterne situation er påvirket af landets territoriale position, dets forhold til naboer og andre stater, landets leders autoritet blandt den politiske beau monde, militær styrke og våben osv.

Den socio-politiske situation afhænger af det politiske system, der er vedtaget i landet, dets forfatning, det regerende parti og oppositionen. Ideologien, der dyrkes i samfundet, sociale interesser og levestandard påvirker også magtbalancen.

Typer af politiske situationer

De politiske forhold ændrer sig konstant. Ændringer sker på grund af landes forhold og deres lederes ambitioner. Situationer udvikler sig på grundlag af rimelige eller eventyrlige beslutninger truffet af officielle myndigheder og enkeltpersoner osv.

For eksempel holdt en studerende fra Sibirien en tale i Forbundsdagen, hvor han undskyldte for tyskerne, der blev dræbt under Anden Verdenskrig i USSR. Drengen ville ikke noget ondt. Imidlertid skyllede en bølge af folkelig indignation ind over landet med en sådan kraft, at præsident Vladimir Putins administration var nødt til at berolige borgerne.

Her er nogle typer politiske miljøer: konflikt, ekstrem, stabil, usikker osv.

Parametre, der påvirker den politiske situation

Karakteristiske træk ved den nuværende situation påvirker vedtagelsen af politiske beslutninger, udviklingen af taktik og strategier. Til dette tages følgende parametre i betragtning:

demografisk situation i landet - fødsels- og dødsrater;
social status - borgernes levestandard og frihed;
grupper af mennesker, der påvirker skabelsen af en sociopsykologisk atmosfære i samfundet (i USSR - arbejdere og bønder, i Rusland i 90'erne - banditter, i Rusland i 2000'erne - forretningsmænd osv.);
positionen af disse grupper i den sociale vertikal;
herskende socio-politiske ideer;
hvem og hvordan formidler information til befolkningen;
ideologi;
vælgernes holdning til den valgte regering og dens kurs;
graden af borgernes tilfredshed på visse områder af livet og situationen i landet som helhed;
oppositionens styrke.

Politisk klima på planeten

Den politiske sammenstilling af styrker bestemmer hvert lands position i internationale forbindelser. De hegemoniske lande bestemmer status for den socio-politiske situation i verden i øjeblikket.

Disse omfatter USA, Canada, Storbritannien, Tyskland, Italien, Frankrig og Japan. Økonomisk stærke lande som Commonwe alth of Australia, Sydafrika, New Zealand, selvom de har en højt udviklet markedsøkonomi, påvirker ikke den politiske situation i verden.

Mellemudviklede økonomisk lande omfatter stater med et BNP pr. indbygger på mindre end $25.000, disse er Irland, Grækenland, Spanien, Portugal osv.

Udviklingslande er karakteriseret ved stærk økonomisk afhængighed, stor udlandsgæld, lav levestandard, underudviklede økonomier. På sådanne landes territorium er krige og indbyrdes konflikter ikke ualmindeligt. De fleste af disse lande. De tre bedste med stort potentiale er Indien, Mexico og Brasilien.

Militær balance

Det internationale politiske miljø er meget afhængigt af det militær-industrielle kompleks. Med andre ord, hvor meget staten bruger på at vedligeholde hæren, dens udstyr, mængden af udstyr og folk, der er indkaldt til militærtjeneste. Graden af anvendelse af nye teknologier, tilstedeværelsen af militær udvikling, besiddelse af atomvåben styrker også landets position.

Arrangementstyrker i nærværelse af atomvåben fremførte Amerika og Sovjetunionen til en ledende position efter afslutningen af Anden Verdenskrig. I de seneste årtier er der sket ændringer i den militærpolitiske situation. Udviklingen af økonomien i mange lande har ført til, at Kina, Indien, Nordkorea, Pakistan, Israel har anskaffet sig atomvåben, hvilket fratager de anerkendte ledere militær overlegenhed.

Tingenes tilstand er sådan, at en militant gruppe også kan få fat i et atomsprænghoved, hvilket bringer en skrøbelig løsning i fare.

Ruslands position på den internationale arena

Ruslands position har ændret sig med ændringen af magt og system. Som Sovjetunionen blev landet betragtet som en supermagt med atomvåben og resultater på mange områder, herunder rummet.

Den politiske situation ændrede sig efter Sovjetunionens sammenbrud. Staten svækkedes fra tabet af territorier og følgelig tabet af nogle industrier og råstofbaser. Politisk ustabilitet i staten, fraværet af en markedsøkonomi har ført Rusland til positionen som et tredjeverdensland, hvilket ikke nødvendigvis er til at regne med.

Ved årtusindskiftet, da andre politiske kræfter kom til magten, begyndte den politiske situation i Rusland langsomt, men sikkert at ændre sig. Landets udtræden af den socioøkonomiske krise har ført til en stigning i borgernes levestandard og deres sociale sikring. Ruslands udenrigspolitiske positioner begyndte også at blive styrket.

Ifølge FN-klassifikationen er Den Russiske Føderation blandt de udviklede lande målt på BNP pr. Per indbygger. Men den virkelige tilstand af økonomisk og politisk stabilitet, samfundets situation som helhed tillader ifølge internationale eksperter ikke at kalde Rusland for et udviklet land.

Voksende politisk situation

Udviklingen af den politiske situation i verden er karakteriseret ved følgende tendenser:

Globalisering af økonomiske processer, som vil føre landes økonomier til et indre marked for varer, information, tjenester osv.
Den næste økonomiske krise kan blive fremkaldt af de udviklede landes store afhængighed af naturressourcer. BNP-væksten i mange stater er baseret på petrodollar. Udtømningen af naturressourcer vil forårsage et fald i produktionen og befolkningens købekraft.
Kinas ønske om at indtage en førende position provokerer landets ledere til at tage aktive skridt i udviklingen af økonomien og militærindustrien og fylder verdensmarkedet med billige varer. Landets nationale valuta bringes til det internationale marked i dets økonomiske zone, hvilket presser dollaren og euroen.

Fremkomsten af muslimske radikale bevægelser strækker sig både til de muslimske lande selv og til resten af verden. Aggressive stemninger fører til terrorhandlinger og militære konflikter.
Rusland dukker op fra skyggerne og demonstrerer militær og politisk styrke.

Politisk situation i dag

Den nuværende situation i verden taler om den kommende omfordeling af indflydelsessfærer. I mange årtier har USA været det vigtigstelande på planeten, som bestemte den militærøkonomiske tilstand i alle lande. Det lykkedes hende at binde verdensøkonomien til sin valuta og derved tage kontrol over verdens pengestrømme.

Den militærpolitiske situation ændrer sig på grund af væksten i anti-amerikansk stemning. Det bliver stadig sværere for USA at overbevise verdenssamfundet om dets exceptionalisme. Modsigelser i landet, konstante økonomiske kriser, aggressivt pres i udenrigspolitikken giver anledning til mere og mere utilfredshed rundt om i verden.

I et forsøg på at fastholde sin førende position følger den amerikanske administration sit foretrukne scenarie: pres, sanktioner, militær invasion.

"Venskab" med Amerika

For at beskytte politiske ambitioner og flytte borgernes opmærksomhed fra interne problemer er der behov for en ekstern trussel. Taktikken er ikke ny, men effektiv i en kort periode. Rollen som "fjenden" gik denne gang til Rusland. For at neutralisere konkurrenten blev der anvendt økonomiske sanktioner, som skulle ramme den svage økonomi og gøre Putin-regeringen mere lydig.

For at eskalere den politiske situation i Den Russiske Føderation og omkring den blev den ukrainske konflikt oppustet, en informations- og diplomatisk krig blev indledt. Alle handlinger var rettet mod den globale isolation af landet i vitale områder.

NATO-lande støttede deres allierede og "storebror". De russiske myndigheders påståede medvirken kom dog ikke. Sanktioner designet til at "skræmme" trak ud over tid.

Desuden skyllede en bølge af flygtninge ind i Europafra arabiske lande, der forstyrrede freden og forårsagede utilfredshed blandt den oprindelige befolkning. Disse er "gaver" af liberale politikker påtvunget af den amerikanske administration. Som følge heraf lider allierede lande store økonomiske og politiske tab. "Venskab" med Amerika er dyrt.

Ruslands svar

I stedet for at reagere tilstrækkeligt på alle angreb, har administrationen og den russiske præsident selv valgt stilhedens taktik. Rusland var tavs, da de slaviske brødre blev dræbt i Donbass. Hun forblev tavs, selv når de falske patrioter vredt opfordrede til at indføre tropper på Ukraines territorium for at beskytte uskyldige medborgere. Rusland gjorde ikke, hvad alle forventede af det - det gik ikke ind i en åben militær konflikt, åbnede ikke grænser for at udføre fjendtligheder på sit territorium, som alle provokationer var beregnet til.

Da Moskva demonstrerede sin uvilje til at deltage i fjendtligheder nær sine grænser, blev krigen i Donbas midlertidigt fastfrosset. Angrebet på Syrien er begyndt. Men her har Rusland vist, hvad det er i stand til, ved at forsvare Bashar al-Assads styre.

Økonomiske og politiske sanktioner designet til at pacificere Moskva har ført til en omgruppering af styrker. Rusland har styrket sine bånd til Kina, Nordkorea, Indien.

Tiden vil vise, hvordan det hele ender.

Hvad har vi

Et sted raser en politisk orkan, og uden for vores vindue - rasler solen og birketræerne blidt med bladene. Hvordan påvirker den politiske situation os almindelige borgere? Ja, vi har bemærket, at økonomien ryster, hvorfor priserne altid springer i vejret. Ja, jeg har ondt af ukrainerne, for de var oprigtigevenner engang. Ja, vi er lidt utilfredse med det ene eller det andet, men generelt er alt det samme som mange år før.

Det russiske folk har altid været vant til at leve mellem to brande: behovet for at overleve i en atmosfære af ydre trusler og social undertrykkelse fra myndighedernes side. Patriotisme og kampen for retfærdighed er grundlaget for den mystiske russiske sjæl. Det er der, vi står.