Økonomiens effektivitet påvirkes direkte af det institutionelle miljø, hvori den udvikler sig. Hvad menes der med det? Økonomiens institutionelle miljø er et sæt grundlæggende juridiske, sociale, politiske og økonomiske regler, der bestemmer rammerne for menneskelig adfærd. De danner grundlag for produktion, distribution og udveksling.
Generelle oplysninger
Emnet for den artikel, vi overvejer, indebærer tilstedeværelsen af et klart, ordnet sæt af institutioner, der bestemmer rammebetingelserne for økonomiske enheders funktion og udvikling. For at udføre en passende analyse af det institutionelle miljø er det nødvendigt at beskæftige sig med den nøjagtige fortolkning af ikke-skyggestrukturer. For eksempel kan noget illegitimt ikke være i modstrid med den nuværende lov og være åbent.
Et meget velkendt speci altilfælde er optimering af skattebetalinger. Det forudsætter brugen af værktøjer (mellemmænd), der hjælper med at reducere organisationens gæld til budgetterne på alle niveauer. Det er ret lovligt, betragtet somdel af iværksætterinstitutionens funktion.
Det skal bemærkes, at den ene del af værktøjssættet kan være skygge, og den anden kan være gennemsigtig. I det første tilfælde er den ikke-kriminelle komponent yderligere isoleret. Der er med andre ord forhold, der ikke er reguleret på nogen måde (f.eks. brug af mellemmænd), og dem, der er i strid med normerne (f.eks. forskellige skatteunddragelsesordninger).
Hvorfor bruge deres tjenester? Faktum er, at ufuldkommenheden af uformelle, men ret juridiske institutioner medfører fremkomsten af relationer, der grænser op til en farlig linje eller endda kriminelle ordninger. Hvilken løsning kan foreslås i dette tilfælde? Det er nødvendigt at sikre, at udviklingen af det institutionelle miljø med henblik på at sikre effektivitet omdanner al udvikling til lovlige ordninger med deres efterfølgende accept eller afvisning af samfundet som dem, der er i modstrid med de kollektive interesser.
Om udvikling af en fælles holdning
Det økonomiske institutionelle miljø kan kun betragtes som gunstigt, hvis interesserne for subjekter og agenter, der er direkte relateret til dette område, koordineres. Hvis der opstår modsætninger indeni, så er dette en impuls til at forbedre situationen og kan løses på forskellige niveauer. For eksempel, i tilfælde af afsløring af agenters specifikke interesser eller dannelse af uoverensstemmelser inden for rammerne af den generelle udvikling af sagen (forretning), særlige og usædvanlige metoder til implementering af økonomiskeinteraktioner.
Alternativt er de adskilt i andre grupper. På det andet niveau er det muligt hensigtsmæssigt at konsolidere nye normer og regler inden for et særskilt fællesskab af økonomiske relationer. Derefter er der to muligheder for at løse konflikten:
- Normer og regler, der har vist sig at være ugyldige under testprocessen, afvises.
- Endelig konsolideret ny udvikling, der kan give effektive relationer mellem økonomiske enheder. De får status som formelle regler. I dette tilfælde skelnes det tredje niveau yderligere - dannelsen af en ny institution og partiernes opposition.
Andre udviklingsfunktioner
Forskellige måder og tilgange til at løse interne konflikter og fremme interaktion danner grundlaget for dannelsen af en institutionel mekanisme. Det sikrer gengivelse af regler, der er tilstrækkelige i forhold til det ydre miljø. Alt dette gør det muligt at etablere en orden, der bidrager til stabiliseringen af den økonomiske struktur og kontrollerer overholdelsen af generelle adfærdsnormer.
Hvis betingelserne for økonomisk aktivitet ændres, bør kontrakter og aftaler revideres. Den institutionelle mekanisme fungerer trods alt som en proces med kontinuerlig skabelse, udvikling og transformation. Som et funktionelt delsystem danner det organisatoriske og regulatoriske forhold, der sikrer stabiliteten i økonomiske enheders arbejde, lovgiver de eksisterenderelationer, bidrager til effektiv opnåelse af mål og løsning af opgaver.
Udviklingsniveauet afhænger af eksisterende institutioners kvantitative og kvalitative karakteristika. Derfor er det i dannelsesprocessen relevant og nødvendigt at søge efter et svar på optimeringsspørgsmålet. Ved udarbejdelsen af bestemmelsen er det nødvendigt at analysere den helhed, der giver dig mulighed for tilstrækkeligt at forstå indholdet og essensen af det økonomiske system, samt antallet af fag, der skal opnås for at sikre produktionsprocessen.
Om oprettelse og ændring
Spørgsmålet om omkostninger er vigtigt i dette tilfælde. Med andre ord er det nødvendigt at forstå, hvilke værdifulde ressourcer der skal rettes mod skabelsen af det institutionelle miljø og dets anvendelse. Dette er vigtigt, når der er ændringer i arten og retningen af påvirkningen på økonomiske enheders adfærd. Oprettelsen af institutioner involverer deres bevidste design (dannelse) baseret på eksisterende reelle behov.
Dette er en af statens funktioner. Det kan danne de institutionelle forudsætninger, skabe en progressiv ejerskabsstruktur, et attraktivt investeringsklima, de nødvendige forudsætninger for udvikling af innovation og alt, hvad der skal til. Men skabelsen slutter ikke der.
Det institutionelle miljø ændrer sig konstant. Dette skyldes uoverensstemmelsen mellem betingelserne for at drive virksomhed og de vedtagne bestemmelser. Dette inkluderer teknologier, der hjælper med at ændre eller skabe og formidle nye bestemmelser, der kansikre omkostningsreduktion i det økonomiske systems funktion.
Et andet vigtigt punkt er distribution. I tilfælde af en vellykket situation sker der en positiv tilpasning i løbet af en relativt kort periode. Så fortsætter det institutionelle erhvervsmiljø med at udføre sine funktioner med større effektivitet.
Udforske muligheder
Det er altid nødvendigt omhyggeligt at kontrollere fordelene og tabene ved introduktionen af udskiftningen af det gamle med det nye. Lad os overveje, på hvilket grundlag dannelsen af det institutionelle miljø udføres. I dette tilfælde skal du sørge for følgende hovedtrin:
- Mål og mål er defineret.
- Der laves en foreløbig beregning af de fordele og tab, som forskellige sociale grupper vil have ved indførelsen af noget nyt.
- Søger efter analoger i landets eller andre statslige enheders fortid.
- Implementeringsstrategier er ved at blive oprettet.
- Opstil (om nødvendigt) målene for de tilknyttede institutioner.
- Et sæt tilpasningsforanst altninger er ved at blive udviklet, som skal minimere omkostningerne for visse grupper.
- Den endelige beregning af fordele og tab ved indførelsen af den nye institution er ved at blive udført. Data sammenlignes med tilgængelig økonomisk støtte. Samtidig skal man huske på, at eventuelle igangværende reformer skal have støtte for at kompensere for de tab, som visse sociale grupper pådrager sig.
Hvordan det institutionelle miljø udvikler sig i Rusland
Indenlandske og udenlandske erfaringer har tydeligt vist, at udbredelsen af udviklingen i udviklede lande til lande med overgangsøkonomier er meget vanskelig og er ledsaget af en række negative konsekvenser. Dette skyldes forskelle i det strukturelle miljø.
Som regel er denne proces ledsaget af en lang række negative konsekvenser. For eksempel blev mekanisk kopiering af udenlandsk erfaring under vores forhold til komplikationer af den sociale og økonomiske situation i landet. Derfor bør hovedkriteriet for evaluering af institutioner være deres effektivitet. I et markedssystem betyder det at bygge et fundament på individualistiske værdier og evnen til at realisere gensidigt gavnlige interesser.
Hvis der ikke blev gennemført en særlig effektiv udvikling, så kaldes denne situation for en "institutionel fælde". Det betyder, at systemet ikke valgte den bedste udviklingsvej, hvilket resulterede i alle mulige tab og tab. Desuden kan det over tid betragtes som en utilstrækkelig effektiv løsning at nå den optimale udviklingsbane.
Features of developments
Det institutionelle erhvervsmiljø bør ikke kun arbejde med skabelse, design og formidling, men også være opmærksom på at diagnosticere udviklingens modenhed og deres egnethed til brug på det nuværende udviklingsniveau for økonomiske relationer. Særligt relevant i denne henseende er dannelsen af en mekanisme til overvågning af effektiviteten, konsolideringen af det skabteværktøjer i forretningsenheders daglige aktiviteter, rettidig udskiftning af forældede elementer med nyere.
En analyse af det institutionelle miljø er til stor hjælp i dette. Når alt kommer til alt, giver det dig mulighed for at overveje forskellige forslag fra et synspunkt om praktisk erfaring. Hvis der for eksempel indføres en ny lov i det økonomiske liv, betyder det ikke, at den vil blive overholdt. Et bevis på dette er det faktum, at selv under de nuværende juridiske rammer ignorerer forretningsstrukturer ofte formelle regler.
I denne forbindelse fremhæves institutionaliseringsprocessen. Det er dannet som en enhed af to komponenter på kort og lang sigt. I det første tilfælde erklæres visse regler og normer på lovgivningsniveau. Det langsigtede overtager legitimering, offentlig anerkendelse og konsolidering.
Om udviklingsmetodik
Begreberne fra forskellige økonomiske skoler, såvel som indenlandske og udenlandske videnskabsmænds værker, bruges ofte som et teoretisk grundlag. Selvom situationen er almindelig, når de tager udgangspunkt i den praktiske udvikling af individuelle kommercielle strukturer. Ved vurdering af situationen anvendes dialektiske, deduktive, induktive, abstrakt-logiske, evolutionære, historiske, funktionelle og psykologiske metoder og tilgange.
Formålene med undersøgelser for dem er faktorerne og betingelserne for transformation, systemet med offentlige myndigheder såvel som virksomheder. Samtidig afslører detmodsigelser klassificeres, en detaljeret beskrivelse af situationen gives, en analyse af funktionsbetingelserne udføres. Alt dette er nødvendigt for at løse vigtige problemer.
Situationen i den russiske økonomi
Lad os overveje funktionerne i den indenlandske økonomi. Det institutionelle miljø i Rusland er interessant på grund af de igangværende processer i hele landet. En særlig rolle i dette tilfælde spilles af analysen af ejendomsrettigheder. Sovjetunionen eksisterede jo stadig. I de dage blev spørgsmålet om ejerskab af virksomheders indkomst anset for løst. Alt blev kontrolleret af staten (faktisk nomenklaturen, der repræsenterede det).
Så blev naturressourcer faktisk ikke værdsat. Prisen på de skabte produkter, som blev produceret med deres brug, blev undervurderet. I dette tilfælde kom samfundet direkte til gode. Optjent fortjeneste blev hovedsageligt brugt på reproduktion af mineralressourcebasen.
Under overgangen til markedsøkonomi er der dannet nye ejendomsrelationer, der regulerer fordelingen og tilegnelsen af naturressourcer på en anden måde. Nu er den største opmærksomhed rettet mod problemerne med finansiel stabilisering. Selvom det ikke har været problemfrit, er mekanismen for dannelsen af naturlig leje for eksempel blevet uigennemsigtig. Ejerskab til naturressourcer er usikkert. Dette skaber forudsætninger og muligheder for, at den enkelte kan disponere indkomst. Utilstrækkeligt effektive strukturer dannet i stedet for vakuum.
Sig, at dette problem lykkedesovervinde, det er umuligt selv nu. Der er dog håb om, at situationen i fremtiden vil være fuldstændig løst. Det kan ikke begrænses til ét nation alt niveau. Der er også et institutionelt region alt miljø. Det er et af værktøjerne til lokal indflydelse.
Økonomiske forhold i Rusland
Staten erklærer gennem direkte og indirekte regulering et forsøg på at opnå et optim alt markedsproduktionsniveau og det bedste sociale output af varer. Alt dette sker i offentlighedens interesse. Den institutionelle konfiguration af det regionale erhvervsmiljø gør det muligt at bedømme mulighederne og det omtrentlige niveau af anmodninger, der eksisterer og kan dannes.
Staten sætter forskellige normer, standarder og andre parametre. På lok alt plan kan de justeres af myndighederne. For eksempel afhænger det af de regionale embedsmænd, hvilken sats der vil blive fastsat for en række skattebetalinger. Selvom parametrene for det institutionelle miljø ikke er særlig afhængige af dem, har dette en vis indflydelse. Staten bør have størst indflydelse, for det er den, der kan løse spørgsmål af strukturel betydning. Så praktisk erfaring vidner:
- Undervurdering af makroregulering har negative miljømæssige konsekvenser.
- Når der etableres et system af regler og relationer, kommer økonomiske enheders interesser altid først.
- Det er nødvendigt at tage højde for tilstedeværelsen af forskellige grupperinteresser: samfund og stat, medarbejdere og erhvervsstrukturer, nuværende og fremtidige generationer, regioner og centrum. Deres egenskab er tilstedeværelsen af en multidirektionel karakter. Dette skaber en masse kontrovers.
Derfor er skabelsen af et effektivt system stadig relevant i dag. Det er nødvendigt at udvikle et sådant system af relationer (reelle, ikke nominelle), hvor fordelene vil blive maksimeret både på individniveau og for hele samfundet.
