Forholdet mellem begreberne kultur og civilisation er et ret komplekst problem. Nogle filosoffer betragter dem som næsten synonyme, men der er også en stor gruppe af dem, der opdrætter disse udtryk og betragter dem som antagonistiske. Overvej selve betydningen og oprindelsen af disse ord. "Kultur" dukkede op i det gamle Rom og betød oprindeligt dyrkning af jorden. Etymologien af udtrykket "civilisation" kommer fra det latinske "civis" (som betyder byboer, borger). Dette koncept indebar et vist niveau af udvikling af sociale relationer (love, statslig infrastruktur), hverdagsliv (offentlige bygninger, veje, vandforsyning osv.), skikke og kunst (etik og æstetik).
Som du kan se, inkluderede romerne på den ene side kultur (i sin nuværende forståelse) i det mere generelle begreb "civilisation", og på den anden side modsatte de det som noget landligt og barbariskurban, oplyst og sofistikeret. Men vi kan bestemt sige, at ved menneskehedens begyndelse var disse to fænomener ikke antonyme. Når alt kommer til alt, siger vi: "oldtidens civilisationers kultur", hvilket betyder en organisk sammensmeltning af tekniske præstationer og mytologi, kunst og videnskab af dette eller hint folk på et vist niveau af fremskridt.
Mennesket tilpasser sig ikke verden omkring sig, men stræber efter at transformere den. Derfor kan vi trygt sige, at både kultur og civilisation er en manifestation af den progressive udvikling af det menneskelige samfund, det vil sige en konsekvens af fremskridt. På den ene side forsøger en person at forstå de love, der findes i naturen, og bruge dem til at opnå yderligere materielle fordele for sin eksistens. På den anden side forsøger han at realisere sin plads i denne verden, at finde den tabte harmoni, at forstå formålet med sit liv.
Før New Age modsatte kultur og civilisation sig ikke, men gensidigt komplementerede hinanden. Naturlovene blev forstået som normer etableret af Gud (eller guddomme), og dermed interagerede det åndeliges sfære aktivt med den materielle verden. Guds skabelse - mennesket - skabte en anden natur, som også deltog i himmelsk harmoni, selvom den fandt sin manifestation i så tilsyneladende verdslige ting som en vandmølle, en dyb plov og banklån.
Men begyndelsen af den teknogene æra begynder begreberne "kultur" og "civilisation" atafvige. Masseproduktion af produkter, der kommer ud af transportbåndet, afpersonaliserer dem, flytter dem væk fra deres skaber - håndværkeren. Mennesket holdt op med at lægge sin sjæl i tingene, og de begyndte at dominere ham. Begge disse begreber blev antagonistiske, og derudover dukkede en ersatz op, "kentauren" af begge fænomener - mode.
Hvad er essensen af konfrontationen mellem kultur og civilisation? Den første opererer med evige værdier (klassikerne bliver aldrig forældede), og den anden kommer fra det faktum, at gadgets bliver forældede, de erstattes af andre, mere avancerede. Moderne videnskab er pragmatisk (hovedsageligt kun de industrier, der giver håndgribelige udbytter, finansieres), mens åndens resultater ikke altid betaler omkostningerne. Kunst, litteratur, religion er baseret på præstationer fra alle svundne epoker, mens hvert niveau i det næste fremskridtstrin ofte er selvforsynende.
