Det moderne samfund gennemgår en proces med afindustrialisering. Det betyder, at de mest udviklede lande i verden reducerer deres produktionskapacitet. Postindustrielle lande modtager indtægter fra servicesektoren. Denne gruppe omfatter tilstande, hvor materiel produktion har givet plads til produktion af ny viden som kilde til udvikling. Det er de postindustrielle lande, hvis liste omfatter de fleste EU-lande, USA, Canada, New Zealand, Australien, Israel og en række andre. Denne liste udvides hvert år.
Tegn på postindustrielle lande
Udtrykket blev første gang brugt af den franske sociolog Alain Touraine. Begrebet "postindustrielle lande" er tæt forbundet med informationssamfundet og videnøkonomien. Alle disse begreber bruges ofte ikke kun i videnskabelig forskning, men også i presseartikler. Deres betydning virker ret vag. Alle postindustrielle lande er dog forenet af følgendetegn:
- Deres økonomier har gennemgået en overgangsperiode og skiftet fra at producere varer til at levere tjenester.
- Viden bliver en form for kapital, der har en værdi.
- Væksten i økonomien skyldes primært produktionen af nye ideer.
- På grund af globaliseringsprocessen og automatiseringsprocessen er værdien og betydningen af arbejdere for økonomien aftagende, behovet for professionelle arbejdere (videnskabsmænd, programmører, designere) er stigende.
- Nye grene af viden og teknologier bliver skabt og introduceret. For eksempel adfærdsøkonomi, informationsarkitektur, kybernetik, spilteori.
Oprindelsen af konceptet
For første gang brugte Touraine udtrykket "postindustrielle lande" i sin artikel. Det blev dog populært af Daniel Bell. I 1974 så hans bog "The Coming of the Post-Industrial Society" dagens lys. Udtrykket blev også meget brugt af socialfilosoffen Ivan Illich i artiklen "Instruments of Idleness". Det dukkede lejlighedsvis op i "venstreorienterede" tekster fra midten af 1960'erne. Betydningen af udtrykket er blevet udvidet siden starten. I dag er det meget udbredt, ikke kun i videnskabelige kredse, men også i medierne såvel som i hverdagen.
Videns rolle
Hovedtrækket ved de postindustrielle samfund, som Canada, Amerika (hovedsagelig Canada og USA) tilhører, er fremkomsten af en ny type kapital. Viden bliver hovedværdien, den har sin egen værdi. Daniel Bell skrev om det. Han mente, at det nyeden postindustrielle samfundstype vil føre til en stigning i beskæftigelsen i den tertiære og kvartære sektor. De vil bringe hovedindkomsten til landene. Traditionelle industrier vil tværtimod ophøre med at spille en ledende rolle. Grundlaget for økonomisk vækst i postindustrielle lande er ny viden. Bell skrev, at udbredelsen af de tertiære og kvartære sektorer ville føre til en ændring i uddannelse. I et postindustrielt samfund vokser universiteternes og forskningsinstitutternes rolle. Fremkomsten af nye teknologier og vidensgrene fører til, at læring bliver en proces, der varer hele livet. Grundlaget for det nye samfund er unge fagfolk, der aktivt deltager i det politiske liv i landet og bekymrer sig om miljøet. Alan Banks og Jim Foster antog i deres undersøgelse, at dette ville føre til en reduktion af fattigdom. Paul Romer udforskede også viden som et værdifuldt aktiv. Han mente, at dets opbygning ville føre til øget økonomisk vækst.
Kreativitet som et grundlæggende træk
Postindustrielle lande, herunder Canada, Amerika, de fleste EU-lande, Australien, New Zealand, Israel, begynder at udvikle nye industrier. Derfor er der en ny impuls til kreativitet. Uddannelse er ikke længere kun at lære færdige fakta udenad, men noget mere. Det hjælper unge med at udtrykke sig. Dem, der kan skabe noget nyt, bliver succesfulde. I et postindustrielt samfund bliver information hovedkraften, og det er teknologien kunværktøj. Derfor kommer kreativiteten i højsædet, hvor der skabes ny viden. For at få succes i et postindustrielt samfund er det nødvendigt at kunne bearbejde store mængder information og drage konklusioner ud fra dem. Hvad angår de primære og sekundære sektorer af økonomien, bliver de også moderniseret i overensstemmelse med tidens krav. Nye teknologier gør landbruget og industrien meget mere produktivt, hvilket tillader færre mennesker at arbejde i disse områder.
Kritik
Mange forskere var oprindeligt imod indførelsen af dette udtryk. De t alte om, hvordan det nye samfund skulle have et navn. Tidligere var grundlaget landbrug, derefter industri. Sådan opstod begreberne "informationssamfund" og "vidensøkonomi". Ivan Illich gik ind for begrebet "inaktivitet". Han mente, at dette udtryk tydeligst afspejler processerne i det postindustrielle samfund. Også mange videnskabsmænd udt alte, at industrien stadig er hovedindustrien, fordi viden kun moderniserer materialeproduktion.
Relaterede vilkår
Synonyme begreber er meget brugt sammen med begrebet postindustrielle lande. Blandt dem er post-fordisme, postmoderne samfund, vidensøkonomi, informationsrevolution, "flydende modernitet". Disse udtryk ligner hinanden på mange måder, og forskellene ligger i nuancerne eller omfanget. Derfor fortjener hvert koncept et separatundersøgelse.
