Hovedtrækkene i et land er tilstedeværelsen af territorium og offentlig myndighed, monopolretten til at udstede lovgivningsmæssige retsakter, lovlig magtanvendelse og opkrævning af skatteafgifter fra befolkningen, som er nødvendige for den materielle støtte af politik og opretholdelse af statsapparatet.
Statsmagt er en slags offentlig magt, og dens form er et definerende element i systemet for organisering af statslige organer, rækkefølgen af deres dannelse, interaktion med hinanden og med borgere, kompetence og aktivitetsvilkår.
Grundlæggende regeringsformer og -måder
De vigtigste regeringsformer er monarkiet og republikken. I det første tilfælde tilhører den øverste magt monarken - landets eneste overhoved. Monarken arver tronen og er ikke ansvarlig over for borgerne. Der er absolut (al magt er koncentreret i hænderne på kun én person) og begrænset (magten er delt mellem monarken og andre statslige organer) monarki. Begrænset kan være:
- Klasse-repræsentant. I dette tilfælde dannes statslige organer efter princippet om, at deres repræsentanter tilhører en bestemt klasse. Der er ingen sådanne monarkier tilbage i verden i dag. Eksempel: Zemsky Sobor i det sekstende-syttende århundrede i Rusland.
- Forfatningsmæssigt. I et sådant monarki er magten begrænset af forfatningen, og der er også et andet øverste statsorgan, som dannes ved valg. Det konstitutionelle monarki er opdelt i dualistisk (herskeren har den højeste magt og har ret til at fjerne parlamentet) og parlamentarisk (adskillelse af magt mellem parlamentet og herskeren).
I republikken er alle øverste myndigheder valgt efter folkets vilje eller dannet af visse autoriserede institutioner for en begrænset periode. Folkevalgte politikere bærer det fulde ansvar over for befolkningen. Republikker er præsidentielle, parlamentariske, blandede eller kollegiale (fortegnelser), når den udøvende magt tilhører en gruppe autoriserede personer. I dag er denne styreform karakteristisk for Schweiz, hvor forbundsrådet kun består af syv medlemmer.
Autokrati som styreform: koncept
Autokrati er oversat fra latin til "autokrati" eller "autokrati". Heraf er hovedtrækkene i denne styreform allerede ved at blive synlige. Autokrati er således en styreform baseret på ukontrolleret og individuel, ubegrænset suverænitet af én person. I historien betegnede dette udtryk også tilfælde af tildeling af ubegrænsede beføjelser til individeroffentlige enheder.
I moderne forstand er autokrati autoritære og totalitære regimer, hvor lederens fuldstændige og ukontrollerede magt udøves. Sidstnævnte kaldes også lederisme, det vil sige påstanden om en person i rollen som en indiskutabel leder. Autokrati og diktatur, autokrati og absolut monarki, autokrati og autoritarisme ligner hinanden på mange måder.
Nogle træk ved en autokratisk styreform
Denne styreform er ikke kun karakteriseret ved herskerens ubegrænsede magt, men også af andre træk. Politiske beslutninger under et autokrati-regime bidrager sjældent til udvikling, da de ofte benægter almindelige almenmenneskelige værdier: frihed, retfærdighed, lighed og så videre. Autokratisk styre er i modsætning til demokrati og principperne for politisk pluralisme.
For moderne stater er en sådan styreform som autokrati et forbigående, men stadig ikke overvundet fænomen.
Typer af autokratier efter omfanget af regeringsfunktioner
Autokratier er opdelt i totalitære og autoritære. Den første type statsstruktur er baseret på den moralske støtte fra flertallet af befolkningen, den formelle demonstrative deltagelse af mennesker i dannelsen af den øverste magt og statens aktive indgriben i alle sfærer af landets offentlige liv. Autoritære bestyrelser er kendetegnet ved relativ uafhængighed af myndighederne. En sådan regel har norm alt en begrænset indflydelse på samfundslivet.
Autokrati og loven om nødvendig mangfoldighed
Mange historikere, politologer og forskere taler om autokratiets ineffektivitet som en form for statsmagt. Selv matematiske love bekræfter, at autokrati ikke er det mest effektive regime. Så ifølge loven om nødvendig mangfoldighed (også kendt som Ashbys lov), bør variationen af det system, der styrer noget, ikke være mindre end variationen af det system, der kontrolleres. Og da "mangfoldigheden" hos den, der koncentrerer al magt i sine hænder, åbenbart er mindre end mangfoldigheden i resten af samfundet, er den autokratiske form præget af et fald i effektivitet.
For at overholde loven om nødvendig mangfoldighed, for at bevare magtens fylde, skal monarken eller lederen kunstigt undertrykke mangfoldigheden af andre medlemmer af samfundet. Det er netop det, der forklarer autokratiske regimers grusomhed, tendensen til ideologisk propaganda, fuldstændig forening og et fuldstændigt forbud mod enhver form for individualitet.
Historiske eksempler på autokratisk styre
Eksempler på autokratier i antikken omfatter monarkierne i det antikke østen og tyranni i individuelle græske stater, såvel som de romerske og byzantinske imperier. Autokratier opstod norm alt og dominerede i nogen tid ganske succesfuldt samfund, hvor fuldgyldige juridiske institutioner ikke var tilstrækkeligt udviklede. Andre eksempler omfatter A. Hitlers nazistiske diktatur i Tyskland, Mussolinis regime i Italien og totalitarismen i USSR.
Absolutte monarkier i moderne tid
I dagens verden er autokrati en styreform, såsom UAE, Vatikanstaten (teologisk monarki), Omar, Qatar, Saudi-Arabien, Swaziland og Brunei. Nordkorea (forening og ideologi), Kina (ideologi), Filippinerne (undertrykkelse af samfundet, benægtelse af universelle menneskelige værdier af nogle myndigheders handlinger) er karakteriseret ved separate tegn på autokrati, nemlig regeringens handlinger i orden at bevare mangfoldigheden under det eksisterende regime.
Autokrati: betydning i filosofi
Autokrati er ikke kun et politisk regime baseret på en enkelt autoriseret persons ukontrollerede magt. Dette koncept findes også i filosofien. Emmanuel Kant fremhæver ham. Filosoffen kalder autokrati et klart sinds herredømme over negative tilbøjeligheder. Men stadig meget oftere bruges dette udtryk i sammenhæng med politik og staten.
