I øjeblikket spekulerer flere og flere mennesker: hvad venter Ukraine i fremtiden? Dette land lever nu et meget travlt liv: Euromaidan, protester, demonstrationer af civile, omrokeringer i magten … Hvornår og hvordan vil urolighederne i staten ende? Hvordan vil forholdet mellem de to beslægtede folk, russisk og ukrainsk, udvikle sig i fremtiden? Hvad er den ukrainske ledelse klar til at gøre for at normalisere situationen i landet? Lad os prøve at lave en prognose for statens politiske og økonomiske udvikling.
Ukraine: kronik over begivenheder
Hvordan startede det hele? Den 28.-29. november 2013 skulle det østlige partnerskabs topmøde afholdes i Vilnius, dedikeret til underskrivelsen af en associeringsaftale mellem EU-landene og Ukraine. Men et par dage før det annoncerede landets regering suspenderingen af forberedelserne til denne betydningsfulde begivenhed for staten. Den 21. november fandt den første protestaktion sted i centrum af Kiev, hvis hovedformål var at støtte europæisk integration. Topmødet om det østlige partnerskab fandt sted. Men associeringsaftalen mellem Ukraine og Den Europæiske Union på detvar ikke underskrevet. En ny bølge af protester er begyndt.
Blandt demonstranterne har der været en opdeling i "moderater" og radikale. Den 1. december, på Maidan, beslaglagde sidstnævnte Fagforeningernes Hus og bygningen af Kyiv Rada. Nu gik folk ikke kun ind for at underskrive en aftale om Ukraines optagelse i EU, men krævede også afgang af den nuværende regering med præsident Viktor Janukovitj i spidsen. Men der var også dem, der var imod statens tilnærmelse til landene i Den Europæiske Union. I tæt samarbejde med Rusland så de Ukraines fremtid. På det tidspunkt var der ingen, der turde lave en prognose for dens videre udvikling. I mellemtiden fortsatte protester og sammenstød mellem radikale og militser på gaderne i byerne. Som følge heraf fjernede Verkhovna Rada i slutningen af februar Viktor Janukovitj fra magten, ændrede landets forfatning og udnævnte taler Oleksandr Turchynov til posten som midlertidig præsident. Dette forårsagede en blandet vurdering i verdenspolitikken. Som du ved, er Moskva imod sådanne handlinger fra den ukrainske regerings side og kalder dem illegitime. USA og EU støtter de nuværende ledere af Kiev. Hvordan vil begivenheder udvikle sig yderligere? Borgere i staten ser anderledes på Ukraines fremtid.
Hvad venter landet efter valget den 25. maj?
Viktor Janukovitj tvangsmæssigt fjernet fra magten. Desuden måtte han forlade sit hjemland for at redde sit liv. Arseniy Yatsenyuk, en af de vigtigste ledere af oppositionen på Maidan, blev regeringschef. Den 25. maj afholdes præsidentvalg i Ukraine. Det vigtigstekandidater til præsidentposten. Det er den tidligere premierminister Julia Timosjenko og oligarken Petro Poroshenko. Lad os prøve at finde ud af, hvordan det kommende valg vil påvirke Ukraines fremtid. Efter Maidan steg intensiteten af lidenskaber i landet kun. Vestlige politologer er overbeviste om, at præsidentvalget og efterfølgende transformationer i Ukraine vil føre til en normalisering af situationen og stabilisering af den aktuelt kollapsende økonomi. Præsidentkandidat Petro Poroshenko har en meget høj tillidsvurdering fra landsmænd. Mange politologer tror, at han vil vinde valget. Ifølge nogle politiske analytikere vil han begynde sit arbejde med at genoptage spørgsmålet om at returnere Krim til Ukraine. Dette vil uvægerligt have en negativ indvirkning på forholdet mellem Rusland og "torvet". Desuden vil det bidrage til at bringe sidstnævnte tættere på EU. I det mindste er det første, han er klar til at gøre, når han bliver præsident, at etablere en visumfri ordning med landene i Den Europæiske Union.
Yulia Tymoshenko har færre chancer for at vinde valget, da mange er sikre på, at den sydøstlige del af landet er imod hendes embedsperiode i denne post. Sådan taler politikere om Ukraines fremtid, hvis det bliver statsoverhoved: "Der vil blive dannet en stærk præsidentiel magt i landet. Alle statslige strukturer vil blive underordnet den. Timosjenkos politik vil være orienteret mod Vesten. Med hensyn til Rusland vil fru præsident opbygge "varme" og tillidsfulde relationer med hende for at få mest muligt ud af dem. Det gælder især gaspriserne. Dermed,denne kvinde vil med succes manøvrere mellem EU og Rusland."
Økonomisk situation i Ukraine nu og i fremtiden
Russiske medier bliver ikke trætte af at gentage oplysningerne om, at Ukraines finansielle situation i dag lader meget tilbage at ønske. Landets økonomi er ødelagt. Den er helt afhængig af lån og materiel bistand fra Europa og USA. Måske er disse oplysninger om den økonomiske situation i Ukraine overdrevet, men det faktum, at landet har brug for ekstern støtte for at undgå misligholdelse, ligner meget sandheden. Lad os prøve at forudsige Ukraines økonomiske fremtid. Analytikernes prognose i denne forbindelse er skuffende. Den Europæiske Union i dag forsøger med al sin magt at yde alle former for bistand til Ukraines nationale økonomi. Det er lån og bistand til at mindske afhængigheden af russisk gas og sænke tolden på ukrainske varer importeret fra landet. Denne hjælp er dog ikke gratis. Du skal betale for alt. Og Ukraine vil i den nærmeste fremtid skulle betale for alle disse "gode gerninger": tilbagebetale gæld med renter og foretage væsentlige ændringer i socialpolitikken, der krænker almindelige borgeres økonomiske interesser. Som følge heraf vil landet ifølge eksperter blive drevet ud i en endnu dybere økonomisk krise. Over tid vil EU nægte at hjælpe Ukraine, da alle foranst altninger til at genoprette landets nationale økonomi vil være ineffektive. De europæiske lande vil ikke risikere deres egen materielle velfærd mere for én stats skyld. Hvad venter Ukraine i fremtiden i denne sag?Det er her, det land, hvis regering nu forsøger at ophæve Moskvas indflydelse på situationen i staten, højst sandsynligt vil blive tvunget til at bede om hjælp fra Rusland. I mellemtiden erklærer præsident V. Putin, at han ikke nægter at støtte Ukraine økonomisk. Men regeringen i Den Russiske Føderation kan kun yde lån til en nabo, hvis der dannes en legitim regering der.
Kort over Ukraine efter opdelingen: prognose
Indtil for ganske nylig var der få mennesker, der troede på, at Krim igen ville blive russisk. Men i dag er det præcis sådan. Og landene i Europa og USA bør anerkende dette som et fait accompli. Den 11. maj 2014 blev der afholdt folkeafstemninger i Luhansk- og Donetsk-regionerne, som et resultat af, at borgerne i disse regioner erklærede deres suverænitet. Men anerkender verdenspolitikere denne omstændighed? Og hvad vil der ske med de nyslåede Luhansk- og Donetsk-folkerepublikker nu? Vil de slutte sig til Ukraine som uafhængige enheder, eller vil de henvende sig til den russiske regering med en anmodning om at acceptere dem? Politiske videnskabsmænd mener, at det for ganske nylig var muligt at forhindre landets sammenbrud gennem føderalisering og tildeling af flere rettigheder til regionerne. Og i dag er der sådan en situation, at Krim er tabt for staten, og der er stor sandsynlighed for fremmedgørelse af sydøst, hvis befolkning langt fra alle støtter den nuværende regering i Kiev.
Hvad venter Ukraine i fremtiden? Hvilke ændringer skal der foretages på kortet over landet? Ifølge astrolog Pavel Globa, indtil 2020 den økonomiskekrise her i landet. Efter færdiggørelsen vil det politiske verdenskort blive transformeret. I 2014 bliver staten delt i tre dele. En af dem vil blive en del af Rusland, som vi ser nu i eksemplet på Krim. Den anden del vil nægte at adlyde Kiev og danne sin egen administration, som vi i øjeblikket ser i Donbass. Over tid, som astrologen siger, kan staten også miste dette territorium. Det er muligt, at Ukraine selv vil ophøre med at eksistere som stat efter at have overvundet den globale økonomiske krise. Som dog og EU. Dette er en subjektiv opfattelse og prognose fra Pavel Globa.
Hvad truer Ukraine med tabet af østlige territorier?
Efter folkeafstemningen den 11. maj erklærede Donetsk og Luhansk deres uafhængighed. I denne forbindelse opstår spørgsmålet: hvad venter Ukraine i fremtiden, hvis det helt mister disse regioner? Statsvidenskabsmænd om dette spørgsmål udtrykker en enstemmig holdning: Staten vil ikke være i stand til fuldt ud at tilbagebetale lån ydet af EU og USA. IMF advarer direkte Kiev om, at hvis det mister de østlige regioner, kan det blive nødvendigt med yderligere finansiering af landets økonomi. Når alt kommer til alt er op til 30% af statens industrivirksomheder koncentreret i Kharkov, Luhansk og Donetsk-regionerne. Ifølge russiske analytikere ligger Ukraines fremtid i føderaliseringen af landet. Det er det, der kan redde hende fra en splittelse.
Ukraine og dets indflydelsesrige "mæcener"
Den Europæiske Union og USA støtter aktivt den nuværende regering i Kiev og anklager Rusland for at destabilisere situationen i landet. På deres side indfører de flere og flere sanktioner mod Moskva,derved ønsker at "skræmme" Den Russiske Føderation og fjerne den fra at påvirke Ukraines politik. Hvad vejleder Europas og USA's ledere i dette? Har de virkelig kun ét og eneste mål: at redde denne stat fra konkurs og splittelse? Lad os prøve at analysere den aktuelle situation og finde ud af, hvordan denne bistand vil påvirke forsøg på at overvinde den økonomiske og politiske krise i Ukraine?
De fleste russiske politiske analytikere er enige om, at USA kun har ét mål i dette "spil": at trække Ukraine ind i NATO og placere enheder i organisationen nær grænserne til Rusland. Mange analytikere kommer til den konklusion, at dette meget vel kan ske snart. Landet vil tilslutte sig NATO, og Washington vil være i stand til at kontrollere Moskvas handlinger ved at placere militærbaser nær grænserne til Den Russiske Føderation. Hvad angår landets anden vigtige protektor, er alt meget klart her. Det antages, at EU og Ukraine bør åbne deres markeder for hinanden. EU-landene leder efter nye afsætningsmuligheder for deres produkter. I dette tilfælde vil Ukraine med sine 46 millioner indbyggere bidrage til den positive dynamik i EU's økonomi. Men der er et andet fælles mål for denne stats "vogtere": svækkelsen af Den Russiske Føderation, som for nylig har spillet en stadig vigtigere rolle på verdensscenen. Præsident Vladimir Putin er overbevist om, at fremtiden for Ukraine og Rusland ligger i tæt forretningssamarbejde mellem de to lande og støtte. De to beslægtede folk må forenes for at klare de nuværende modsætninger i politik og den økonomiske krise. Det er præcis det, han opfordrer til russerne og ukrainerne. Hvisrøre ved forudsigelser fra astrologer og synske, de fleste af dem ser ikke Ukraine som en del af EU. Efter at have analyseret betingelserne for at blive medlem af denne organisation og sammenlignet landets muligheder nu, kan vi konkludere, at denne fusion næppe nogensinde vil ske.
veje ud af krisen
Hvordan løses alle de presserende problemer i Ukraine nu? Den nuværende regering i landet overbeviser befolkningen om, at vejen ud er at blive medlem af EU. Angiveligt skal du bare være tålmodig, overleve denne svære tid med at reducere sociale ydelser og øge huslejen, og så vil alt være godt. Den Europæiske Union og USA vil give penge, så statens økonomi genoplives, og dens vækst begynder. Og almindelige borgere tror, at de snart vil leve som europæere, købe kvalitetsvarer og modtage en anstændig løn. Men er det? Urolighederne i landet fortsætter. Det politiske kort over Ukraine efter Maidan har allerede ændret sig. Den Russiske Føderation besluttede at beskytte russisktalende borgere. Resultatet af dette er allerede kendt - Ukraine har mistet Krim, hvor mere end 70% af russerne bor. Nu kan det også miste Donbass, hvilket vil have den mest negative indvirkning på landets økonomi. Ifølge mange russiske politologer kan der kun være én vej ud: Myndighederne skal vende deres ansigter mod folket, stoppe straffeoperationen i øst og tage hensyn til alle deres folks forhåbninger. Den russiske indenrigsminister Sergei Lavrov har gentagne gange diskuteret med den amerikanske udenrigsminister, hvordan man kan komme ud af den politiske og socioøkonomiske krise i Ukraine. Den vigtigste er føderaliseringen af landet. Det er præcis, hvad mange repræsentanter for Østen søger. Ukraines økonomi i fremtidenvil gennemgå store forandringer. Det er mange analytikere overbevist om i dag. Men hvordan det vil udvikle sig yderligere afhænger af, hvilke beslutninger Kiev-regeringen vil træffe i dag.
Stemningen blandt dagens ledere i Ukraine
Og hvordan ser folk, der har magten i Kiev, på den videre udvikling af landet? Her er forudsigelserne for Ukraines fremtid, de laver. Landets fungerende udenrigsminister Andrei Deshitsa siger, at Moskva konstant modtager instruktioner om, hvordan Kiev skal agere i denne eller hin situation. En sådan situation burde efter hans mening reduceres til ingenting. Den Europæiske Union og USA vil hjælpe Ukraine med dette. Det er i EU, at diplomaten ser sit lands fremtid. Solidaritet med ham og Ukraines premierminister Arseniy Yatsenyuk. Han siger, at landet skal ind i EU, og slet ikke toldunionen. Den nuværende fungerende præsident for Ukraine, Oleksandr Turchynov, er også imod russisk indblanding i sit lands anliggender. Således kan vi konkludere, at de nuværende ledere i Ukraine er indstillet på at tilnærme sig EU og er imod samarbejde med Den Russiske Føderation.
Forholdet mellem Ukraine og Rusland i den nærmeste fremtid
Hvordan vil alle de begivenheder, der finder sted i landet i dag, påvirke forbindelsen mellem de to beslægtede folk? Når alt kommer til alt, støtter flertallet af almindelige borgere i Ukraine deres regering, som er imod en tilnærmelse til Rusland. Vil EU's og USA's planer, hvis hovedpointe efter nogle standarder for individuelle politikere er at skændes mellem to broderlige folk, blive til virkelighed? "Vesten er det ikkeinteresseret i Ukraines skæbne efter Maidan," sagde lederen af "Ukrainian Choice" Victor Medvedchuk. De europæiske landes ledere går meget langt for at realisere deres mål. Og det faktum, at ukrainere og russere vil hade hinanden, er kun til deres fordel. Men som mange politologer er sikre på i dag, vil begivenhederne i landet ikke have nogen stor indflydelse på deres forhold. Desuden er det Rusland, der snart vil bidrage til Ukraines exit fra krisen. Dette vil ske, når Vesten nægter at fortsætte med at finansiere den "upålidelige" stat. Det er da, ukrainere vil forstå, hvem deres "sande ven" er.
Politiske videnskabsmænd om Ukraines fremtid
Det er interessant at høre eksperternes mening om, hvad der venter broderlandet i fremtiden. Den tyske politolog definerer Ukraines skæbne i fremtiden på denne måde: "Landet vil ikke gå efter en tilnærmelse til Moskva, da det ikke er rentabelt for det. Ukraine ser flere fordele ved et tæt samarbejde med EU. Og al uro efter præsidentvalget vil blive undertrykt." En ting står klart – staten står nu over for et valg. Og dens videre udvikling vil afhænge af det. Og her er, hvordan politolog Vladimir Belyaminov taler om, hvad der venter Ukraine i fremtiden:”Federalisering venter på landet. Dette er den eneste sikre vej ud af krisen." Flertallet af eksperter er tilbøjelige til den samme opfattelse. Den politiske analytiker Vadim Karasev siger, at uanset valgresultatet bliver den kommende præsident nødt til at "handle med en oligarkisk føderation i landet." Med andre ord bliver statsoverhovedet nødt til at manøvrere mellem ukrainske forretningsmagnaters interesser.
Astrologer og synske om Ukraines fremtid
Nu er det svært at forudsige, hvordan den vanskelige situation i Ukraine vil blive løst. Astrologer og synske laver allerede prognoser for udviklingen af staten for det kommende år. De fleste af dem ser Ukraines fremtid efter Maidan i den politiske og økonomiske tilnærmelse af landet til Rusland og slet ikke til EU. Men det vil tidligst ske i midten af 2015, siger Igor Nikishin, direktør for det ukrainske astrologiske institut i Pavel Globa. Han forudser også store forandringer i både den politiske og økonomiske sektor over de næste to år. Nazar Lebyak, en deltager i 9. sæson af Battle of Psychics, erklærer, at dette år vil være ganske fredeligt og roligt for ukrainere. Men numerologen Lyudmila Savina bemærkede, at 2014 og 2015 bliver vanskelige for Ukraine, men afgørende. På dette tidspunkt vil de grundlæggende principper for udviklingen af staten i fremtiden blive lagt.
Opsummering
Og lad os nu opsummere prognosen om, hvilke forandringer Ukraines politik og økonomi vil gennemgå efter Maidan. Både politologer og synske er enige om, at det værste for landet er bag os. De hævder, at der ikke vil være mere Maidan, og at hele 2014 vil være relativt roligt for staten.
Ukraines forbindelse med Den Europæiske Union vil højst sandsynligt ikke ske, på trods af at den nuværende regering er fast besluttet på at gøre det. Gode råd fra Rusland om, hvordan man kan overvinde krisen i landet, vil Ukraine sætte pris på efter, ikke tidligere end 2015-2020. Forud for staten venter på en massehårdt arbejde og transformationer, men alligevel vil Ukraine overleve denne svære tid og klare sine problemer. EU vil sandsynligvis ophøre med at eksistere som en økonomisk enhed. USA vil miste sin status som verdensleder. Og Rusland venter på et nyt udviklingstrin. Og det vil ikke finde sted uden deltagelse af Ukraine.
