Blader fra en simpel journalist blev hurtigt til en rigtig stjerne i indenlandsk tv. På trods af sin store berømmelse var Vladislav ret beskeden i hverdagen.
Mulige versioner og hypoteser
Ifølge hans kæreste Albinas erindringer har parret i lang tid samlet sig i hendes værksted, så der er ikke tale om økonomiske motiver for mordet. Hvorfor blev Listjev dræbt i denne sag? Blandt moderne versioner er personlige motiver og teorien om forretningspartneres urenhed særligt populære.
"Vladislav Listyev er dræbt!" Fotos og rapporter fra scenen i aviserne vakte resonans i det postsovjetiske samfund - målet for de kriminelle var ikke en privat iværksætter eller en stedfortræder, men en journalist. Det var dengang, at versioner af politiske overtoner i en vanskelig sag faldt ned. Potentielle ledere og gerningsmænd til kontraktdrab blev ledt efter både i toppen af magtstrukturer og blandt indflydelsesrige forretningsmænd.
Start af begivenheder
Den vanskelige situation i Ostankino i 1993 førte til behovet for forandring.
Den konstante mangel på statskapital hæmmede i høj grad udviklingen af tv-kanalen. I 1994, ud af de nødvendige 1,3 billioner, var virksomheden i stand til at tigge 320milliard.
For at løse problemet fik redaktørerne mulighed for at tjene penge på egen hånd, men det lettede slet ikke - selv hærdede journalister fra den tid vidste kategorisk ikke, hvordan de skulle arbejde på reklameområdet, herunder Listyev Vladislav Nikolaevich. Hvem der dræbte ham, hvordan og hvorfor, er ukendt den dag i dag, men mange kolleger forbinder begivenheden med de store penge, der cirkulerede i Ostankino.
Drama i Ostankino
Særligt bestilt reklamemateriale spredt på tv - kommercielle organisationer og nogle politiske partier bet alte villigt og meget for sådanne historier.
Som regel koster en sådan "annonceskits" kunden flere tusinde dollars, i intervallet 5-20. Den lave kvalitet af programmerne blev en hovedpine for journalister og forårsagede konstant utilfredshed med kanalens ledelse.
Hvem gavner det?
Data om initiativtageren til tilbuddet om at corporatisere Ostankino er noget modstridende.
Ifølge hovedversionen er Irena Lesnevskaya, grundlæggeren af REN TV-produktionscenteret, ansvarlig for dette; den anden version kalder Alexander Lyubimovs navn.
Lyubimovs plan gav fremragende forudsætninger for dannelsen af et landsdækkende tv, som Lyubimov så som et aktiefællesskab. Faktisk eksisterede denne teori på grund af et interview med Boris Berezovsky givet i sommeren 1994. I et tv-interview med avisen Vlasti april 2005 sagde han, at nyhedsbureauet var opfattet som "den mest magtfulde mekanisme for socio-politisk kamp", "en uafhængig tv-kanal for hele landet." Hvorfor Listjev blev dræbt, for penge eller for politik, efter ærlige interviews med stormanden, var det umuligt at forstå mere.
Berezovskys rolle
Denne mekanisme var ifølge Berezovskys taler nødvendig med henblik på en fremtidig krig med kommunisterne, som efter fiaskoen i Dumaen i 1993 bestemt ville ønske gengældelse og hævn i medierummet. I november 1994 underskrev Jeltsin ordenen om dannelsen af "Public Domestic Television". I rækken af selskabets aktionærer var Berezovskys LogoVAZ og United Bank, Khodorkovskys MENATEP-korrespondentbank, Smolenskys Stolichny-korrespondentbank, Fridman og Avens Alfa-Bank, Efanovs Mikrodin-virksomhed. Notaterne "Vladislav Listyev blev dræbt!", nærbilleder og versioner af efterforskningen har siden og for altid fået en ubehagelig eftersmag af storpolitik og store penge.
Listyevs planer
51% af aktierne i den nye Ostankino var ejet af staten, og 49% var noteret i personlige fondes aktiver. Vlad Listyev blev siden september 1994 udnævnt til vicepræsident for Academy of Russian TV. Journalistens kolleger og venner nævnte, at han bogstaveligt t alt drømte om et andet fjernsyn. Han var nysgerrig efter at forestille sig en anden måde at udvikle sit afkom på og ikke at observere den fuldstændige nedbrydning af æterne.
Selvom hans række af interesser kun omfattede produktion og produktion af nye projekter,til spørgsmålet "Hvorfor blev Listjev dræbt?" der er et standardsvar - for penge, mange penge.
Utvivlsomt var han interesseret i at arbejde som filmproducent, men en sådan holdning til stillingen pålagde andre medarbejdere ansvaret for kanalens anliggender. Vlad dykkede ikke ned i debet-kreditter og lignende regnskabsbagateller, hans talent var et andet sted.
Erindringer om kolleger
Journalisten Razbash huskede: "Få dage efter den frygtelige begivenhed med Listyev blev vores nummer ringet op. Efter en kort pause sagde en kold, fuldstændig følelsesløs stemme noget i retning af: "Hvis du begynder at rykke, vil du gå efter ham…". De fleste kolleger modtog telefonopkald, der bad dem om ikke at dække hændelsen på nogen måde i pressen og om ikke at opildne en offentlig skandale. Hvorfor Vlad Listyev blev dræbt - det ved vi ikke og vidste ikke, men vi begyndte at grave i alle mulige retninger præcis efter en række opkald fra ukendte numre
I løbet af efterforskningsperioden blev omkring 2 tusinde øjenvidner, vidner og mulige deltagere i begivenhederne afhørt. 10 forskellige personer tilstod at have begået lovovertrædelsen, men disse versioner blev ikke efterfølgende bekræftet på nogen måde. Til spørgsmålet "Hvorfor blev Listjev dræbt?" de fleste af dem havde ikke engang et klart svar, og motiver og muligheder endnu mere.
FSB-version
Hypoteser blev gentagne gange udtrykt om, at Boris Berezovsky og hans håndlangere var den rigtige kunde, derefter blev der dannet et "Solntsevo-spor", der førte til den kriminelle gruppe af samme navn.
Det velkendte faktum er information om det systematiskeudvisning fra medieområdet af Listyev af virksomheden Global Media Systems, hvis interesser blev forsvaret af "manden fra Solntsevo" Kartsev. "Familie"-hypotesen blev også udarbejdet.
FSB Oberstløjtnant Litvinenko anklagede i sin bog indirekte Korzhakov for at planlægge og lede mordet på en journalist.
Den 21. april 2009, ifølge den nuværende efterforskningsprocedure, blev processen midlertidigt suspenderet "på grund af umuligheden af at identificere den ansvarlige for forbrydelsen." Eftersøgningen blev dog hurtigt genoptaget, da der dukkede oplysninger op om deltagelse i sagen om et medlem af Tambov-gruppen, Yuri Kolchin, som afsoner en dom for mordet på Galina Starovoitova.
Bebuderen af en ny tv-æra var netop ham - Listyev Vladislav Nikolaevich. Hvem dræbte journalisten, og hvorfor han forlod liget - vil forblive et mysterium i de kommende årtier. I modsætning til eksisterende hypoteser smed førnævnte Kolchin en helt ny og noget uventet version og bragte også undersøgelser til store kriminalchefer. Men ifølge gerningsmanden beordrede Berezovsky stadig drabet. Efter sagen var afsluttet, bet alte oligarken tambovitterne for at tie i lang tid. Yuri Skuratov, der fungerede som generalanklager under den skandaløse sag, skrev en bog, der fortæller detaljeret om folket, versioner og motiver til forbrydelsen.
Romanen "Hvem dræbte Vlad?" besvarede ikke disse spørgsmål. Hvem der dræbte Listyev forblev ukendt. Selvom hovedkapitlerne gentog efterforskningsmaterialet,individuelle personligheder i værket blev kaldt ved andre navne. Historielinjerne var også lidt anderledes end hvad der faktisk fandt sted. På trods af den brede offentligheds skepsis og skrig fra bet alte artikler nævnte Skuratov, at der ikke var nogen mennesker ved navn Kolchin blandt Listyevs virkelige mordere. Hvorfor Listyev blev dræbt, og hvordan myndighederne er forbundet med dette, er et mysterium.
Interview med efterforsker
Efter udgivelsen af romanen udspillede der sig kontrovers omkring begivenhederne i bogen, og i virkeligheden argumenterede tilhængere og modstandere af forfatteren forskellige versioner og kaldte flere og flere nye navne.
Hvem dræbte Listyev er et spørgsmål uden et klart svar selv i dag, da folk, der er interesseret i en journalists død, er helt i live og har det godt. Flere detaljer i sagen blev afklaret af adskillige interviews givet af Piotr Triboi, efterforskeren:
- Hvorfor blev Listjev dræbt? Hvem gjorde dette?
- Situationen er gennemsigtig.
- Hvor er anklagerne og retssagen for de kriminelle? Var der nogen, der turde blande sig i efterforskningen?
- Ikke rigtig. Der var trusler, da jeg fandt interessante fakta i processen; ingen blandede sig åbenlyst. Retfærdighed er et spørgsmål om beviser. Hvis advokaterne bestrider anklagerens version, vil de hovedtilt alte stikke af, og vi vil aldrig se dem. Da de alle er velhavende mennesker, bør en retfærdig rettergang i andre stater ikke forventes.
- Hvorfor blev Vladislav Listyev dræbt? Er det politiske establishment involveret?
- Nogle er stadig ved magten, nogle er for længst væk. Der er mange motiver, det er umuligt at identificere et specifikt, fordijournalistisk aktivitet tvang Listjev til at deltage i forskellige sfærer af det politiske, finansielle og offentlige liv i staten.
Til spørgsmålet: "I hvilket år blev Listjev dræbt?" den nuværende yngre generation er ikke i stand til at svare, og for sine samtidige var journalisten en sand forvarsling af det nye tv, hovedpropagandisten og pioneren inden for høje udsendelsesstandarder.
Efter sin ideologs død blev ORT en almindelig politisk partisk kanal, der deltog i forskellige PR-kampagner af forskellige personer. Mediegigantens politiske aktiviteter er siden blevet kritiseret mere end én gang, men projektet har ikke flere nye inspiratorer.
