Det er fantastisk, men ikke alle ved, at horisonter ikke kun er graden af uddannelse, men også horisonten. Lad os tale mere om de to betydninger og også tale om, hvad der kan erstatte denne lidt forældede definition.
Meaning
I næsten enhver persons bevidsthed er ordet "udsigter" tæt forbundet med skolen. Hvorfor det? Det er ikke svært at gætte: horisonter er lærernes yndlingsord. Når en, der allerede er færdiguddannet fra skolen, siger til sig selv: "Petrov har et bredt udsyn," vil han højst sandsynligt gøre det i en undervisningstone. Så værdierne (de blev annonceret lige over):
- Svarer til indholdet af definitionen af "horisont". Sidstnævnte er det synlige rum, der er tilgængeligt for øjet.
- Dette er, hvad en person kan lide, hvad han er glad for. De vidensområder, hvor han er ekspert.
Hvorfor er det bedre at erstatte ordet "outlook", og hvordan gør man det?
Vi ved ikke med læsere, men det forekommer os, at ordet horisont er et forældet ord med en klar sovjetisk smag. Og i øvrigt skal man ikke tro, at alt sovjetisk skulle hengives til glemsel på dette grundlag, slet ikke. Hvis ensige for eksempel om nogle film eller bøger, så er de smukke. Det er i hvert fald meget bedre end moderne, men sovjettidens sprog, inklusive dagligsproget, var ikke det bedste.
På den ene side kan vi sige, at "horisonten" er metaforisk. På den anden side, hvis spørgsmålet opstår, hvad betyder det overhovedet, så slører billedsproget meningen, og når folk taler med hinanden, ønsker de først og fremmest at blive forstået. Hvordan man smertefrit erstatter "horisonten"? Det er meget enkelt: du kan sige om en person, at han er uddannet. Ingen grund til at sige, at nogen er "bredsindet", dette er overflødigt.
Bredt og snævert udsigt
Skal spørgsmålet, er der et udvidet udsigter? Måske er vi lidt bagud i sprogpraksis, men det ser ud til, at begrebet udvidede horisonter er resultatet af computeralderen. Fordi udvidede versioner af film og spil nu er på mode, så af en eller anden grund tilføjes præfikset "ras" til adjektivet "wide", selvom dette er overflødigt.
Udsigten er smal og bred. Hvis den første - en person er lille eller fuldstændig uuddannet, så er den anden - en person uddannet. Men selv i dette tilfælde er alt ikke så simpelt, fordi du kan have en bred vifte af interesser, men være uuddannet, fordi kvaliteten af viden bestemmes ikke så meget af dækning som af dybde.
Relativt set indsnævrer enhver videnskabsmand, på den ene eller den anden måde, i løbet af sin faglige udvikling så meget som muligt, især nu, hvor ethvert vidensfelt har tilegnet sig mange detaljer og detaljer. Derfor er encyklopædiernes tid forbi, og amatøren er tværtimod vidtrækkende: han behøver ikke at vælge præcis, hvor han vil specialisere sig. Det følger af dette: et bredt udsyn er ikke altid godt, fordi dybden af viden også er vigtig.
Vi håber, at nu er essensen af begrebet "udsigt" klar, hvad det er for et fænomen. Det er vigtigt at huske, at hvis det er muligt, er det bedre at være mere specifik, fordi det vil gøre det tydeligere, hvad personen præcis taler om. Med andre ord, hvis nogen vil sige, at hans bror, matchmaker, ven læser mange bøger, forstår renæssancens maleri eller kan Hegels værker udenad, så lad ham sige det. Tilslør ikke sagens væsen med gejstlige vendinger, hvis ejendommelighed som bekendt er en fantastisk abstrakthed og den samme tomhed.
