Watergate-sag i USA: historie

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:28

Watergate-sagen var en politisk skandale, der fandt sted i Amerika i 1972, som førte til, at den daværende statsoverhoved, Richard Nixon, trak sig tilbage. Dette er det første og hidtil eneste tilfælde i Amerikas historie, hvor en præsident forlod sin post før tid i løbet af sin levetid. Ordet "Watergate" betragtes stadig som et symbol på korruption, umoral og kriminalitet fra myndighedernes side. I dag skal vi finde ud af, hvilke forudsætninger Watergate-sagen havde i USA, hvordan skandalen udviklede sig, og hvad den førte til.

Begyndelsen på Richard Nixons politiske karriere

I 1945 vandt den 33-årige republikaner Nixon en plads i Kongressen. På det tidspunkt var han allerede berømt for sin antikommunistiske overbevisning, som politikeren ikke tøvede med at give udtryk for offentligt. Nixons politiske karriere udviklede sig meget hurtigt, og allerede i 1950 blev han den yngste senator i USA's historie.

Den unge politiker blev spået at have fremragende udsigter. I 1952 nominerede præsident Eisenhower Nixon til vicepræsident. Dette var dog ikke bestemt til at finde sted.

Første konflikt

En af de førende New York-aviser anklagede Nixon for ulovlig brug af kampagnemidler. Ud over alvorlige anklager var der også meget sjove. For eksempel brugte Nixon ifølge journalister en del af pengene til at købe en Cocker Spaniel-hvalp til sine børn. Som svar på anklagerne holdt politikeren en tale i tv. Naturligvis benægtede han alt og hævdede, at han aldrig i sit liv havde begået ulovlige og umoralske handlinger, der kunne plette hans ærlige politiske karriere. Og hunden blev ifølge den tilt alte blot præsenteret for sine børn. Til sidst sagde Nixon, at han ikke ville forlade politik og bare ikke gav op. Han vil i øvrigt sige en lignende sætning efter Watergate-skandalen, men mere om det senere.

Dobbelt fiasko

I 1960 stillede Richard Nixon første gang op som præsident for Amerika. Hans modstander var George Kennedy, som simpelthen ikke havde sin side i det løb. Kennedy var meget populær og respekteret i samfundet, så han vandt med stor margin. Elleve måneder efter Kennedys nominering som præsident stillede Nixon op som guvernør i Californien, men tabte også her. Efter et dobbelt nederlag tænkte han på at forlade politik, men magttrangen tog stadig sit præg.

præsidentskab

I 1963, da Kennedy blev myrdet, overtog Lyndon Johnson hans plads. Han gjorde sit arbejde ganske godt. Da tidspunktet for det næste valg kom, blev situationen i Amerika meget forværret - Vietnamkrigen, hvilket også er tilfældettrak ud, udløste protester over hele USA. Johnson tog beslutningen om, at han ikke ville stille op for en anden periode, hvilket var meget uventet for det politiske og civile samfund. Nixon kunne ikke gå glip af denne chance og fremsatte sit kandidatur til præsidentposten. I 1968, foran sin modstander med et halvt procentpoint, stod han i spidsen for Det Hvide Hus.

merit

Selvfølgelig er Nixon langt fra de store amerikanske herskere, men det kan ikke siges, at han var den værste præsident i USA's historie. Han var sammen med sin administration i stand til at løse spørgsmålet om Amerikas tilbagetrækning fra Vietnam-konfrontationerne og normalisere forholdet til Kina.

I 1972 aflagde Nixon et officielt besøg i Moskva. I hele historien om forholdet mellem USA og USSR var et sådant møde det første. Hun bragte en række vigtige aftaler vedrørende bilaterale forbindelser og våbenreduktion.

Men på et tidspunkt faldt alle Nixons fordele over for USA bogstaveligt t alt. Det tog kun et par dage at gøre dette. Som du måske har gættet, er årsagen til dette Watergate-sagen.

Politiske krige

Som du ved, er konfrontationen mellem demokrater og republikanere i Amerika allerede en almindelig ting. Repræsentanter for de to lejre tager næsten på skift kontrol over staten, nominerer deres kandidater til valg og giver dem massiv støtte. Hver sejr bringer selvfølgelig den største glæde til den vindende part og stor skuffelse til modstanderne. For at opnå magtanvendelse går kandidaterne ofte ekstremt langt ogskruppelløs kamp. Propaganda, kompromitterende beviser og andre beskidte metoder spiller ind.

Når den eller den politiker tager magten, bliver hans liv til en rigtig duel. Hver, selv den mindste fejl, bliver en grund for konkurrenterne til at gå i offensiven. For at beskytte sig mod politiske modstanderes indflydelse er præsidenten nødt til at træffe et stort antal foranst altninger. Som Watergate-sagen viste, havde Nixon ingen lige i denne henseende.

Den hemmelige tjeneste og andre magtinstrumenter

Da helten i vores samtale, i en alder af 50, kom til præsidentembedet, var en af hans prioriteter oprettelsen af en personlig hemmelig tjeneste. Dens formål var at kontrollere præsidentens modstandere og potentielle modstandere. Lovens grænser blev tilsidesat. Det hele startede med, at Nixon begyndte at lytte til sine konkurrenters telefonsamtaler. I sommeren 1970 gik han endnu længere: han gav grønt lys til, at hemmelige tjenester kunne foretage ikke-sektionsundersøgelser af demokratiske kongresmedlemmer. Præsidenten foragtede ikke "opdel og hersk"-metoden.

For at sprede antikrigsdemonstrationer brugte han mafiamilitantes tjenester. De er jo ikke politifolk, hvilket betyder, at ingen vil sige, at regeringen tilsidesætter menneskerettighederne og lovene i et demokratisk samfund. Nixon veg ikke tilbage for afpresning og bestikkelse. Da næste valgomgang nærmede sig, besluttede han at få hjælp fra embedsmænd. Og for at sidstnævnte skulle behandle ham mere loy alt, bad han om attester for skattebetaling fra folk med det laveste indkomstniveau. Det var umuligt at give sådanne oplysninger, men præsidenten insisterede og demonstrerede sin magts triumf.

Nixon var generelt en meget kynisk politiker. Men hvis man ser på den politiske verden, ud fra tørre faktas synspunkt, er det ekstremt svært at finde ærlige mennesker der. Og hvis der er nogen, så ved de højst sandsynligt bare, hvordan de skal dække deres spor. Vores helt var ikke sådan, og mange vidste om det.

Plumber Division

I 1971, da det næste præsidentvalg kun var et år væk, offentliggjorde New York Times i et af sine numre hemmelige CIA-data vedrørende militæroperationer i Vietnam. På trods af at navnet på Nixon ikke blev nævnt i denne artikel, satte det spørgsmålstegn ved herskerens og hans apparats kompetence som helhed. Nixon tog dette stykke som en personlig udfordring.

Lidt senere organiserede han den såkaldte VVS-enhed - en hemmelig tjeneste, der beskæftiger sig med spionage med mere. En undersøgelse afslørede senere, at tjenestens ansatte var ved at udvikle planer for at eliminere folk, der blander sig med præsidenten, såvel som at forstyrre stævner afholdt af demokrater. Naturligvis var Nixon under kampagnen nødt til at ty til "rørlæggere" meget oftere end norm alt. Præsidenten var klar til at gøre hvad som helst for at blive valgt for en anden periode. Som et resultat førte spionorganisationens overdrevne aktivitet til skandalen, der gik over i historien som Watergate-sagen. Rigsretssag er langt fra det eneste resultat af konflikten, men mere om det nedenfor.

Sådan skete det

Hovedkvarteret for den amerikanske demokratiske partikomité var på det tidspunkt i Watergate Hotel. En juniaften i 1972 kom fem mænd ind på hotellet, med kufferter af blikkenslagere, iført gummihandsker. Derfor blev spionorganisationen senere kaldt blikkenslagere. Den aften handlede de strengt efter ordningen. Men ved et tilfælde var spionernes skumle gerninger ikke bestemt til at finde sted. De blev forpurret af en vagt, der pludselig besluttede at lave en uplanlagt runde. Stillet over for uventede gæster fulgte han instruktionerne og ringede til politiet.

Beviserne var mere end uigendrivelige. Den vigtigste er den ødelagte dør til Demokraternes hovedkvarter. I første omgang lignede alt et simpelt røveri, men en grundig eftersøgning afslørede grundlag for mere tungtvejende anklager. Retshåndhævende betjente fandt sofistikeret lydoptagelsesudstyr fra de kriminelle. En seriøs undersøgelse er begyndt.

I første omgang forsøgte Nixon at dæmpe skandalen, men næsten hver dag blev der opdaget nye fakta, der afslører hans sande ansigt: "bugs" installeret i Demokraternes hovedkvarter, optagelser af samtaler, der blev ført i White Hus og anden information. Kongressen krævede, at præsidenten forsynede undersøgelsen med alle båndene, men Nixon præsenterede kun en del af dem. Det passede naturligvis ikke efterforskerne. I dette tilfælde var ikke engang det mindste kompromis tilladt. Som et resultat var alt, hvad Nixon formåede at skjule, 18 minutters lydoptagelse, som han slettede. De kunne ikke genoprette det, men det gør ikke noget længere, for der var flere overlevende materialernok til at vise præsidentens foragt for samfundet i sit hjemland.

Den tidligere præsidentassistent Alexander Butterfield hævdede, at samtaler i Det Hvide Hus blev optaget blot for historien. Som et uigendriveligt argument nævnte han, at selv i Franklin Roosevelts dage blev der lavet juridiske optagelser af præsidentielle samtaler. Men selv om han er enig i dette argument, består det faktum at lytte til politiske modstandere, hvilket ikke kan retfærdiggøres. Desuden blev uautoriseret lytning i 1967 forbudt på lovgivningsniveau.

Watergate-sag i USA vakte stor resonans. Efterhånden som efterforskningen skred frem, voksede den offentlige forargelse hurtigt. I slutningen af februar 1973 beviste retshåndhævende embedsmænd, at Nixon havde begået alvorlige skatteovertrædelser mere end én gang. Det blev også opdaget, at præsidenten brugte enorme mængder offentlige midler til at opfylde personlige behov.

Watergate-sag: dom

Tidligt i sin karriere lykkedes det Nixon at overbevise offentligheden om sin uskyld, men denne gang var det umuligt. Hvis præsidenten dengang blev anklaget for at købe en hvalp, handlede det nu om to luksuriøse huse i Californien og Florida. Blikkenslagerne blev anklaget for sammensværgelse og anholdt. Og statsoverhovedet følte sig hver dag mere og mere som ikke ejeren af Det Hvide Hus, men som gidsel.

Han forsøgte stædigt, men uden held, at fjerne sin skyld og bremse Watergate-sagen. Beskriv kortpræsidentens daværende tilstand kan være, udtrykket "kamp for overlevelse". Med bemærkelsesværdig entusiasme afviste præsidenten hans tilbagetræden. Ifølge ham havde han under ingen omstændigheder til hensigt at forlade den stilling, som han var udnævnt til af folket. Det amerikanske folk tænkte til gengæld ikke engang på at støtte Nixon. Alt førte til rigsret. Kongresmedlemmer var fast besluttet på at fjerne præsidenten fra det høje embede.

Efter en fuldstændig undersøgelse afsagde Senatet og Repræsentanternes Hus deres dom. De anerkendte, at Nixon opførte sig upassende for en præsident og underminerede USAs forfatningsmæssige orden. For dette blev han fjernet fra embedet og præsenteret for retten. Watergate-sagen forårsagede præsidentens tilbagetræden, men det er ikke alt. Takket være lydoptagelser fandt efterforskerne ud af, at mange politiske personer fra præsidentens følge jævnligt misbrugte deres positioner, tog imod bestikkelse og åbenlyst truede deres modstandere. Amerikanerne var ikke mest overraskede over det faktum, at de højeste rækker gik til uværdige mennesker, men over det faktum, at korruptionen havde nået sådanne proportioner. Hvad der indtil for nylig var en undtagelse og kunne føre til irreversible konsekvenser, er blevet almindeligt.

Opsigelse

Den 9. august 1974 forlod hovedofferet for Watergate-affæren, Richard Nixon, sit hjemland og forlod præsidentembedet. Han erkendte naturligvis ikke sin skyld. Senere vil han minde om skandalen og sige, at han som præsident begik en fejl og handlede ubeslutsomt. Hvad mente han med dette? Om hvadvar der tale om en afgørende handling? Måske om at give offentligheden yderligere kompromitterende beviser om embedsmænd og nære medarbejdere. Ville Nixon have givet sådan en storslået tilståelse? Mest sandsynligt var alle disse udsagn et simpelt forsøg på at retfærdiggøre sig selv.

Watergate og pressen

Mediernes rolle i udviklingen af skandalen var helt klart afgørende. Ifølge den amerikanske forsker Samuel Huntington var det under Watergate-skandalen medierne, der udfordrede statsoverhovedet og som følge heraf påførte ham et uigenkaldeligt nederlag. Faktisk gjorde pressen, hvad ingen anden institution i amerikansk historie nogensinde havde gjort før - fratog præsidenten hans embede, som han havde opnået ved at skaffe flertallets støtte. Derfor symboliserer Watergate-sagen og trykningen af amerikanske aviser stadig magtens kontrol og pressens triumf.

Interessante fakta

Ordet "Watergate" er blevet en del af det politiske slang i mange lande i verden. Det henviser til skandalen, der førte til rigsretssagen. Og ordet "port" er blevet et suffiks, der bruges i navnet på nye politiske og ikke kun skandaler. For eksempel: Clintons Monicagate, Reagans Irangate, Volkswagen Dieselgate-fidusen og så videre.

Watergate-sagen i USA (1974) er blevet afbildet mere end én gang i forskellige grader i litteratur, biograf og endda videospil.

Konklusion

I dag fandt vi ud af, at Watergate-sagen er en konflikt, der opstod iAmerika under Richard Nixons regeringstid og førte til sidstnævntes tilbagetræden. Men som du kan se, beskriver denne definition begivenheder ret sparsomt, selv i betragtning af, at de for første gang i amerikansk historie tvang en præsident til at forlade sin post. Watergate-sagen, hvis historie er genstand for vores samtale i dag, var en stor omvæltning i amerikanernes sind og beviste på den ene side retfærdighedens triumf, og på den anden side niveauet af korruption og kynisme. magthaverne.