"Er der noget i verden, der fortjener loyalitet?" - skrev Boris Pasternak. Ja, og meget, men til hver sit. Nogle er klar til at tjene fædrelandet trofast, andre - kærlighed, andre - pligt. Den samme store russiske forfatter Pasternak mente, at der faktisk var meget få sådanne ting og tilbød sin egen version - udødelighed ellers - "et andet navn for livet, lidt forbedret." Absolut dyb indsigt. Men hvad vil andre store mennesker i denne verden fortælle os? Citatet om loyalitet er hovedpersonen i denne artikel.
Loyalitet som koncept
Hvad er det her? Ifølge den filosofiske ordbog, nemlig Ciceros ord, er troskab sidestillet med retfærdighed, med andre ord skal der være sandfærdighed i de påtagne forpligtelser. Den sovjetiske psykolog og filosof A. A. Brudny foreslog, at dette begreb skulle forstås som soci alt bekræftet tillid, som kommer til udtryk i hengivenhed. I familiepsykologi er hengivenhed hovedbetingelsen for at opretholde stabilitet i ægteskabet. I forhold til militær og politisk psykologi forstås denne afhandling som et nødvendigt krav til en person, som verificeres og forstærkes af en symbolsk handling - at aflægge ed. Her udleder han et fantastisk mønster: værdien af troskab afhænger direkte af graden af risiko.
Men dette er hele ræsonnementet fra lærde sind: logisk, konkret, uden unødvendige digressioner. Forfattere og digtere tænker forskelligt - lyst, levende, billedligt. Lad os lytte til dem: velkommen, loyalitetscitat!
Loyalitet med et plustegn og et minustegn
Som regel bruges den leksikalske enhed "devotion" i positiv betydning. Men lad os se: er den "hengivne" skønhed så god? Et citat om loyalitet vil helt sikkert hjælpe.
Den engelske forfatter Oscar Wilde satte ønsket om at være monogam i alt på niveau med vanens sløvhed, mangel på fantasi og impotens. Det forklarede han med, at folk med stor glæde ville have kastet meget, hvis ikke for frygten for, at en anden ville følge efter og helt sikkert ville samle den kasserede ballast op. Lidt kynisk, ikke? På den ene side, ja, men på den anden side nej, og her er hvorfor.
Ganske ofte bruges loyalitet som en lys hvid baggrund for at skabe et positivt billede: "Jeg er ærlig, trofast - det betyder, at jeg elsker", "Jeg er hengiven til fædrelandet - det betyder, at jeg er en patriot", osv. Dette kan være som selvbedrag, ubevidst adfærd og en fuldstændig bevidst, forsætlig handling for at skjule deres sande essens. Pascal Bruckner - fransk forfatter - skelnede mellem to typertroskab - af hensyn til anstændighed og indre overbevisning.
Og den amerikanske forfatter Terry Goodkind sagde, at denne dybe følelse bliver til et hverdags ønske, hvis den kun tjener til at opfylde ens egne, egoistiske behov. Måske er det derfor, Paolo Coelho foreslår altid, i alle tilfælde, at spørge os selv, hvad troskab er, og om det i øjeblikket blot er et ønske om at besidde en krop og sjæl, der ikke tilhører os …
Loyalitets- og kærlighedscitater
Men jo mere du læser skønlitteratur, jo mere indlysende bliver den uadskillelige forbindelse mellem kærlighed og troskab. Frederic Beigbeder bemærkede engang, at kærlighed er som musik, hvilket igen gør troskab naturlig. Mark Tullius Cicero, der mente, at unge mennesker måler kærlighed på styrken af lidenskab, h alter ikke bagud, eller rettere, skridt foran. Men de er unge, naive, hvad skal man tage fra dem? Så vil de forstå, at kærlighed måles på hendes ønske om at være trofast og pålidelig.
Ja, at være forpligtet i kærlighed er ikke let, og det handler ikke engang om de mange prøvelser på elskernes vej. Det største arbejde består i den daglige accept af de uventede opdagelser, som en person gør både i sin egen sjæl og i en andens hjerte. Opdagelser er ikke altid behagelige. Bevis på dette er et andet citat om loyalitet fra George Sand. Hun skrev, at vi skulle bede Gud om evigt liv med dem, vi elsker, som en belønning for ærlighed og standhaftighed i vores korte forgængelige liv.
Konklusion
Uden tvivl, citater omtroskab og hengivenhed er en ægte gylden visdomsfond. Men jeg vil gerne afslutte med Oshos ord: "Det må være to hjerters troskab. Det behøver ikke engang at blive udtrykt i ord, for at udtrykke det i ord er at besmitte det. Det skal være en stille hengivenhed, en fuldstændig forening af et hjerte med et andet, en fuldstændig forpligtelse af et væsen til et andet. Det skal forstås, ikke proklameres."
