Ambition er en moralsk egenskab hos en person, der understreger hans ønske om at blive leder og nå sine mål. Det er lige meget, hvilke opgaver der i første omgang er - at dimittere med udmærkelse, at gøre en opdagelse, at indtage en bestemt offentlig stilling eller stilling i samfundet. Det vigtigste er, at vejen til perfektion kan udføres på forskellige måder. Enten på bekostning af studier, arbejde eller - forsømmelse af andres interesser, intriger, løgne og forræderi. Derfor er "ambition" blot en modalitet, der ikke har en klart defineret etisk konnotation. Det kan både være positivt, demonstrere målrettethed og negativt, karakterisere en bestemt persons magtbegær.
Der er således ikke noget begreb om "ren ambition", betydningen gives til det af specifikke handlinger og gerninger. De er betinget af det sociale miljø og, hvis du vil, moralskpres fra hende. Ambitionen er med andre ord en soci alt aktiv kategori, der danner individuel bevidsthed. Det ser ud til, at eksemplet er fuldstændig "fra en anden opera": alle så Star Wars-serien og husker historien om den unge Skywalker. Drengen, og så den unge mand, havde rene hensigter og en oprigtig tro på hans retfærdighed, og vigtigst af alt, ønsket om at blive den bedste. Så hvis ikke for tabet af en mor, en hustrus død, hvem ved så, hvordan alting kunne være blevet?
Det er meget enkelt: kun et menneske kan gøre sådan en handling som at skabe værdier. Ord i sig selv har måske ikke nogen betydning, men valget af kontekst betyder også valget af det passende tegn - vi tager udgangspunkt i vores egne interesser og arrangerer nogle gange helt egoistisk "pluser" og "minusser". Og vi tror ikke, hvordan vi arrangerer dem afhænger af, hvordan vi lever vores liv i fremtiden.
Men hvis vi genkender en soci alt aktiv følelse bag ambitioner, så er vi nødt til at tale om personlig mobilitet og evnen til at flytte bjerge på vores vej. Og her opstår problemet igen: hvilket tegn skal man sætte? Du kan selvfølgelig følge vejen til heltinden fra filmen "Moskva tror ikke på tårer" eller (mange kan være uenige med mig) Boris Jeltsin i anden halvdel af 80'erne. Ekaterina formåede at mobilisere sin egen tålmodighed, "gemme sig i en dyb boks" vrede og ydmygelse og udnytte sin egen viden og erfaring. Og som belønning - stillingen som fabriksdirektør.
Til gengæld nægtede Boris Jeltsin privilegiet at være en integreret del af "guiding" og vejledningsystemer, formåede at overvinde folks frygt (selvom kun betinget), afkapitalisere partikapitalen og erstatte den med folks legitimitet. Praktisk t alt kærlighed. Lad os huske niveauet af hans popularitet i de sidste år af perestrojka (1989-1991)!
Men begge disse eksempler ligner hinanden. Heltene ofrede deres tidligere status, deres frihed og ambitioner. Og i begge tilfælde spillede ambitionen. Betydningen af ordet her er offer. Man skal kunne ofre én for at få en anden. Og vind derved over dine modstandere.
Nu tilbage til Skywalker. Han accepterede offeret og blev selv et offer for sine egne ambitioner og blev til Darth Vader. Ambition er ikke kun at sætte prioriteter, mål og mål for dit liv. Først og fremmest er det evnen til at tænke rationelt. Det er pointen.
