Et konstitutionelt monarki er en styreform

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

I den moderne verden er der to hovedformer for regering: monarkiet og republikken. Der er to typer monarki: absolut og konstitutionelt. I den første besiddes magten helt af den regerende person eller (i tilfælde af et teokratisk absolut monarki) af den åndelige leder. I den anden form er alt lidt anderledes. Et konstitutionelt monarki er en styreform, hvor forfatningen begrænser monarkens magt. I lande med en lignende styreform tilhører den udøvende magt regeringen, det vil sige ministerkabinettet, og den lovgivende magt tilhører parlamentet, som kaldes på en særlig måde i forskellige lande.

Typer af konstitutionelt monarki

Et konstitutionelt monarki er en styreform, der kan være enten dualistisk (repræsentativ) eller parlamentarisk. I begge tilfælde skal monarken dele sin magt med landets lovgiver, det vil sige med parlamentet. Men hvis den udøvende magt i det første tilfælde tilhører kongen (kejser, sultan, konge, prins eller hertug osv.), så er monarken i det andet tilfælde også frataget dette privilegium:den udøvende magt ligger hos regeringen, som igen er ansvarlig over for parlamentet. I øvrigt er monarkens magt juridisk begrænset: der er et dekret, ifølge hvilket ingen ordrer fra den regerende person kan have kraft, før de er kontrasigneret af denne eller hin minister.

Monarkens magt i lande med en konstitutionel-monarkisk styreform

I et dualistisk monarki udnævnes (fjernes) ministre af monarken. De er kun ansvarlige over for ham. I den parlamentariske udnævnelse af embedsmænd udføres også af den regerende person, dog er medlemmerne af regeringen ikke ansvarlige over for hende, men over for parlamentet. Det følger heraf, at i stater, hvor styreformen er et parlamentarisk monarki, har de regerende personer praktisk t alt ikke reel magt. Enhver beslutning, op til personlige forhold, for eksempel vedrørende ægteskab eller omvendt skilsmisse, skal monarken koordinere med lovgiveren. Hvad angår den juridiske side, den endelige underskrivelse af love, udnævnelse og afskedigelse af statsembedsmænd og medlemmer af regeringen, erklæring og afslutning af krige osv. - alt sammen kræver hans underskrift og segl. Uden parlamentets samtykke har han imidlertid ingen ret til at handle, som han finder rigtigt. Derfor er et konstitutionelt monarki en type stat, hvor monarken ikke er den egentlige hersker. Han er blot et symbol på sin tilstand. Ikke desto mindre kan en viljestærk monark meget vel diktere sin vilje til både parlament og regering. Han er jo bemyndiget til at udpege ministre og andre embedsmænd og er også i stand til detpåvirke landets udenrigspolitik.

Constitutional Monarchies of Europe

I europæiske lande før andre var der en overgang fra absolut til konstitutionelt monarki. Så for eksempel i Storbritannien skete det i det 17. århundrede. Til dato er regeringsformen i elleve stater i den gamle verden (Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Storbritannien osv.) et konstitutionelt monarki. Dette indikerer, at folkene i disse stater ikke ønskede at radik alt ændre det politiske system i deres lande, fuldstændigt vælte kongemagten, men ved at adlyde de nye realiteter foretog de en fredelig overgang fra en regeringsform til en anden.