Valg mellem to onder: hvad er dette valg?

Indholdsfortegnelse:

Valg mellem to onder: hvad er dette valg?
Valg mellem to onder: hvad er dette valg?

Video: Valg mellem to onder: hvad er dette valg?

Video: Valg mellem to onder: hvad er dette valg?
Video: KÆRESTE VIDEO 2024, Kan
Anonim

Det er altid svært at vælge. Og endnu mere, hvis du skal vælge mellem to onder. Alle kender denne slagord. Det vil blive diskuteret i vores artikel.

Ondskab. Hvad er det?

Mærkelig udsagn af spørgsmålet - at vælge mellem to onder. Hvad er så værdifuldt i det onde? Faktisk er folk i deres liv vant til at overvinde forhindringer, løse problemer og håndtere vanskeligheder. Ondskab er et generelt begreb, der forener alle vanskeligheder, problemer og omskiftelser, der opstår naturligt.

Det kan være en form for fare af enhver oprindelse, men det behøver ikke at være livstruende. Det vil sige, at ondskab i en velkendt fraseologisk enhed kaldes alt, hvad der ikke er behageligt og behageligt for en person.

vred hvad er
vred hvad er

Historisk digression

Fra historien bliver det klart, at folk i lang tid har valgt fra flere onder, at de begyndte at træffe en sådan beslutning i oldtiden. Ordlyden af sætningen havde forskellige variationer.

Aristoteles (det antikke Grækenland, 384 f. Kr.) skrev i sit værk "Nicomachean Ethics" om behovet for at vælge "det mindste af onde".

Det er kendt, at Cicero, som også levede f. Kr. (43), skrev, at det er vigtigt at vælge det mindste af onde og finde noget godt i det (værket "On Duties").

Tilgængelig fra briterneet gammelt ordsprog, her er dens omtrentlige oversættelse - "Af to negative muligheder skal du vælge den, der er mindre dårlig."

Den russiske zar Peter I (i 1711) brugte udtrykket "vælg den mindste af to onder" i et af sine breve til Apraksin, den russiske militærkommandant.

Også ordsproget om valget af to onder findes i Dahls russiske ordbog (1853).

vælg det mindste af to onder
vælg det mindste af to onder

Filosofisk tilgang

Hvorfor skal du acceptere ondskab? Faktum er, at fra et filosofisk synspunkt har en person altid et valg. Der er overhovedet ingen håbløse situationer.

Gammal visdom bragte os ideen om kraften i det menneskelige sind. Han er i stand til at træffe beslutninger til hans fordel (for at overleve) i enhver situation. Og hvis der er flere onder, hvad kan så forhindre hjernen i at vælge? Nej, det er naturloven. Ellers ville mennesket som art være forsvundet for længe siden, ligesom mange levende organismer, der tidligere har eksisteret på Jorden.

Der er muligheder for at ræsonnere om eksistensen af muligheder for at "vende ondskab til godt", "gøre et plus ud af et minus" og andre. Disse forsøg falder ind under den samme kategori af at vælge blandt ondskaber.

Eksempler fra klassikerne

Russiske forfattere brugte ordsproget i deres værker. For eksempel lagde A. N. Ostrovsky (værket "Late Love") i munden på sin heltinde: "Fra det værste skal du vælge, hvad der er bedre."

Forfatteren A. Tolstoy skrev i sit værk om zar Ivan den Forfærdeliges død, at ingen kan være i tvivl om at tage den mindste af to truende onder, hvad erumuligt og "vi har intet valg".

Anbefalede: