Ingen af os kan lide hyklere. Og samtidig betragter alle sig selv som en oprigtig og åben person, som kun er omgivet af to-ansigtede mennesker. Hvorfor det? Vi stiller ofte dette spørgsmål. Det ser ud til, at du kender personen ud og ind, du tror, at han er ærlig over for dig, fortæller dig alt, hvad han tænker, og selvfølgelig aldrig diskuterer dig med andre. Men her er skuffelsen: denne "ven" viste sig også at være en to-faced Janus. Vi føler vrede mod hele den vide verden og erklærer stolt, at der ikke er flere ærlige mennesker tilbage i verden. Men hvorfor er vi altid klar til at sige om andre, at de er tosidede mennesker, men ikke om os selv? Du bør gribe dette spørgsmål an fra et psykologisk synspunkt.
Den anden side af mønten er det ubevidste
Psykologer skelner mellem to lag af psyken: bevidsthed og det ubevidste. Så kun de ideer om os selv, som vi kan lide, og som vi accepterer i os selv, når den bevidste del. Men der er ingen perfekte mennesker.
Ikke lide karakteristika bliver hensynsløst undertrykt og tvunget ud. Men de forbliver i os og er forankret i vores ubevidste. Nogle gange disse repræsentationerbryde ind i det bevidste lag, hvilket får os til at opføre os på mindre end ideelle måder. Sådan kommer vores "anden udklædning" til udtryk, som vi selvfølgelig ikke genkender og forsøger at retfærdiggøre os selv for, for at finde talrige forklaringer på vores adfærd. Så det viser sig, at der er to-ansigtede mennesker rundt omkring, men ikke os. En person er så vant til kun at vise verden sine positive og godkendte egenskaber, at han ikke selv genkender sine negative træk. Mange mennesker fra barndommen begynder med ret succes at bruge deres dobbelthed i forhold til andre, hvilket utvivlsomt giver dem store fordele (på arbejdet, i deres personlige liv). Så melder spørgsmålet sig: "Er det så slemt at være to-sidet, hvis der er mange fordele ved det?"
Dubbelheden i vores liv
Som mange citater om to-ansigtede mennesker siger, bliver en person så vant til sin maske (som han afslører for verden), at den bliver hans ansigt. Det er meget nemt at krydse linjen, når en person glemmer sit sande "jeg", når han konstant tilpasser sig situationen, som en kamæleon, og begynder at lade som om for sig selv. Sådanne to-ansigtede mennesker er i virkeligheden dybt ulykkelige, selvom de viser et godt humør over for andre og over for sig selv. Det mest slående eksempel på dette kan ses i S. Maughams værk "Theater".
De talrige statusser om to-ansigtede mennesker, der konstant optræder på sociale netværk, vidner om, at dette problem er blevet noget af en mundfuld. Det moderne samfund, der er gennemmættet med markedsrelationer, er ekstremtnok oprigtighed og direktehed. For eksempel kan du læse denne status: "Vi lader som om for andre så længe, at vi til sidst begynder at lade som om for os selv." Sandhed og løgne, hykleri og oprigtighed hænger for meget sammen, og det er ikke længere muligt at skelne det ene fra det andet. Endnu et citat kan nævnes: "Når du er i et værelse alene, er jeg bange for at åbne døren og ikke se nogen der." Dobbelthed giver dig selvfølgelig mulighed for at få nogle fordele, men er tabet af ens eget "jeg" det værd?
