Afbrydelse af diplomatiske forbindelser: årsager og konsekvenser

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

Diplomatiets kunst er den højeste form for kommunikation mellem mennesker. Mellem alle stater er der altid en masse store og små modsætninger og konkurrencemæssige interesser, hvilket altid er vanskeligt at løse dem og etablere mere velvillige relationer. Og ofte kan den mindste konflikt være fyldt med alvorlige konsekvenser. Lad os tale om, hvad det vil sige at afbryde diplomatiske forbindelser mellem lande, hvad er årsagerne til sådanne handlinger, og hvad er deres mulige konsekvenser.

Diplomatiske relationer

Etableringen af officielle forbindelser mellem stater kaldes diplomatiske forbindelser. Dette er et specifikt område af menneskelig kommunikation. I 1961 underskrev alle verdens stater en konvention om, at diplomatiske forbindelser etableres mellem folkeretlige subjekter ved gensidig aftale. For nydannede stater skal etableringen af en sådan interaktion traditionelt først opnå juridisk anerkendelse af suveræniteten og legitimiteten af deres eksistens. Etablering af et forhold er gensidigtbekræftelse af de to landes ikke-fjendtlige holdning. Tilstedeværelsen af diplomatiske bånd tyder på, at der, selv i tilstedeværelsen af modsætninger, er håb om at finde kompromisløsninger på forskellige spørgsmål. Tilsynekomsten af uløselige problemer mellem stater kan føre til, at der vil blive et brud i de diplomatiske forbindelser.

Parter i diplomatiske forbindelser

De vigtigste aktører i diplomati er officielt autoriserede repræsentanter for statsmagten, som er uddelegeret rettighederne og forpligtelserne til at etablere interaktion med de samme repræsentanter fra et andet land. Sådanne repræsentanter kan være:

- Permanente diplomatiske repræsentationer, disse kan være ambassader eller missioner. Hovedaktørerne på vegne af statsoverhovedet er udsendinge og ambassadører. Ambassader betragtes som de diplomatiske organer med højeste status, deres åbning i landet understreger den særlige betydning af forbindelserne med det. Missioner er et lidt lavere niveau af relationer, ofte åbnes missioner som et foreløbigt organ før ambassadens fremkomst.

- Konsulater. Dette er et organ, der beskæftiger sig med anliggender for borgere i et land på en anden stats territorium. Norm alt åbnes konsulater ud over ambassader i de lande, hvor der er tæt samspil mellem indbyggerne i staterne.

- Handel og kulturelle repræsentationer. De kan være et underorgan ud over ambassaden, eller de kan udføre selvstændige funktioner at etableremellem lande med handel eller kulturelle udvekslinger og interaktioner.

Statens politik udføres på niveau med ambassader og missioner. Ambassadører kan forhandle, formidle deres regerings synspunkt til partnerlandets ambassadør. De kan protestere, forsvare deres lands interesser og meddele, at der er et brud i de diplomatiske forbindelser.

Vigtigheden af diplomatiske forbindelser

Det er ikke for ingenting, at diplomati ofte kaldes en kunst. At afgøre forskellige staters interesser er en meget kompliceret sag. At opretholde diplomatiske forbindelser betyder, at stater fortsætter med at søge kompromiser om kontroversielle spørgsmål. Alle lande forfølger altid deres egne interesser først. Men da alle skal regne med deres naboer på planeten, forsøger staterne at opretholde samspillet til allersidste øjeblik. For eksempel er Rusland og USA klare antagonister og på mange måder endda modstandere, men på trods af de dybeste modsætninger fortsætter de dialogen og tillader ikke et officielt brud i de diplomatiske forbindelser. Konsekvenserne af dette skridt kan være meget triste for hele verden som helhed. Til dialog mellem lande skabes yderligere globale platforme, for eksempel FN, inden for rammerne af hvilke lande hjælpes med at finde kompromisløsninger, der passer til hele klodens samfund.

Konceptet med at bryde diplomatiske forbindelser

Uløste konflikter ogmodsigelser kan føre landet til, at de officielt annoncerer afslutningen på interaktionen. I overensstemmelse med Wienerkonventionen er afbrydelsen af diplomatiske forbindelser mellem lande en officiel meddelelse fra et af partnerlandene om afslutningen af dialogen. Samtidig skal repræsentanter og ambassadører, medlemmer af deres familier tages hjem til deres hjemland. Der er også overdragelse af alle ambassadernes ejendom og frigivelse af lokaler. Samtidig kan den mellemliggende stat beskytte interesserne for borgerne i det land, der afbryder forholdet. Alle disse handlinger skal dokumenteres. Gabet skal annonceres offentligt, så alle lande og befolkningen kender til den nye situation. Samtidig kan staten permanent eller midlertidigt tilbagekalde sine ambassadører, indtil en eller anden situation er løst.

Reasons

De mest almindelige årsager til at afbryde diplomatiske forbindelser er territoriale konflikter. Mange lande har krav til andre stater om nogle omstridte lande. Der er langvarige konflikter, som ikke finder deres løsning, men som ikke fører til et brud i relationerne. For eksempel striden om Bodensøen mellem Tyskland, Østrig og Schweiz. Og der er stridigheder, der bevæger sig ind i fjendtlighedsfasen, for eksempel Aserbajdsjan og Armenien, Libanon og Syrien. Krige kan forsvinde med jævne mellemrum, men konflikter forbliver uløste. Årsagen til tilbagekaldelsen af diplomater kan også være en uønsket adfærd fra et andet land. For eksempel trækker USA sine ambassadører tilbage i et forsøg på atpres på forskellige staters politik: Cuba, Iran. Ukraine har i lang tid truet med at bryde diplomatiske forbindelser med Rusland over Krim. Årsagen til kløften kan være militære operationer i landet, som truer ambassadørerne og deres familier. Så med starten af kampene trak mange lande deres ambassadører tilbage fra Syrien og Libyen.

Funktioner til at bryde diplomatiske forbindelser

Hvorfor skal lande afbryde diplomatiske forbindelser? Oftest bruges det som en mekanisme til at lægge pres på modstanderlandet. Tilbagekaldelsen af ambassadører forårsager norm alt udbredt offentlig censur, offentlige organisationer begynder at gribe ind i konflikten og forsøger at fjerne den. Alt dette har en stærk psykologisk indvirkning på det land, fra hvis territorium ambassaderne bliver evakueret. En vigtig funktion af denne diplomatiske handling er netop skabelsen af resonans. Øget opmærksomhed fra fredsbevarende organisationer kan føre til en søgen efter en løsning på problemsituationen. Ethvert brud i diplomatiske forbindelser er en demonstration af holdning og hensigter. Ofte efterfølges dette af andre alvorlige, uvenlige handlinger. Dette diplomatiske træk er således som en "endelig advarsel".

Konsekvenser

Så hvad truer brud på diplomatiske forbindelser? Ofte er det fyldt med krigsudbrud. Men oftest efterfølges tilbagekaldelsen af ambassadører af forskellige sanktioner. For eksempel annoncerede USA i en konflikt med Cuba, efter et brud i forholdet, en embargo, der skulle forårsage enorme økonomiske skader på landet for at bryde den. USA brugte samme taktik i Iran. Ofte er bruddet i forholdet midlertidigt, og næste skridt er at finde kompromiser. På trods af det højlydte navn fører tilbagekaldelsen af ambassadører ikke til et fuldstændigt ophør af forholdet. De fleste samarbejdsaftaler opsiges, og det er hovedkonsekvensen af et sådant diplomatisk skridt. Men forholdet mellem borgerne i landene stopper ikke, konsulaterne fortsætter med at håndtere deres problemer, hjælper dem med at vende tilbage til deres hjemland, hvis det er nødvendigt. Hvis konsulatet også likvideres, vil borgernes skæbne blive overdraget til tredjelande.

Eksempler

History of mankind kender mange eksempler på opsigelse af alle aftaler om samarbejde. For eksempel bruddet i de diplomatiske forbindelser mellem Rusland og Storbritannien i 1927, mellem England og Argentina på grund af Falklandsøerne, mellem USSR og Israel, mellem Rusland og Georgien.