For nylig har sociale netværk cirkuleret information om de skandaløse udtalelser fra en af de kendte indenrigspolitiske videnskabsmænd. Alexander Sytin, der positionerer sig som leder af Center for Politiske Studier i Øst- og Nordeuropa, blev berømt for sin åbenlyst russofobiske position. I talrige publikationer og taler om talkshows erklærer politologen, at han hader Rusland og glæder sig oprigtigt over russernes død. Mange forstår ikke, hvorfor denne holdning skyldes. Nogle eksperter har mistanke om, at en kollega har en psykisk lidelse, mens andre betragter dette som en konsekvens af Vestens indflydelse.
Introduktion
Alexander Sytin er kendt af mange som en russisk oppositionspolitisk videnskabsmand og publicist. Han er doktor i videnskaber, specialist i de europæiske landes moderne historie. I 1982 dimitterede han fra Det Historiske Fakultet ved Moskva Universitet. Mellem 2004 og 2014arbejdede ved Institut for Strategiske Studier i Rusland, hvor han studerede de b altiske lande, arbejdede som souschef for Center for Forskning i Problemer i de nære Udlandsstater. Han trak sig af politiske årsager efter annekteringen af Krim til Rusland og starten på krigen i Donbass. Han leder i øjeblikket North&Eastern Europe Research Political Center. Læseren præsenteres for talrige publikationer, analytiske interviews og bøger af Alexander Sytin, som har specialiseret sig i problemerne i det post-sovjetiske rum, indenrigs- og udenrigspolitik i Den Russiske Føderation og internationale forbindelser i Østeuropa. Det er kendt, at hans værker er blevet oversat til mange sprog i verden. Siden midten af 2010'erne er politologen blevet en aktiv deltager i politiske tv-debatter, hvor han er inviteret som ekspert.
Tiden vil vise
For ikke så længe siden blev seerne af First Channel tilbudt endnu en udgivelse af det sensationelle program "Time Will Show", dedikeret til temaet om Vestens partiske holdning til Rusland. Under diskussionen blussede en yderst interessant diskussion op mellem deltagerne. Et publikum på millioner havde mulighed for at overvære, hvordan en af de inviterede gæster i studiet, journalisten Artem Sheinin, politolog Alexander Sytin, blev anklaget for direkte russofobi. Og at dømme efter journalistens argument, er disse påstande ganske rimelige.
Seeroplevelser
Statsvidenskabsmand Alexander Sytin kaldes af publikum for en mand med en "forfærdelig politisk position". Mange mener, at han bevidst fordrejer det nationalehistorie, for eksempel, der hævder, at Rusland selv angreb det af Napoleon og Hitler. Sytin praler af sit had til alt russisk. Som bekræftelse foreslås det at se episoden af 2017-01-06 af Vladimir Solovyovs program, hvor den uhyrlige politolog deltager i en verbal duel med Sergey Kurginyan. Seerne har mistanke om, at denne "ekspert" enten er utilstrækkelig eller sponsoreret af nogle fjender af den russiske verden.
Uddrag fra erklæringer
Alexander Sytin kalder sig ærligt t alt en russofob og tilføjer, at han "ikke foregav" at elske sit hjemland og bet alte det fuldt ud. Her er nogle abstracts af hans publikationer.
Politologen mener, at den "anti-sovjetisme", der hersker i det moderne russiske samfund, bør erstattes af "russofobi". Sytin forklarer dette koncept ikke blot som følelser af afvisning, had mod Rusland eller frygt for det, men som et integreret system af historiske og politiske synspunkter, hvis grundlæggende grundlag er tesen om, at grenen af den russiske civilisation er en blindgyde, ude af stand. af uafhængig udvikling og reform.
I verden, mener Sytin, er det nødvendigt at skabe en atmosfære af absolut moralsk isolation af Rusland. Hvis en vestlig politisk eller offentlig person erklærer sin sympati for hende eller ses i forbindelse med Den Russiske Føderation, skal han sige farvel til sin karriere. Sympati for Rusland bør ifølge politologen sidestilles med Holocaust-benægtelse eller sympati for tysk nazisme.
Territoriet i DPR og LPR (det østlige Ukraine) børoverførsel under kontrol af SBU og Ukraines væbnede styrker. Her er det nødvendigt at gennemføre den fuldstændige demilitarisering og afvæbning af alle, der er i stand til at bære våben. Adspurgt af russerne, om der kommer en massakre, svarer Alexander Sytin, at han slet ikke sympatiserer med indbyggerne i Donbass og mener, at Ukraines regering og kommandoen over Ukraines væbnede styrker bør tage sig af dette spørgsmål. Den politiske videnskabsmand anbefaler at sende alle mænd i alderen 18 til 60, der bor i de oprørske ukrainske lande, til filtreringslejre og iværksætte efterforskningsaktioner.
Fra en politologs synspunkt har USA nu en sjælden mulighed, under dække af at levere luftforsvarsmissilsystemer til Ukraine, for at lokalisere sine modparter på grænsen til Den Russiske Føderation - som service personale og instruktører.
Om arten af hans russofobi
På den ene side har politologens kolleger gentagne gange udtrykt mistanke om Sytins ufuldstændige tilstrækkelighed, baseret på tillid til moralske værdiers svigt i hans sind. Ja, hvordan kan man, når man er ved deres rette sind, glæde sig over det russiske militærs død i Syrien? Eller håber, at ukrainske afstraffere vil modtage dødelige våben fra vestlige allierede i den nærmeste fremtid?
På den anden side bemærkede mange, at had til Rusland begyndte at vise sig i Alexander Sytins taler i oktober 2014. At dømme efter dette antyder nogle eksperter, at denne karakter er en slags politisk projekt fra Vesten, skabt med det formål at danne politiske grupper af destruktiv karakter i Rusland, designet til at operere på dets territorium først isom mundstykke, og efterfølgende - en slagram. Ifølge eksperter, efter det vellykkede væbnede kup i Kiev, investerer USA aktivt i sådanne projekter. Den russiske politolog Alexander Sytin betragtes som en ansat arbejder af sit lands geopolitiske modstandere.
Gentagne gange udtrykte journalister, såvel som læsere og seere, forargelse over, at denne karakter i flere år fortsat ustraffet opfordrer til ekstremisme og tilskyndelse til had, for at krænke landets integritet og fuldstændige ødelæggelse.
Ifølge mange er han ikke værdig til at bo i Rusland. Man kan bebrejde og skælde regeringen ud, siger Sytins modstandere, men hvis en person tillader sig at forklejne russisk historie og kultur, at devaluere storheden af sine forfædres bedrifter, er dette ikke længere liberalisme. Dette er bevis på mangel på moral, en vilje til at bagtale helligdomme for pengenes skyld.
Alexander Sytin: biografi
Den skandaløse eksperts personlighed vækker konstant interesse blandt fans af politiske shows. Mange er interesserede i, hvem forældrene til politologen Alexander Sytin var, hvordan hans liv udviklede sig, under hvilke forhold og af hvilke grunde hans uhyrlige holdninger blev dannet.
Alexander Sytin er hjemmehørende i Moskva. Hans fødselsdato: marts 1958. Ifølge nogle rapporter er Alexander Sytins nationalitet russisk. Biografiske oplysninger om politik på internettet er meget sparsomme. Der er ingen information om forældrene til Alexander Sytin i det offentlige domæne. Det er kendt, at den unge mand, efter at have afsluttet skolen, gik ind i det historiskefakultet ved Moskva statsuniversitet Lomonosov.
Med hensyn til hans personlige liv (om Alexander Sytin har en kone er interessant for mange), præsenterer forskellige kilder modstridende oplysninger. Nogle af dem oplyser, at politologen ikke er gift, mens andre kalder ham en familiefar. På den ene eller anden måde er oplysninger om Alexander Sytins personlige liv og familie omhyggeligt skjult.
Karrierestart
I slutningen af 70'erne, efter at have bestået de afsluttende eksamener, begyndte den kommende politolog at arbejde på Statens Historiske Museum. Samtidig holdt han foredrag ved Moskvas Kulturinstitut og var engageret i videnskabelige og teoretiske aktiviteter.
Science
I begyndelsen blandede Sytin sig ikke i politik, han meldte sig ikke ind i partiet. Emnet for hans ph.d.-afhandling, som han arbejdede med i 80'erne (den periode, hvor det var på mode at vende sig til antisovjetisme), blev valgt af ham som Napoleonskrigenes æra. I 1982 forsvarede han sit eksamensbevis med succes, hvorefter Sytin blev kandidatstuderende ved Institut for Historie. I 1986 forsvarede han sin ph.d.-afhandling. I 2011 modtog han sin eksamen. Ifølge medierapporter tjente Sytin ikke i hæren og var ikke medlem af CPSU.
Business
I 1993 forlod Alexander Sytin sit videnskabelige og pædagogiske arbejde og gik ind i erhvervslivet. I Rusland var disse tider, hvor mange videnskabsmænd skulle tjene til livets ophold ikke ved videnskab, men med andre midler. Hvilken slags forretning Sytin var engageret i fra 1993 til 1997 er ikke specificeret.
YUKOS
Siden 1997 har Alexander Nikolaevich arbejdet for Yukos. I 4 år lykkedes det ham at blive direktør for et af projekterne på dette kontor, som senere vandt en sådan berømmelse.
RISI
Sytin bar, i modsætning til hele Yukos' ledelse, ikke ansvaret for den begåede svig. I 2004 begyndte han at arbejde på RISI (Russian Institute for Strategic Studies), hvor han blev optaget som seniorforsker på trods af et 10-årigt hul i videnskabelig erhvervserfaring. I 2011 forsvarede han sin doktordisputats, hvor han undersøgte forholdet mellem de b altiske lande og Rusland i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 21. århundrede. Siden 2012 har han arbejdet som souschef for Center for Forskning i problemerne i de nære udlandsstater.
Om Center for Politiske Studier i Øst- og Nordeuropæiske Stater
I 2014 blev Alexander Sytin fyret fra RISS på grund af sin aktive russofobiske position. Han er i øjeblikket leder af North & Eastern Europe Restarch Political Center. Denne struktur anses af mange for at være ret mystisk. Nogle siger, at det eksisterer på tilskud fra USA og EU og er en agent for vestlig indflydelse på Den Russiske Føderations territorium. På internettet, i næsten alle referencer, nævnes centret udelukkende i forbindelse med navnet på dets leder. Særligt nysgerrige mennesker får indtryk af, at denne forskningsinstitution, som har så langt et navn, simpelthen ikke eksisterer adskilt fra politologen Sytin. Følger det ikke heraf, at hovedetstruktur repræsenterer hele hans stab?
Hvorfor skulle Alexander Sytin have brug for dette imaginære center? Efter al sandsynlighed for soliditet. Når han udgiver analytics, kan han skrive under på det ikke bare med sit eget navn, men blive kaldt formanden for centret osv. De, der ser sådan en signatur, får en fornemmelse af, at der i virkeligheden er en eller anden form for organisation, der udfører visse solide undersøgelser. og politologen Sytin leder den med succes. Dette er medvirkende til, at efterspørgslen efter dens analyser stiger markant. Derfor stiger priserne og tilliden til resultaterne. Faktisk eksisterer der ifølge medieundersøgelser ingen organisation. Ingen vil være i stand til at finde oplysninger om en juridisk enhed med det navn i Unified State Register of Legal Entities-databasen.
Afslutningsvis
Russernes reaktion på Sytins russofobiske taler på tv, såvel som på hans publikationer, er ekstremt negativ. I deres kommentarer og mundtlige appeller til politologen udtrykker borgerne deres urokkelige tillid til, at det land, der har opfostret og fodret ham, ikke fortjener en sådan holdning.
