NATO-blok. NATO-medlemmer. NATO våben

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:19

NATO er en af de mest indflydelsesrige militær-politiske sammenslutninger i verden. Har eksisteret i over 60 år. Oprindeligt blev alliancen skabt som en struktur designet til at modvirke USSR's politik og den mulige genoplivning af det kapitulerede Tysklands militære forhåbninger. Efter Sovjetunionens sammenbrud sluttede de fleste af de østeuropæiske lande i den tidligere socialistiske lejr sig til NATO's rækker. En række analytikere taler om udsigterne for Georgien og Ukraine til at tilslutte sig blokken (omend i en fjern fremtid). En interessant kendsgerning er, at både USSR og det moderne Rusland gjorde forsøg på at komme ind i NATO (eller erklære fælles militær-politisk samarbejde om centrale globale spørgsmål). Nu omfatter NATO 28 lande.

USA spiller den ledende rolle militært i denne organisation. Blokken fører tilsyn med Partnerskab for Fred-programmet og organiserer sammen med Den Russiske Føderation arbejdet i Rusland-NATO-rådet. Det består af to hovedstrukturer - Det Internationale Sekretariat og Militærkomiteen. Har en enorm militær ressource (Reaction Forces). NATOs hovedkvarter ligger i den belgiske hovedstad Bruxelles. Alliancen har to officielle sprog - fransk og engelsk. Organisationen ledes af en generalsekretær. NATO-budgettet er opdelt i tre typer - civilt, militært(den mest økonomisk dygtige) og med hensyn til finansiering af sikkerhedsprogrammet. Alliancens militærstyrker deltog i væbnede konflikter i Bosnien-Hercegovina (1992-1995), Jugoslavien (1999) og Libyen (2011). NATO leder det internationale militære kontingent for at sikre sikkerheden i Kosovo, deltager i løsningen af militærpolitiske opgaver i Asien, Mellemøsten og Afrika. Sporer samspillet mellem militære strukturer i Middelhavsområdet, identificerer organisationer, der er involveret i levering af masseødelæggelsesvåben. Alliancen er aktivt involveret i internationale dialoger med Rusland, Kina, Indien og andre stormagter. Ifølge en række forskere er spændingen mellem NATO og Rusland som efterfølger af USSR aldrig forsvundet, og den fortsætter i øjeblikket med at vokse.

Oprettelse af NATO

NATO-blokken blev dannet i 1949 af tolv stater. De geografisk førende lande i den organisation, der oprettes, inklusive USA, den politisk og militært mest indflydelsesrige stat, havde adgang til Atlanterhavet, hvilket påvirkede navnet på den nye internationale struktur. NATO (NATO) er den nordatlantiske traktatorganisation, det vil sige den nordatlantiske traktatorganisation. Det omtales ofte som Alliancen.

Formålet med blokken var at imødegå de politiske forhåbninger fra Sovjetunionen og dets venlige lande i Østeuropa og andre dele af verden. Ifølge traktater mellem NATO-lande blev der ydet gensidig militær beskyttelse i tilfælde afaggression af staterne i den kommunistiske verden. Samtidig bidrog denne politiske union til integrationstendenserne i de lande, der dannede den. Grækenland og Tyrkiet sluttede sig til NATO i 1952, Tyskland i 1956 og Spanien i 1982. Efter Sovjetunionens sammenbrud udvidede blokken yderligere sin indflydelse i verden.

NATO efter USSR's sammenbrud

Da USSR kollapsede, så det ud til, at behovet for den Nordatlantiske Alliances fortsatte eksistens forsvandt. Men sådan gik det ikke. NATO-medlemmer besluttede ikke kun at beholde blokken, men også at begynde at udvide deres indflydelse. I 1991 blev Det Euro-Atlantiske Partnerskabsråd oprettet, som begyndte at føre tilsyn med arbejdet med lande, der ikke er medlemmer af NATO-blokken. Samme år blev der underskrevet bilaterale aftaler mellem alliancens stater, Rusland og Ukraine.

I 1995 blev der etableret et program for at opbygge en dialog med landene i Mellemøsten (Israel og Jordan), Nordafrika (Ægypten, Tunesien) og Middelhavet. Mauretanien, Marokko og Algeriet kom også med. I 2002 blev Rusland-NATO-rådet oprettet, som gjorde det muligt for lande at fortsætte med at opbygge en dialog om nøglespørgsmål i verdenspolitikken - kampen mod terrorisme, begrænsning af spredningen af våben.

NATO-soldatuniform

Nato-uniformen båret af blokkens soldater er aldrig blevet forenet. Militær camouflage på nationale standarder, alt, der er mere eller mindre ens, er grønne og khaki nuancer. Nogle gange tager militært personel yderligere typer tøj på (såkaldte camouflage-overalls) under særlige operationer isærlige forhold (ørken eller steppe). I nogle lande indeholder NATO-uniformen forskellige mønstre og mønstre for at opnå bedre camouflage af soldater.

I USA er camouflagefarver f.eks. de mest populære i de fem hovedstandarder. For det første er det skov - tøj med fire grønne nuancer. For det andet er dette ørkenen 3 farve - en uniform til militære operationer i ørkenen, der indeholder tre nuancer. For det tredje er ørkenen 6-farve en anden mulighed for ørkenkamp, denne gang med seks nuancer. Og der er to vinterversioner af militæruniformen - vinter (lys eller mælkehvid farve) og sne vinter (absolut snehvid skygge). Alt dette farveskema er en reference for designere af mange andre hære, der klæder deres soldater i NATO-camouflage.

Udviklingen af den amerikanske hærs militæruniform er interessant. Camouflage som sådan er en forholdsvis ny opfindelse. Indtil begyndelsen af 70'erne bar amerikanske soldater mest grønt tøj. Men under operationen i Vietnam viste denne farve sig at være upassende til kamp i junglen, som et resultat, ændrede soldaterne sig til camouflage, så de kunne forklæde sig i regnskoven. I 70'erne blev denne type uniform praktisk t alt den nationale standard for den amerikanske hær. Camouflagemodifikationer dukkede gradvist op - de samme fem nuancer.

NATOs væbnede styrker

NATO har en betydelig militærstyrke, samlet set den største i verden, ifølge nogle militæreksperter. Der er to typer tropperAlliance - forenet og nation alt. Nøglenheden i NATO-hæren af den første type er reaktionsstyrken. De er klar til næsten øjeblikkelig deltagelse i særlige operationer i zoner med lokale og spontane militære konflikter, herunder i lande uden for blokken. NATO har også en umiddelbar reaktionsstyrke. Desuden ligger vægten i deres brug ikke på den praktiske brug af våben, men på den psykologiske effekt - ved at overføre et stort antal forskellige våben og soldater til fjendtlighedernes sted. Beregningen er, at de stridende parter, der indser NATOs forestående magt, vil ændre deres taktik til fordel for en fredelig løsning.

Blokken har et stærkt luftvåben. NATO-fly er 22 kampflyveskadroner (ca. 500 enheder luftfartsudstyr). Blokken råder også over 80 militære transportfly. Landene i NATO-blokken har også en kampklar flåde. Det omfatter hangarskibe, ubåde (herunder multi-purpose atomubåde), fregatter, missilbåde og flådeflyvning. Mere end 100 NATO-krigsskibe.

NATOs største militære struktur er den vigtigste forsvarsstyrke. Deres aktivering er kun mulig i tilfælde af store militære operationer i Atlanterhavsområdet. I fredstid deltager de for det meste delvist i kampoperationer. NATO's vigtigste defensive styrker omfatter mere end 4.000 fly og mere end 500 skibe.

Sådan udvidede NATO

Så efter USSR's sammenbrud fortsatte NATO-blokken med at eksistere, desuden,øget sin indflydelse i verden. I 1999 tilsluttede de stater, der indtil for nylig var en del af Sovjetunionens indflydelsessfære - Ungarn, Polen og Tjekkiet - sig i den nordatlantiske alliance. Fem år senere - andre tidligere socialistiske lande: Bulgarien, Rumænien, Slovenien, Slovakiet, samt de b altiske stater. I 2009 dukkede nye NATO-medlemmer op - Albanien og Kroatien. På baggrund af den politiske krise og fjendtlighederne i Ukraine mener nogle eksperter, at NATO ikke vil vise nogen forhåbninger om at ekspandere yderligere. Især under forhandlingerne mellem ledelsen af blokken og repræsentanter for Ukraine bliver spørgsmålet om landets optagelse i NATO, siger analytikere, ikke direkte rejst.

Samtidig er mange lande ifølge en række eksperter villige til at tilslutte sig blokken. Det er primært Balkanstaterne - Montenegro, Makedonien samt Bosnien-Hercegovina. Når vi taler om, hvilke lande der stræber efter at tilslutte sig NATO med al deres magt, skal Georgien bemærkes. Det er rigtigt, ifølge nogle analytikere, at konflikterne i Abkhasien og Sydossetien er faktorer, der reducerer landets attraktivitet for blokken. Der er en mening blandt eksperter om, at den videre udvidelse af NATO afhænger af Ruslands position. For eksempel indrømmede blokken på Bukarest-topmødet i 2008 muligheden for at tilslutte sig nogle lande i det tidligere USSR, men nævnte ikke specifikke datoer på grund af Vladimir Putins opfattelse af, at fremkomsten af NATO nær Ruslands grænser var en direkte trussel. Denne holdning fra Den Russiske Føderation er fortsat relevant i dag. Nogle vestlige analytikere tror dog på frygtenRusland bankerot.

allierede militærøvelser

Fordi NATO er en militær organisation, er store militærøvelser almindelige for den. De involverer en række forskellige typer af tropper. I slutningen af 2013 blev det, som mange militæranalytikere anså for at være den største NATO-øvelse kaldet Steadfast Jazz, afholdt i Østeuropa. De blev accepteret af Polen og de b altiske stater - Litauen, Estland og Letland. NATO indkaldte mere end 6.000 militærpersoner fra forskellige lande til at deltage i øvelserne, tiltrak 300 kampkøretøjer, over 50 fly, 13 krigsskibe. Den betingede modstander af blokken var den fiktive stat "Botnia", som begik en aggressionshandling mod Estland.

Landet, der blev opfundet af militæranalytikere, oplevede en social, politisk og økonomisk krise, som et resultat af, at det spolerede forholdet til udenlandske partnere. Som et resultat resulterede modsætningerne i en krig, der begyndte med invasionen af "Botnia" i Estland. På grundlag af kollektive forsvarstraktater besluttede NATO's militær-politiske blok straks at overføre styrker for at beskytte den lille b altiske stat.

Repræsentanter for de russiske væbnede styrker observerede nogle stadier af øvelsen (på skift, et par måneder tidligere, observerede NATO-militær den Russiske Føderations og Hvideruslands fælles manøvrer). Ledelsen af den nordatlantiske blok t alte om muligheden for at afholde fælles militære begivenheder med Rusland. Eksperter bemærkede, at den gensidige åbenhed mellem NATO og Den Russiske Føderation under militærøvelser bidrager tiltillid.

NATO og USA - blokkens førende militærmagt - har planlagt øvelser i Sydeuropa i 2015. Det antages, at omkring 40 tusinde soldater vil deltage i dem.

allierede våben

Russiske militæreksperter nævner flere prøver af militært udstyr fra blokken, som ikke har nogen analoger i verden eller meget få. Dette er et NATO-våben, som taler om den høje kampkapacitet hos hæren i Den Nordatlantiske Alliance. Rusland, mener militæranalytikere, skal være særligt på vagt over for fem typer våben. For det første er dette en britisk fremstillet Challenger 2 tank. Den er bevæbnet med en 120 mm kanon og udstyret med kraftig rustning. Tanken er i stand til at bevæge sig med en god hastighed - omkring 25 miles i timen. For det andet er dette en ubåd, samlet i henhold til det såkaldte "Project-212" af tyske forsvarsvirksomheder. Det er kendetegnet ved lav støj, anstændig hastighed (20 knob), fremragende bevæbning (WASS 184, DM2A4 torpedoer) samt et missilsystem. For det tredje har NATO-hæren Eurofighter Typhoon-kampfly. Ifølge deres egenskaber er de tæt på de såkaldte femte generations jagerfly - den amerikanske F-22 og den russiske T-50. Køretøjet er udstyret med en 27 mm kanon og en række luft-til-luft og luft-til-jord missiler. Nogle eksperter mener, at kun de nyeste modeller af russiske fly, såsom Su-35, kan konkurrere på lige vilkår med Typhoon. Et andet bemærkelsesværdigt NATO-våben er Eurocopter Tiger-helikopteren co-produceret af Frankrig og Tyskland. Ifølge dens karakteristika er den tæt på det legendariskeAmerikanske AH-64 "Apache", men mindre i størrelse og vægt, hvilket kan give bilen en fordel under kampen. Helikopteren er bevæbnet med en række missiler ("luft-til-luft", anti-tank). Spike-missilet, som er produceret af israelske forsvarsvirksomheder, er et andet NATO-våben, som det russiske militær ifølge analytikere bør være opmærksomme på. Spike er et effektivt anti-tank våben. Dens ejendommelighed ligger i, at den er udstyret med et to-trins sprænghoved: det første trænger ind i det ydre lag af kampvognens panser, det andet - det indre.

Militærbaser i den nordatlantiske alliance

På hvert af landene i Den Nordatlantiske Alliances territorium er der mindst én NATO-militærbase. Betragt Ungarn som et eksempel på et tidligere land i den socialistiske blok. Den første NATO-base dukkede op her i 1998. Den amerikanske regering brugte den ungarske flyveplads "Tasar" under operationen med Jugoslavien - hovedsageligt droner og F-18 fly lettede herfra. På samme luftbase i 2003 blev militære specialister fra blandt de oppositionsorienterede grupper i Irak uddannet (kort før starten på fjendtlighederne af den amerikanske hær i dette mellemøstlige land). Når vi taler om amerikanernes allierede blandt de vestlige lande med hensyn til udsendelse af militærbaser på deres territorium, er det værd at nævne Italien i særdeleshed. Umiddelbart efter afslutningen af Anden Verdenskrig begyndte denne stat at være vært for store kontingenter af amerikanske flådestyrker.

Nu driver Pentagon havne i Napoli samt flyvepladser i Vicenza, Piacenza, Trapani, Istrana ogmange andre italienske byer. Den mest berømte NATO-base i Italien er Aviano. Det blev bygget tilbage i 50'erne, men anses stadig af mange militæreksperter for at være det bedste i regionen. På den er der, bortset fra infrastrukturen til start og landing af fly, hangarer, hvori luftfartsudstyr kan søge tilflugt i tilfælde af bombning. Der er navigationsudstyr, som kan bruges til kampsorter om natten og i næsten alt vejr. Nye NATO-baser i Europa omfatter Bezmer, Graf Ignatievo og Novo Selo i Bulgarien. Ifølge regeringen i dette Balkanland vil udsendelsen af NATO-tropper øge statens sikkerhed og vil også have en positiv indvirkning på træningsniveauet for de væbnede styrker.

Rusland og NATO

Rusland og NATO gør på trods af den lange erfaring med politisk konfrontation i det 20. århundrede forsøg på konstruktivt samspil på den internationale arena. Som nævnt ovenfor blev der i 1991 underskrevet en række dokumenter om fælles løsning af visse spørgsmål i verdenspolitikken. I 1994 sluttede Den Russiske Føderation sig til Partnerskab for Fred-programmet, der blev initieret af Den Nordatlantiske Alliance. I 1997 underskrev Rusland og NATO en lov om samarbejde og sikkerhed, et Permanent Fællesråd blev oprettet, som snart blev den vigtigste ressource til at søge konsensus under konsultationer mellem Den Russiske Føderation og blokken. Begivenhederne i Kosovo har ifølge analytikere i høj grad undermineret Ruslands og alliancens gensidige tillid. Men på trods af dette fortsatte samarbejdet. Rådets arbejde omfatter især regelmæssige diplomatiske møder mellem ambassadører og repræsentanterhære. De vigtigste samarbejdsområder i rådet er bekæmpelse af terrorisme, kontrol med masseødelæggelsesvåben, missilforsvar samt interaktion i nødsituationer. Et af nøglepunkterne i samarbejdet er bekæmpelsen af narkotikahandel i Centralasien. Forholdet mellem blokken og Den Russiske Føderation blev mere kompliceret efter krigen i Georgien i august 2008, som et resultat af, at dialogen inden for rammerne af Rusland-NATO-Rådet blev suspenderet. Men allerede i sommeren 2009 genoptog rådet, takket være udenrigsministrenes indsats, arbejdet på en række nøgleområder.

Udsigter for den nordatlantiske alliance

En række eksperter mener, at NATO's fortsatte eksistens og udsigterne til at udvide blokkens indflydelse afhænger af de deltagende landes økonomi. Faktum er, at militært partnerskab inden for rammerne af denne organisation indebærer en vis procentdel af udgifterne til de allieredes statsbudgetter til forsvar. Men nu er tingenes tilstand i mange udviklede landes budgetpolitik langt fra ideel. Regeringerne i en række NATO-medlemslande har ifølge analytikere ikke de økonomiske ressourcer til storstilede investeringer i de væbnede styrker. Desuden er eksemplet med USA vejledende – det er blevet beregnet, at de seneste års militære indgreb har medført tab for den amerikanske økonomi med halvanden billion dollars. Tilsyneladende ønsker ingen af de allierede at opleve sådanne effekter fra brugen af militær magt på verdensscenen. I 2010-2013 oversteg budgetbevillingerne for de fleste europæiske lande, der er medlemmer af NATO til forsvar, ikke 2 % af BNP (kunStorbritannien, Grækenland og Estland). Mens en indikator på 3-4 % i 90'erne blev betragtet som ganske naturlig.

Der er en version om, at EU-landene er tilbøjelige til at føre en militærpolitik uafhængig af USA. Tyskland er særlig aktiv i denne retning. Men dette hviler igen på den økonomiske komponent: oprettelsen af væbnede styrker i Europa, der kan sammenlignes med de amerikanske, kan koste hundredvis af milliarder af dollars. EU-lande, der oplever økonomisk stagnation, har muligvis ikke råd til sådanne omkostninger.