Globale politiske problemer i vor tid: årsager og løsninger. Eksempler på globale politiske spørgsmål

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Folk analyserer sjældent deres liv i forhold til indflydelsen fra verdensprocesser på det. Almindelige borgere er for det meste bekymrede for deres personlige liv og indkomstniveau, sjældnere over miljøets tilstand, sociale institutioners arbejde og så videre. Men verden bliver mere og mere "lille" for hvert år. Globale politiske problemer vokser og rækker ud med deres tentakler til hver person. Og du kan ikke gemme dig for dem. Deres omfang og spænding er så stor, at ingen vil være i stand til at undslippe eller sidde ude "i bunkeren"! Der er kun én ting tilbage - at forene indsatsen. Så hvad er globale politiske problemer? Hvordan påvirker de livet? Hvordan skal man håndtere dem? Lad os finde ud af det.

Hvad er glob alt i politik?

Først skal du forstå begreberne. Den højlydte sætning "globale politiske problemer" bruges nu til at henvise til mange fænomener, hvoraf nogle slet ikke gælder for det.

For selvstændigt at adskille hveden fra avnerne, lad os analysere dette koncept i dets bestanddele.

Ordet "global" betyder "om hele menneskeheden". Dette er ikke en form for problem i én stat (omend et meget vigtigt). Sådan karakteriseres et planetarisk fænomen.

Det andet ord - "politisk" - er særligt vigtigt. Det kasserer faktisk nogle af problemerne, gør dem sekundære i forhold til dem, som udtrykket beskriver. Kun de spørgsmål er tilbage, som kan løses med politiske midler. Det vil sige, at dette ord betegner negative fænomener på planetarisk skala, reguleret af langsigtede ledelsesbeslutninger.

Lad os se efter globale politiske problemer i hverdagen for at forstå deres essens. Tænk på de mennesker, der bor i nærheden. Spiser de sig alle mæt, tillader de sig selv at købe det, de har brug for, har de gode jobs og velstand? Sandsynligvis vil svaret være nej.

Tag nu et kig på nyhedsfeeds. Alle er fulde af beskeder om diskussionen om staternes gæld. Du kan også kigge ud af vinduet. Hvad er status for dit område? Er det så godt, som naturen havde til hensigt? Bare et par blik rundt, og vi er allerede faldet over konsekvenserne af en global politik, der ikke førte til civilisationens opblomstring.

Hvad kaldes problemer i global politik?

Nu kan du gå videre til listen over de fænomener, der diskuteres på næsten alle møder mellem statsoverhoveder og specialister, designet til at vejlede civilisationens udvikling. Den første af disse er fattigdom. Der bor mere end syv milliarder mennesker på jorden.

Ogde fleste af dem lever i fattigdom. Folk har ikke penge nok til at købe et stykke brød. Dette problem vedrører ikke én stat. Situationen skader hele menneskehedens udvikling. Folk dør simpelthen af sygdom eller udmattelse. Derudover bliver deres potentiale (arbejde, kreativitet og så videre) ikke realiseret.

Det andet problem er gæld. Det handler ikke om de midler, der skal betales til husholdningerne (i økonomernes terminologi). Landes gæld er nu så stor, at videnskabsmænd ikke kan tilbyde nogen forståelig vej ud af situationen.

Tredje - økologi. En person, som eksperter siger, har udført tankeløse aktiviteter i lang tid, hvilket har givet anledning til globale globale problemer. Miljøtilstanden er en klar bekræftelse på dette. Vi kan selv se nogle af de negative resultater af denne aktivitet. I byerne - smog, på markerne - jorderosion, optager skovene ikke længere så meget plads, som de plejede. Ja, og klimaet byder på ubehagelige overraskelser, som ikke kan forudsiges.

Verdens globale problemer vedrører ikke kun planetens og dens indbyggeres fysiske tilstand. De adfærdsmæssige aspekter af befolkningsgrupper udgør også en trussel mod menneskeheden. Jeg mener terrorisme. Det er nu i stor skala. Terrorstater er allerede begyndt at dukke op.

Dette er de største globale problemer på vores planet. De deler flere træk, som vi vil diskutere mere detaljeret nedenfor.

Grundlæggende funktioner

Forskere har analyseret og systematiseret karakteristikaene ved ovenstående negative fænomener. Her er de konklusioner, de kom til. Verdenglobale problemer er kendetegnet ved følgende funktioner:

• er af global karakter;
• truer menneskehedens eksistens;
• haster, det vil sige, de skal løses så hurtigt som muligt;
• sammenkoblet;
• kan kun overvindes ved at arbejde sammen.

Det må siges, at mange af de problemer, samfundet står over for, falder ind under sådanne kriterier. Og med tiden bliver de flere og flere. Hvis menneskeheden tidligere var aktivt engageret i økologi og nedrustning, er den nu blevet bekymret over faldet i ressourcer, havenes tilstand, radikaliseringen af samfundet og meget mere.

Årsager til globale problemer

Disse negative fænomener blev født og dannet i samfundets dyb sammen med dets udvikling. Det kan ikke siges, at verdens globale problemer kun er forårsaget af én prioriteret faktor. Alt påvirker dem: den enorme produktionskapacitet, som menneskeheden har akkumuleret, og befolkningstilvæksten og dens verdensbillede.

Økonomiske muligheder bliver fra en positiv faktor til en negativ. Naturen lider under forbrugernes holdning til den. Planter og fabrikker genbruger ikke kun ressourcer i et gigantisk tempo, de forurener rummet og ødelægger jorden. Og de kan ikke stoppes i det nuværende paradigme for menneskelig udvikling, da dette vil føre til frygtelige krige for forbrugsgoder.

Befolkningen stræber i stigende grad efter tankeløs brug af svære at fremstille og dyre ting. Altså måske iretning af vores udvikling er der sneget sig en fejl ind. Vi stræber efter at forbruge mere og mere uden at tænke på, hvor meget det koster kloden. Det viser sig, at kun aktiviteten og retningen af menneskelig udvikling giver anledning til globale politiske problemer. Eksempler kan findes i alle lande. Over alt er der fattige og ulykkelige mennesker. Hver stat står over for problemer med økologi eller terrorisme. Og der er så mange våben på planeten, at Jorden kan blive fuldstændig ødelagt. Årsagerne til globale problemer skal overvejes grundigt.

Fødslen af den ene trækker en andens udseende eller eskalering. Alle af dem er tæt forbundet. Og sammen bliver de kilden til fremkomsten af nye. Måske efter nogen tid vil modstanden af ideer blive inkluderet på deres liste.

Globale politiske problemer, som vi kan studere eksempler på, viser allerede tegn på, at der dukker nye op. Mange medlemmer af det moderne samfunds tab af meningen med tilværelsen er en af dem. Som russiske tænkere siger, er der brug for en national idé.

Fattigdom

Jeg må sige, at de globale problemer i politik er blevet undersøgt i lang tid. Det faktum, at mange mennesker lever under fattigdomsgrænsen, diskuteres af forskere på forskellige niveauer. Faktum er, at dette problem er cirkulært. På grund af et lavt indkomstniveau har folk ikke mulighed for at få en uddannelse og som følge heraf at engagere sig i højproduktivt arbejde. Samfundet mangler potentiale for udvikling. Økonomien kan jo kun bygges op, hvis der er (bortset fra midler) af høj kvalitetspecialister. I et fattigt samfund er der ingen steder at tage dem hen, man skal tiltrække udlændinge. Derudover kommer investeringer ikke til problemlande på grund af flere risici. Fattigdom fører til en eskalering af sociale spændinger og uroligheder. Sådanne lande lider under revolutioner og regimeskifte. Nye falder i øvrigt ind i den samme onde cirkel. Fattigdom genererer et andet glob alt problem - terrorisme. Og det påvirker ikke kun udviklingslandene negativt. Bevæbnede specialister er i stand til at bevæge sig frit rundt på planeten.

Der er næsten ingen lande, der ikke er terroristernes interesseområde. Resultaterne af deres aktiviteter i individuelle stater afhænger direkte af de særlige tjenesters succes.

Gæld

Globale politiske problemer for menneskeheden er nogle gange kunstige. Disse omfatter gældskrisen. Dets rødder menes at gå tilbage til halvfjerdserne af det sidste århundrede. Så i udviklede lande blev der dannet en tilstrækkelig mængde lånekapital, som skulle investeres.

Folk, der regulerer pengestrømme, besluttede at lede dem til udviklingen af den asiatiske region. Investeringen har gjort sit arbejde. Industrien i denne region tog fart, hvilket desværre ikke reddede krisen. Faktum er, at ikke alle lande var i stand til at betale renter på gæld. De måtte erklære sig konkurs. Efter den første sådan hændelse blev det klart, at det monetære system kunne kollapse med det samme, hvis der ikke blev gjort en indsats for at stabilisere det.

Fredindbyrdes afhængige, herunder i den finansielle sektor. At en eller flere spillere ikke kan opfylde forpligtelser, fører til problemer for resten. Og i betragtning af at der ikke er så mange lande, der ikke har gæld, er det forståeligt, hvorfor verdensøkonomien begyndte at blive sammenlignet med en sæbeboble.

I almindelighed er menneskeheden forpligtet til at betale meget mere, end den producerer. Her skaber økonomiens regler og principper allerede sociopolitiske globale problemer. Det viser sig, at udvikling i gæld er urentabelt for stater. De har simpelthen ikke tid til at øge deres ressourcer i sådanne mængder til at tilbagebetale lån. Vi er nødt til at reducere sociale forpligtelser, hvilket fører til spændinger.

Miljøproblemer

Når vi betragter vor tids globale politiske problemer sammen med andre, kalder de menneskets negative indvirkning på miljøets tilstand. Vi har kun én planet.

Men, desværre, mens vi ødelægger det. Industrien som helhed påvirker globale processer på planeten. Her bør vi tale om klimaændringer, smeltende gletsjere, ændring af havstrømmenes retning og så videre. Enhver af disse processer kan føre til sådanne ændringer i klimaet, at menneskehedens liv vil være i fare.

Nogle eksperter mener, at samfundet ikke kan påvirke negative fænomener, de kommer af sig selv. Det vil sige, at smeltningen af gletschere er den samme regelmæssighed som ændringen af magnetiske poler. Ikke desto mindre kræver økosystemet nøje opmærksomhed og selvfølgelig ekstremtomsorgsfuld attitude.

Glob alt problem: terrorisme

De ovenfor beskrevne modsætninger, der forstyrrer samfundet indefra, har fået folk til at gribe til våben. Hvis vi nærmer os problemet i global forstand, kan vi se, at deres handlinger ikke er baseret på ønsket om at gennemføre nogle aggressive planer, men på ønsket om at opnå retfærdighed.

Ikke desto mindre er samfundet under konstant trussel om fuldstændig udslettelse. Terrorister kan trods alt ikke kun få adgang til håndvåben. Nu er der muligheder for at skabe eller fange flere forfærdelige masseødelæggelsesvåben, hvis konsekvenser af en enkelt gruppe menneskers brug er forfærdelige at tænke på. Derudover kan farlige industrier (såsom atomkraftværker) også målrettes. Det er klart, at menneskeskabte katastrofer vil påvirke hele planeten. Der er allerede eksempler. Dette er Tjernobyl-katastrofen eller Fukushima-ulykken. Terrorisme som et glob alt problem i vor tid er det mest relevante og presserende.

Omfattende tilgang

For at håndtere udfordringer og modsætninger er en enkel tilgang ikke nok. Alle problemer hænger sammen og er stærkt sammenflettet. Det menes, at de kan løses ved hjælp af konceptuelle metoder. Det vil sige, at der bør udvikles et dybtgående program, der påvirker de vigtigste verdenssynsaspekter af menneskehedens eksistens. For eksempel kan ideen om at reducere forbruget, omlægning til andre værdier reducere stressniveauet på flere områder på én gang.

Forsøg på at arbejde i denne retning bliver konstant gjort. Her kan du pege på de "grønnes" bevægelse. Mange af dem. De forsøger at bevise, at ressourcerne ikke er ubegrænsede, de skal behandles med omhu. Der arbejdes kun på det offentlige plan, hvilket tydeligvis ikke er nok. Problemer akkumuleres meget hurtigere, end de sociale tendenser, der er nødvendige for at løse dem, udvikler sig.

Internationale organisationers arbejde

Mange institutioner beskæftiger sig med globale problemer. Der er afsat betydelige midler til dette. Eksperter fra forskellige områder overvåger konstant situationen og udfører forskning. Globale ledere modtager naturligvis deres konklusioner og anbefalinger. Vanskeligheden her er, at løsningen ikke kan være enkel. Det er nødvendigt at tage hensyn til staternes interesser, som ofte modsiger hinanden. Det tager lang tid at opnå konsensus.

Verden forandrer sig, vi er nødt til at justere de beslutninger, der er truffet igen. Dette alene er ikke nok. Den internationale bureaukratiske maskine kan ikke klare udfordringerne og hindrer nogle gange gennemførelsen af allerede trufne beslutninger. Menneskeheden står over for behovet for radikal forandring. Det system, der blev bygget i det sidste århundrede, svigter. Der kræves konceptuelle løsninger, der ville gøre det muligt radik alt at ændre tilgange til dannelsen af måder at slippe af med globale udfordringer. Ellers har vi måske simpelthen ikke tid til at reagere på en anden katastrofe.

Videnskab giver stadig mere ugunstige prognoser for klimaændringer. Desværre bekræftes de af livets realiteter. Golfstrømmen f.eks.sænker farten, gletsjerne smelter hurtigere. Men disse fænomener angår enhver person. Det viser sig, at vi sammen skal lede efter måder at redde planeten på. Hvis mellemstatslige organer ikke klarer sig, skal offentligheden involveres. Dette kan i øvrigt være en slags incitament til at reducere relevansniveauet af flere globale risici på én gang. Den blotte massebevidsthed og forståelse af eksisterende problemer fører i sig selv til en ændring i adfærds- og verdenssynsvaner.