Utyrok: betydningen af ordet og eksempler

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Der er mange vidunderlige ting i verden, men overraskelser er behagelige og ikke særlig meget. I dag vil vi analysere betydningen af ordet "and", det er selvfølgelig i brug, men det er bedre at bruge det så lidt som muligt. Definitionen er uhøflig, dissonant og meningsløs. Men alle disse karakteristika vil først blive tydelige i løbet af historien.

Meaning

Det er naturligvis kun "specifikke drenge", der bruger sådanne ord i deres tale. Selvfølgelig, ikke kun banditter og mafiosi af det russiske udslip, men også vidunderlige helte-politimænd og efterforskere. Generelt er den første association, der opstår, når du ser dette ord, NTV-kanalen. For kun den viser vidunderlige film om skrappe retshåndhævere, der ikke er gået for langt fra banditterne i deres metoder. Hvad kan du sige? Hårde tider kræver hårde foranst altninger. Men den generelle tone i udtrykket, synes vi, er klar.

Så, betydningen af ordet "and": patetisk, dum, snæversynet person. Og selv denne betydning er lidt unøjagtig. En opmærksom læser forstår, at selve ordet i det væsentlige er meningsløst.

Faktiskdefinition er et værktøj til at hæve en person over en anden. Det vil sige, at man kalder den anden en fjols, når han anser modstanderen for at være en fjols eller knap så god, sej og vidunderlig som ham selv. Således kan en nørd teoretisk set blive en and i en bølles eller gopniks øjne. Næsten alle sådanne definitioner er et spørgsmål om de modstridende parters værdier.

Synonymer

Baseret på forståelsen af betydningen af ordet "and", er det muligt at konkludere, at enhver fornærmelse vil træde i kraft i dette tilfælde? Ja, det er næsten rigtigt. Og alligevel beordrer pligten at give læseren en liste, her er den:

• ushlepok;
• chokmærke;
• fjol;
• dum;
• schmuck;
• loser;
• loser;
• moron;
• fjol.

De første to definitioner er simpelthen "mesterværker". Vi tror, at få mennesker overhovedet vil svare på spørgsmålet om, hvad de mener. Medmindre det er tilbage at antage, at de begge er eufemismer for et grovere ord, som læseren let kan regne ud fra dem. Og de vækker ligesom studieobjektet associationer til stofmisbrugernes miljø. En and minder trods alt meget om en junkie i lyden, faktisk som en slicker, men her er en anden historie. Og ushmarok ligner slangdefinitionen af et stof, det vil sige "shmali". Resten behøver sandsynligvis ikke at blive forklaret, de er alle i brug og velkendte. Nu er det overflødigt at forklare, hvad en and er, betydningen af ordet er klar som dagen.

Sproglige eksperimenter

Måske vil læseren tage følgende frihed, eller måske vil det more ham. Men her er hvad du skal tænke på. Nogle slangord, som det vi overvejer, er desperat tomme for indhold. Nu vil der være en vanskelig tanke: hvis en person er i stand til at mætte med mening, noget der åbenbart ikke har det, i det mindste set fra en almindeligt accepteret sprogpraksis, hvorfor så ikke omformatere kendte ord og gøre dem til stødende forbandelser. For eksempel forstår vi betydningen af ordet "and" og kan opfange anstændige forbandelser for det, som faktisk ikke er det. Læseren vil forstå alt, når en omtrentlig liste dukker op foran ham. Her er den:

• cigaretskod;
• kerne (f.eks. æble);
• cinder;
• small.

Forstår du princippet? Hvis intonation og nogle hårde lyde er vigtige ved bande, så er ovenstående ord ganske velegnede til omformatering. En anden ting er, at det vil lyde lidt sjovt. Forestil dig en sej mand, der spørger nogle af sine ekskærester: "Hvad er det for en ende med dig?" Sjovt, er det ikke? Selvom alle ordene her bevidst slutter med "k" for at understrege forholdet til studieobjektet.

Vores opgave er udført. Vi analyserede definitionen af "and". Betydningen og fortolkningen af ordet gav os en vis fornøjelse, vi håber, at læseren var tilfreds med resultatet.